Перейти к публикации

Как же так? Наблюдаю странное явление


Рекомендованные сообщения

Ок. Солид решил верно. А Компас (видимо) и катия (она точно) в эскизе такие задачки влоб не решает - эскизник катии не позволяет оперировать длиной дуги окружности напрямую, чтобы другие параметры эскиза менялись. Подгон геометрии эскиза под суммы дуг возможен лишь через оптимизатор. Или ручками.

Если получить точно 800мм - то радиус нижний не будет равен среднему, ваша задачка не имеет решения при равенстве этих дуг и их сумме длин в 800 мм. Или, точнее, у вас ДВА переменных (равных) радиуса!

sol4.thumb.png.7be6ce13b5798129f615c238fde49cab.png

sol2.png

sol3.png

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


52 минуты назад, IgorT сказал:

Скачать нет возможности?

Да я предпочитаю сам построить, чтобы все связи проверить. А там полагаю размеры проставлены ненаглядно. Вперехлёст.

281 - это от нижнего горизонтального отрезка к отрезку длиной 66, а 282 - от нижнего горизонтального отрезка к центру окружности диаметром 490, так?

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

эскизник катии не позволяет оперировать длиной дуги окружности напрямую

Компас тоже. Только через радиус и угол. Если что-то из этого зафиксировать, тогда второй параметр может меняться. Но Компас (и не только он) ну очень чувствителен к изменению параметров в тех случаях, когда меняется дуга. Эскиз может вывернуть наизнанку. В SE та же фихня. Если менять размеры плавно, то не выворачивает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В-общем, изначально подробнее и понятнее описывайте вашу задачку, глядишь, и Компас все сможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Udav817 сказал:

Да я предпочитаю сам построить, чтобы все связи проверить. А там полагаю размеры проставлены ненаглядно. Вперехлёст.

281 - это от нижнего горизонтального отрезка к отрезку длиной 66, а 282 - от нижнего горизонтального отрезка к центру окружности диаметром 490, так?...

Так точно!

12 минуты назад, Udav817 сказал:

...

Компас тоже. Только через радиус и угол. Если что-то из этого зафиксировать, тогда второй параметр может меняться. ...

Эх... Слабоват я в SDK Компаса... Можно было бы макрос наваять, что бы он подбирал R и угол под заданную длину. Но API это слишком сложно,

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

В-общем, изначально подробнее и понятнее описывайте вашу задачку, глядишь, и Компас все сможет.

Здесь нужен функционал "длина пути" ка в SW. У К15 его нет. Может в 18 или 19 появился?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgorT сказал:

Здесь нужен функционал "длина пути" ка в SW. У К15 его нет. Может в 18 или 19 появился?

А можно так, как в катии делал - пишете справочный размер по формулам суммы дуг, равняете радиусы и помаленьку подгоняете управляющий радиус, чтобы формульная длина пути стала нужной...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

А можно так, как в катии делал - пишете справочный размер по формулам суммы дуг, равняете радиусы и помаленьку подгоняете управляющий радиус, чтобы формульная длина пути стала нужной...

именно так и делал. По другому не получится. Только прикол в том, что у К для размера дуги имени не бывает. :biggrin: Пришлось прописывать формулу через радиус и угол. А так параметризация на высшем уровне у К.:black_eye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А инструмента измерений (постоянно висячих, ассоциативных) нету часом? Я объединил дуги и повесил измерение их общей длины, по которому подбирал остальное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

А инструмента измерений (постоянно висячих, ассоциативных) нету часом? Я объединил дуги и повесил измерение их общей длины, по которому подбирал остальное.

Что-то не припомни можно ли для К сделать такое в эскизе. ИМХО нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

Что-то не припомни можно ли для К сделать такое в эскизе. ИМХО нет.

А я не в эскизе, а в следующем в дереве примитиве слияния.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zerganalizer сказал:

А я не в эскизе, а в следующем в дереве примитиве слияния.

Ну есть такой способ. Только это надо каждый раз выходить из эскиза , что бы сработал этот измеритель. Не очень то здорово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, IgorT сказал:

Ну есть такой способ. Только это надо каждый раз выходить из эскиза , что бы сработал этот измеритель. Не очень то здорово.

А я подгонял ВНЕ эскиза, управляя его размерами (наружу вывел нужные).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, IgorT сказал:

Только это надо каждый раз выходить из эскиза

Просто не надо в него заходить :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, zerganalizer сказал:

А я подгонял ВНЕ эскиза, управляя его размерами (наружу вывел нужные).

О! Спасибо что напомнили. :smile: ну да. Это облегчит подбор. Но макросом было бы ловчее. А ещё лучше штатной функцией. Но нету. Придётся подбирать в рукопашную.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, IgorT сказал:

О! Спасибо что напомнили. :smile: ну да. Это облегчит подбор. Но макросом было бы ловчее. А ещё лучше штатной функцией. Но нету. Придётся подбирать в рукопашную.:smile:

А что, оптимизатора штатно нет? Очень удобная штука...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, zerganalizer сказал:

А что, оптимизатора штатно нет? Очень удобная штука...

Что-то я не слышал про подобное чудо у Компаса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...