Перейти к публикации

Siemens NX-проектирование шестерен и чертежи


overtik

Рекомендованные сообщения

Вчера установил, пока искал на ютубе, но ничего не нашел. Есть ли тут проектирование шестерен на уровне хотя бы инвентора? В идеале как в KissSoft. И построение чертежей как в компасе. Просто в инвенторе нет шаблонов для шестерен, приходится какие-то таблицы пихать, кривые разрезы и тп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@overtik , очень интересно эта тема  . Наткнулся на такую информацию .

ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО есть описание как открыть модули для проектирования шестерни  ! .Я очень сильно удивлен что , в NX слабое место это проектирование шестерни , компас и солид продвинуты в плане простате , чем в NX что печально, сужу по теме : ПОСТРОЕНИЕ ЗУБЧАТЫХ ПЕРЕДАЧ .  

А это методичка ..

http://cccp3d.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=76085

 

А это я делал простые звездобразные шестерни 

Показать содержимое  

 

photo_2019-10-10_18-55-31.thumb.jpg.5fac1763ca8eaddaebe9370fde338670.jpg

photo_2019-10-10_18-55-53.thumb.jpg.4de5aa9cf2080b9ade15ac2367aea895.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот в KissSoft/KissSys действительно проектирование, в остальных только построение геометрии,
на основе ввода данных о СПРОЕКТИРОВАННОМ колесе/шестерёнке/звёздочке ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема интересная. Не силён в английском. Для чего создавать эту переменную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgP сказал:

Вот в KissSoft/KissSys действительно проектирование, в остальных только построение геометрии,
на основе ввода данных о СПРОЕКТИРОВАННОМ колесе/шестерёнке/звёздочке ...

Меня скорее интересует построение геометрии

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, drion сказал:

Для чего создавать эту переменную?

Для активации дополнительных модулей от китайских товарищей.

Во втором сообщении ссылка на тему в этом форуме, полистайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
    • hlibhlib
      Может Эксклюзив????????????   Но такой версии точно не было. ))
    • GalielO
      Такой версии нет. Есть Х9 и 2017. У вас точно Mastercam?
    • Andrey_kzn
      @gudstartup , а вы впитываете информацию как губка Код у сименса хранится в контроллере в пригодном для редактирования виде. И по идее, должен выгружаться. Естественно без комментариев. Просто в нашем случае - это станок с 840DSL и контроллер  319, выгрузить проект в портал я  не могу. И в Step7 тоже не могу, пишет что-то про несовместимость версий.  Как будет в случае с настоящим Sinumerik ONE, не знаю.  Там контроллер 1500. Тут ещё надо не забывать о аппаратно-программной совместимости портала и железа, порталов уже куча разных версий вышла.  Поэтому, если перед вами станок с Sinumerik ONE, совсем не факт, что железо будет совместимо с вашей версией портала.  Станок с проектом в тиа портале у нас один,  и попробовать больше негде.  
    • hlibhlib
      Попробуй    Строй поверхности и по ним траекторию. Нет файла = нет конкретики.
×
×
  • Создать...