Перейти к публикации

Построение конуса в SolidWorks с припуском на сварку


COMPROMAT

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Помогите в построении модели усеченного конуса из листового металла в SolidWorks. По чертежу имеется конус - в верхней части диаметр 756мм. внизу - 965 мм. высота конуса - 1008мм. Толщина листового металла 8мм. Задан припуск на сварку - 6мм. Как правильно построить модель конуса с учетом этого припуска. чтоб получить корректную развертку и модель? Заранее благодарен за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, COMPROMAT сказал:

Добрый день. Помогите в построении модели усеченного конуса из листового металла в SolidWorks. По чертежу имеется конус - в верхней части диаметр 756мм. внизу - 965 мм. высота конуса - 1008мм. Толщина листового металла 8мм. Задан припуск на сварку - 6мм. Как правильно построить модель конуса с учетом этого припуска. чтоб получить корректную развертку и модель? Заранее благодарен за ответ.

http://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/sldworks/HIDD_SM_LOFTED_BEND.htm#wvz1450446770546

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один вопрос, как можно построить П-образный вырез на внутренней поверхности этого конуса под фрезу диеметром 32мм с углом у вершины 90 градусов. Заглубление фрезы в металл на 7мм. Не получается получить развертку этого конуса так, чтоб было видно этт вырез под фрезу. Как правильно строятся такие вещи, просветите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, COMPROMAT сказал:

Еще один вопрос, как можно построить П-образный вырез на внутренней поверхности этого конуса под фрезу диеметром 32мм с углом у вершины 90 градусов. Заглубление фрезы в металл на 7мм. Не получается получить развертку этого конуса так, чтоб было видно этт вырез под фрезу. Как правильно строятся такие вещи, просветите.

Делаете вырез не на 7мм, а сквозной и разворачиваете (чтобы все развернулось, галочка должна стоять перпендикулярный вырез).

Получите развертку с контуром, по этому контуру пусть фрезеруют на ту глубину, которая нужна.

Сделать в модели паз так, чтобы делалась развертка не получиться

 

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо за ответ. А уточните пожалуйста по поводу создания модели конуса с припуском на сварку. Я делаю модель в солиде 2012. Я правильно понимаю, что если по чертежу есть диаметр сверху конуса 756мм, снизу конуса 965мм и нужно учесть при моделировании припуск на сварку в 6мм, то я должен моделировать конус таким образом, чтобы верхний его диаметр был 756+6=762мм, а нижний диеметр был 965+6мм=971мм и уже из этого конуса получать развертку, или моделировать конус с размерами по чертежу, а как тогда быть с припуском в 6 мм ? Я так так понимаю, что припуск на сварку подразумевает удлинение развертки на 6мм? Заранее благодарен за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, COMPROMAT сказал:

Огромное спасибо за ответ. А уточните пожалуйста по поводу создания модели конуса с припуском на сварку. Я делаю модель в солиде 2012. Я правильно понимаю, что если по чертежу есть диаметр сверху конуса 756мм, снизу конуса 965мм и нужно учесть при моделировании припуск на сварку в 6мм, то я должен моделировать конус таким образом, чтобы верхний его диаметр был 756+6=762мм, а нижний диеметр был 965+6мм=971мм и уже из этого конуса получать развертку, или моделировать конус с размерами по чертежу, а как тогда быть с припуском в 6 мм ? Я так так понимаю, что припуск на сварку подразумевает удлинение развертки на 6мм? Заранее благодарен за ответ.

Что подразумевается под припуском на сварку я не знаю, этот вопрос нужно обсуждать с тем кто вам сказал его делать.

По идее чтобы 8 мм проварить полностью, нужно наоборот зазор закладывать, а еще лучше фаски делать, вообщем это либо с технологом по сварке нужно решать, либо ГОСТ на сварные соединения смотреть, ну либо со сварщиками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, забыл самое главное уточнить, что материал, это не сталь, это полипропилен (пластик) и сварка стыковая на станке. Соответственно процесс сварки выглядит так - 2 конца нашего конуса стыкуются между собой, поддаются нагреву и прижимаются друг к другу. И если я правильно понимаю, то этот припуск в 6мм и есть та величина, на которую части конуса притягиваются один к другому. И  исходя из этого правильно ли будет если я построю свой конус и развертку на 6мм шире, чем размеры конуса по чертежу? Или мне нужно построить 2 модели конуса, одна модель с размерами по чертежу и по этой модели уже собирать сборку, а другую модель построить с учетом увеличения на 6мм и уже из нее делать развертку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, COMPROMAT сказал:

О, забыл самое главное уточнить, что материал, это не сталь, это полипропилен (пластик) и сварка стыковая на станке. Соответственно процесс сварки выглядит так - 2 конца нашего конуса стыкуются между собой, поддаются нагреву и прижимаются друг к другу. И если я правильно понимаю, то этот припуск в 6мм и есть та величина, на которую части конуса притягиваются один к другому. И  исходя из этого правильно ли будет если я построю свой конус и развертку на 6мм шире, чем размеры конуса по чертежу? Или мне нужно построить 2 модели конуса, одна модель с размерами по чертежу и по этой модели уже собирать сборку, а другую модель построить с учетом увеличения на 6мм и уже из нее делать развертку?

Ну тогда стройте конус больше, но не просто 

22 минуты назад, COMPROMAT сказал:

756+6=762мм, а нижний диеметр был 965+6мм=971мм

Диаметры нужно пересчитать подсказка L = 2*Пи*R :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, что морочу Вам голову такими вопросами, но хочу задать ще один вопрос - конус с учетом припуска я строю для развертки - правильно?, а какой тогда конус строить для модели сборки, с размерами по чертежу, или с пресчитанными размерами с учетом припуска?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, COMPROMAT сказал:

Прошу прощения, что морочу Вам голову такими вопросами, но хочу задать ще один вопрос - конус с учетом припуска я строю для развертки - правильно?, а какой тогда конус строить для модели сборки, с размерами по чертежу, или с пресчитанными размерами с учетом припуска?

Я бы сделал две конфигурации одна с увеличенными размерами для получения развертки, другая с чертежными размерами для сборки и оформления чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • 323f
      вы своими руками поверку хоть раз делали?
    • jtok
    • Tad
      Так проверите только напор (давление), производительность (расход) - нет, а подозрение именно на потерю производительности.
    • Борман
      Удалите нагрузку, приложите силу в узел и решите. Если все норм, то копать дальше.
    • Andrey_kzn
      Выскажу такое мнение. Кнопки и циклы для измерения инструментов "грибком", стандартные, встроены в ПО от сименса. Если бы у вас была скоба блюм, то циклы и кнопки надо было бы устанавливать с диска или флешки от блюма. Настраиваются эти меню все в параметрах, маски измерения детали и инструмента.  А также при переключении токарной и фрезерной версии станка, также в параметрах. Где именно, не вспомню сразу, надо смотреть записи.  Сомневаюсь, что кто-то туда лазил. Но всё-же, как версия. Теперь к щупу. Циклы ренишоу также ставятся отдельно. Маски калибровки и измерения настраиваются в параметрах. Опять же, надо бы посмотреть настройки токарной и фрезерной функции станка. У нас на токарно-фрезерном обрабатывающем центре нет кнопок калибровки и измерения детали щупом ренишоу, запускаем измерения в МДА через вызов цикла. А всё потому, что основная функция станка - токарная. При переключении на фрезерную, кнопки появляются. Так и не разобрались, как это совместить.  И ещё такой вариант (на 840 так): проверьте , активны ли и на месте ли файлы GUD. Хотя, если вы восстанавливали архивы, это всё может быть мимо.
    • 4Zzz
      Название тему может сыграть с вами злую шутку, поправьте
    • maxx2000
      прими совет который я принял от своего 25 летнего сына. Если ты не метишь на должность начальника, ГИП, ведущего, а ищешь удалённой работы то такой стаж в резюме скорее минус чем плюс.  Основная масса вакансий для соискателей 1-3 и 3-6 лет опыта работы.   Ну и конкретно тебе я бы рекомендовал заказать у грамотного HR анализ и корректировку резюме. Сейчас оно выглядит примерно как и моё полгода назад. Всё знаю, всё умею, везде работаю. Никого не интересует чем ты занимался более 5 лет назад. Тебе просто не знают что предложить, для большинства ты очень хорош. Неплохо бы обрасти портфолио. Как только я это сделал у меня резко возрос процент просмотра резюме, предложений работы и собеседований по моим откликам.
    • brigval
    • Maik812
      Извини , а щас в какой версии работаешь?
    • Бестолковый
      Разработка как полных пакетов РКД (машиностроение, судостроение, авиастроение, интеллектуальные системы управления городскими инфраструктурами, прочее), так и отдельных чертежей любой сложности, разработка спецификаций, ТЗ, ТЭО, инструкций, смет. Компас 3d, AutoCAD, ANSYS, Rhinoceros, SolidWorks и прочее ПО (лицензия). Возможна работа удалённо, в длительных командировках. Также рассматриваю выполнение разовых проектных работ.   Опыт проектирования более 25-ти лет.   Связь в ЛС.
×
×
  • Создать...