Перейти к публикации

SolidWorks 2020, новые возможности. Пора бы.


Sergei

Рекомендованные сообщения

В ‎20‎.‎09‎.‎2019 в 12:26, Sergei сказал:

2. Нельзя поставить размер между линиями на разных видах, а на чертежах отливок это нужно обязательно для размеров, задающих величину припуска на мехобработку.

В новой возможности (Вид с альтернативным положением ) в SW2020 это можно.

В самом конце видео это видно.

 

 

Остаётся выяснить только вот это

В ‎19‎.‎09‎.‎2019 в 12:09, Sergei сказал:

можно ли изменить штрихпунктирные тонкие линии от одной конфигурации на сплошные тонкие

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 часа назад, Sergei сказал:

можно ли изменить штрихпунктирные тонкие линии от одной конфигурации на сплошные тонкие

Раз есть альтернативный вид, значит можно развернуть вид в дереве и ПКМ по детали -> Толщина линии компонента (тсс, проверено))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kir95 сказал:

Раз есть альтернативный вид, значит можно развернуть вид в дереве и ПКМ по детали -> Толщина линии компонента (тсс, проверено))

Тип линий и возможно толщину нужно изменить не у всего вида и не у всего компонента, а только у конфигурации, которая показывает альтернативное положение (по умолчанию штрихпунктирные линии). Или Вы проверили именно это.

Давайте я здесь выложу 3D модель с двумя конфигурациями "Деталь" и "Отливка" и с чертежом с одним видом конфигурации "Отливка". А Вы на этом виде воткнёте конфигурацию альтернативного положения, то есть "Деталь", которая будет отображена сплошными тонкими линиями? Проверим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Kir95 сказал:

тсс, проверено)

Прости, наверное, слишком тонко намекнул, что уже можно и самому проверить). Но, если нет возможности, выкладывай файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Kir95 сказал:

уже можно и самому проверить

Пока нельзя мне проверить, партнёры останутся очень недовольными. Вот когда будет у меня два компьютера, тогда вопросов не будет. :-)))

Сейчас подберу что-нибудь, выложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Sergei сказал:

Давайте я здесь выложу 3D модель с двумя конфигурациями "Деталь" и "Отливка" и с чертежом с одним видом конфигурации "Отливка". А Вы на этом виде воткнёте конфигурацию альтернативного положения, то есть "Деталь", которая будет отображена сплошными тонкими линиями? Проверим?

Вот, нашёл что то попроще, там на чертеже 3 вида, 2 разреза. Желательно на всех сделать вид с альтернативным положением и картиночку в тему. В детали 2 конфигурации - "Деталь" и "Отливка".

Корпус.zip

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне гибкие детальки понравились не нады тыкать в светофор) SOLIDWORKS 2020 что нового?/What's New in SOLIDWORKS 2020

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

на чертеже 3 вида, 2 разреза. Желательно на всех сделать вид с альтернативным положением и картиночку в тему. В детали 2 конфигурации - "Деталь" и "Отливка".

Скрытый текст

5da078be12307_.thumb.png.6d1f25578671d41f6212cad1d711a9c6.png

ПКМ по "Корпус" в альт. виде - Толщина линии компонента. Красный слой сделал для наглядности. Оно?

Не знаю, как для литьевых деталей, но для многотелов альтернативный вид - классная вещь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kir95 сказал:
  Показать содержимое

5da078be12307_.thumb.png.6d1f25578671d41f6212cad1d711a9c6.png

ПКМ по "Корпус" в альт. виде - Толщина линии компонента. Красный слой сделал для наглядности. Оно?

Не знаю, как для литьевых деталей, но для многотелов альтернативный вид - классная вещь.

Да, вроде то что надо. @Kir95 , если не трудно, сделайте для всех видов и разрезов (без красного цвета). Особенно интересует обозначение резьбы.

Судя по красному цвету линии, совпадающие с первой конфигурацией остаются, а не убираются. Лучше бы они убирались, но и так сойдёт.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.10.2019 в 17:53, Sergei сказал:

сделайте для всех видов и разрезов

В разрез нельзя наложенный вид добавить. А на картинке выше альтернативные виды уже везде добавлены (линии штрих-пунктирные).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Kir95 сказал:

В разрез нельзя наложенный вид добавить.

Вот это новость. Совсем нельзя? Странно. Тогда это нововведение бесполезно для чертежей отливок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kir95 сказал:

В разрез нельзя наложенный вид добавить

А на вид с местным разрезом можно? В самом местном разрезе будут эти линии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.10.2019 в 19:51, Sergei сказал:
В 13.10.2019 в 19:29, Kir95 сказал:

В разрез нельзя наложенный вид добавить.

Вот это новость. Совсем нельзя? Странно.

Разрезы и местные виды сами производные от другого вида. Вряд ли будет возможность один разрез получать от нескольких видов. А совмещать разрезы с нескольких конфигураций и раньше ничто не мешало. Просто раньше нужно было дополнительный вид с другой конфигурацией добавлять, делать по нему разрез, выравнивать этот разрез по первому разрезу, дополнительный вид затем скрывать. Теперь второй разрез можно просто делать по наложенному виду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kir95 сказал:

А совмещать разрезы с нескольких конфигураций и раньше ничто не мешало.

Точно ничего не мешало? Вы же сами пишите:

2 часа назад, Kir95 сказал:

Просто раньше нужно было дополнительный вид с другой конфигурацией добавлять, делать по нему разрез, выравнивать этот разрез по первому разрезу, дополнительный вид затем скрывать.

Полюс к этому нельзя поставить размер между линиями с разных разрезов да и совместить толком два разреза то же нельзя. Всегда одно направление будет незафиксированное.

 

2 часа назад, Kir95 сказал:

Теперь второй разрез можно просто делать по наложенному виду.

Это как?

 

2 часа назад, Kir95 сказал:

Разрезы и местные виды сами производные от другого вида. Вряд ли будет возможность один разрез получать от нескольких видов.

Ну раз они производные то пусть и наложенные виды создаются автоматом, если они созданы в главном виде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Точно ничего не мешало? Вы же сами пишите:

А что-то нельзя сделать из того, что я написал?

2 часа назад, Sergei сказал:

совместить толком два разреза то же нельзя. Всегда одно направление будет незафиксированное.

ПКМ по разрезам в дереве Выровнять -> Выровнять по горизонтали/вертикали … Потом -> Зафиксировать положение ...

 

Скрытый текст

5da5d0804bfdf_.png.95c4a3e88c34956b1bcecec6f360fc9c.png

2 часа назад, Sergei сказал:

Полюс к этому нельзя поставить размер между линиями с разных разрезов

Да, такой возможности нет. Вам, наверное, проще сделать сборку с 2 экземплярами и конфигурациями нужной детали в исходной точке. Тогда в чертёжном виде деталям разные типы линий можно было бы назначать и размеры между ними ставить.

2 часа назад, Sergei сказал:
4 часа назад, Kir95 сказал:

Теперь второй разрез можно просто делать по наложенному виду.

Это как?

Как обычно, когда виды перекрываются -> ПКМ по виду, который нужно сделать рабочим, в дереве или на листе -> Lock View Focus ("Заблокировать вид" на картинке выше). После этого делать разрез, проекционный вид или размеры ставить.

2 часа назад, Sergei сказал:

пусть и наложенные виды создаются автоматом, если они созданы в главном виде

Я тоже за это. Но только в чертежах сборок наложенный вид есть с незапамятных времён, а разреза с 2 видов не было и нет (.

Можно на портале (https://customerportal.solidworks.com) в личном кабинете выбрать Моя поддержка -> Заявка на расширение функциональных возможностей. Но там на английском, а я в нём не силён ))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче, новая возможность реализована не полностью и видимо не для создания чертежей отливок по ГОСТ, а для извращенцев делающих сборки телами. Жалко. Всё таки про вид с местным разрезом не понятно. Это же по сути вид, а не разрез (команда "Вырыв детали).

1 час назад, Kir95 сказал:

Да, такой возможности нет. Вам, наверное, проще сделать сборку с 2 экземплярами и конфигурациями нужной детали в исходной точке. Тогда в чертёжном виде деталям разные типы линий можно было бы назначать и размеры между ними ставить.

Так это можно и в детали два тела сделать. Идеологически не правильно. Отливка это не сборка и не деталь с двумя телами. Это деталь с одним телом. По любому возникнут проблемы, навскидку с массой хотя бы. Да и если деталь или тело внутри вида (не разреза) то линий внутренней детали не будет видно по любому. Ну не то это. Нужны именно совмещённые два вида. В SW сделали правильно, только не до конца.

1 час назад, Kir95 сказал:

А что-то нельзя сделать из того, что я написал?

 

1 час назад, Kir95 сказал:

ПКМ по разрезам в дереве Выровнять -> Выровнять по горизонтали/вертикали … Потом -> Зафиксировать положение ...

Геморрой тот ещё. Никаких ресурсов компа не хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите кто-нибудь ГОСТовский тулбокс так и не появился в дистрибутиве SW2020? Вроде SWR уже не рулит, я думаю должен когда то появиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Sergei сказал:

ГОСТовский тулбокс так и не появился в дистрибутиве SW2020?

не появился

17 часов назад, Sergei сказал:

новая возможность реализована не полностью и видимо не для создания чертежей отливок по ГОСТ, а для извращенцев делающих сборки телами

да уж, солидворкс он такой … толерантный

 

17 часов назад, Sergei сказал:

делающих сборки телами

прикольно )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
4 часа назад, Sergei сказал:

У меня не выделяются рёбра альтернативного вида. Не могу поставить обозначения центров.

Поменял местами конфигурации и всё начало выделяться. Всё таки плохо что на чертеже детали нельзя сделать вид с альтернативным положением у разрезов. А у сборок можно сделать на разрезах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...