Перейти к публикации

Наблюдение за точками на поверхности и в глубине


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.Как создать две точки с отслеживанием координат по глубине объема.Одна у меня поставилась на изоповерхности 5d7142a6af943_.jpg.05c8e7a2e06c5b08f752c2be7060a8ad.jpg

, но вот вторая красным стоит и не реагирует.Можно ли тогда создать две изоповерхности , чтобы снова прикрепить датчик слежения(пробовал не получается)?Или нужно через плоскости сечения искать решение.5d7142a65ff49_2.jpg.7d46e34deb968102e1ec322da2701b63.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@AZyN112  Отслеживание по глубине? отслеживание чего?
В соседнем треде был приведен пример, как создается Derived Part на основе динамические меняющихся частей. Таким образом мы и заставили точку "следить" за изоповерхностью. Если вы хотите собрать Derived Part, который зависит от динамически меняющейся части (как вы говорите, отслеживает), создавайте объект на основе другого объекта, придумывайте, как использовать функционал, благо функционал в STAR-CCM+ богатый и продуманный. С конкретным случаем я могу попробовать помочь. Отвечать на пространно-странные вопросы нет смысла.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я создал объем , который разделил исоповерхностью (она как раз и поделила воздух и воду в этом объеме) под зеленой исповорхностью у меня вода .хотелось бы пронаблюдать динамику движения по глубине в этом объеме жидкости.В "Создать монитор и рисунок из отчета" нашел как создать точки на поверхности но мне интересно , а как ведет себя жидкость на глубине, когда на нее воздействует какая нибудь сила или перемещение этого объема.Но вот точку по глубине поставить не получается ,я пробовал снова создать просто поверхность и задать ей функцию амплитуды , но там она получилась одного цвета с одним значением, глубина была небольшая.Пробовал создать еще одну исоповерхность по глубине , но она даже не создавалась.

 

В таком случае, вам нужно:

1. Создать Derived Parts-> Section -> Plane, где input part это изоповерхность, а секущая - в вашем случае имеет нормаль [0; 1; 0] и нужную вам origin.

2. Создать Derived Parts-> Section -> Plane, где инпут - линия, полученная в пункте 1, а секущая перпендикулярна ей и имеет нужный вам origin.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
×
×
  • Создать...