Перейти к публикации

Расчет оболочек


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Задача следующая: произвести расчет тонкостенных оболочек. Задача стоит в учебных целях. 

 

Пробовал произвести расчет тонкостенной трубы (пример на картинке) 

 

https://pixs.ru/images/2019/09/01/2019-09-01_11-14-51.png

 

В данном случае закреплены оба конца. Внутри действует давление (незначительное).

 

Сравниваю с расчетом вручную, по общим формулам сопромата.

Пример (понимаю, что здесь закрытый сосуд (но пробовал и с закрытым - тоже самое расхождение).

https://pixs.ru/images/2019/09/01/2019-09-01_11-21-45.png

 

Получается в большинстве случаев расхождение.

 

 

 

Что еще странным показалось. При расчете трубы зондированием из солида  взял напряжения нормальные по осям X, Y, Z и посчитал по формуле Мизеса. Сравнил с напряжениями Мизеса от солида - опять расхождение.

σvonMises= {[( σ1 - σ2 )2 + ( σ2 - σ3 )2 + ( σ1 - σ3 )2 ] / 2}1/2

 

Может кто подсказать, что я делаю не так?

 

 

 

 

Пробовал расчет двух труб, как в примере http://www.soprotmat.ru/obol.htm (последний пример).

На одной трубе расчет сошелся, с другой нет. Могу скинуть файлик расчета

 

Изменено пользователем Mikhail43
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Недавно была похожая задача.

http://cccp3d.ru/topic/95136-напряжения-в-трубе/

Без файлов примеров и выкладок не разобраться. Может Вы где-то в расчетах числа перепутали, кто знает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, karachun сказал:

Недавно была похожая задача.

http://cccp3d.ru/topic/95136-напряжения-в-трубе/

Без файлов примеров и выкладок не разобраться. Может Вы где-то в расчетах числа перепутали, кто знает?

Блин, недавно искал (чуть более недели назад) темы здесь. Не находил. Спасибо. Сначала там изучу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Mikhail43 сказал:

Что еще странным показалось. При расчете трубы зондированием из солида  взял напряжения нормальные по осям X, Y, Z и посчитал по формуле Мизеса. Сравнил с напряжениями Мизеса от солида - опять расхождение.

σvonMises= {[( σ1 - σ2 )2 + ( σ2 - σ3 )2 + ( σ1 - σ3 )2 ] / 2}1/2

 

Может кто подсказать, что я делаю не так?

эта формула в главных напряжениях. вы пропустили касательные.

53 минуты назад, Mikhail43 сказал:

Получается в большинстве случаев расхождение.

показывайте картинками. и лучше картинками, чем ссылками на картинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...