Перейти к публикации

Построение трубопроводов по аксонометрическим схемам


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, Уважаемые!
Посоветуйте, пожалуйста, наиболее оптимальный вариант выполнения следующей задачи:
Дано десятка два аксонометрических схем трубопроводов, которые мне необходимо начертить (один из них дан на рисунке) Главная проблема в соблюдении относительного расположения трубопроводов в пространстве (т.е. начертить каждый трубопровод в отдельности задача простая; сложнее их разместить правильно относительно друг друга). Для того, чтобы соблюсти правильность их расположения относительно друг друга, думал сперва поставить опорные точки (координаты которых даны), а потом просто соединить их линиями. 
Однако я не совсем понимаю, каким образом можно в Solide поставить точку по трем координатам (возможно ли это вообще в принципе?). Пробовал чертить кривую через точки XYZ - получается какая-то ерунда.
Буду благодарен за ваши советы.

Пример.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, looee сказал:

наиболее оптимальный

"оптимальный" не имеет степеней сравнения, не может быть "более", "менее" или "не совсем".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, looee сказал:

Однако я не совсем понимаю, каким образом можно в Solide поставить точку по трем координатам (возможно ли это вообще в принципе?)

можно точку разместить по 3-м координатам. внизу в менеджере есть координаты (через 3д эскиз). В целом не вижу проблемы. Я бы разместил опорные точки и по ним уже роутингом трубопровод провел бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, DuS сказал:

можно точку разместить по 3-м координатам. внизу в менеджере есть координаты (через 3д эскиз). В целом не вижу проблемы. Я бы разместил опорные точки и по ним уже роутингом трубопровод провел бы.

Как-то так? Сначала создал каждую точку путем создания в трехмерном эскизе вспомогательной линии (состоящей из нескольких линий соответствующих длин вдоль соответствующих осей). После этого соединил концы вспомогательных линий.

Долго же мне придется так работать

pxYGRumWPuY.jpg

Изменено пользователем looee
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, looee сказал:

Как-то так?

Долго же мне придется так работать

В справке есть Учебные пособия SolidWorks найдите там занятие посвященное трубопроводам, у меня оно называется "Трассировка: Трубы и трубки" не пожалейте времени выполните его, можно еще в интернете ролики поискать ищите что-то вроде маршрут SolidWorks, route SolidWorks. Научитесь работать с трубопроводами и быстро все сделаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, looee сказал:

Долго же мне придется так работать

быстро только кошки родятся)))

То что я предложил, мне кажется оптимальным способом, возможно кто то знает более быстрый способ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DuS сказал:

быстро только кошки родятся)))

То что я предложил, мне кажется оптимальным способом, возможно кто то знает более быстрый способ)

Ему же начертить надо, а не смоделировать в Солиде. Пусть по старинке чертит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasyam сказал:

В справке есть Учебные пособия SolidWorks найдите там занятие посвященное трубопроводам, у меня оно называется "Трассировка: Трубы и трубки" не пожалейте времени выполните его, можно еще в интернете ролики поискать ищите что-то вроде маршрут SolidWorks, route SolidWorks. Научитесь работать с трубопроводами и быстро все сделаете.

Самый дельный совет из всего того флуда, который здесь развели!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я роутингом не пользуюсь - нужно базу создавать отводов, буртов, тройников и труб, а они у нас из стеклопластика и она большая.

Поэтому по старинке.

Во вложении сборка трубопровода из 8и линий.

Каждая линия строится по трехмерному эскизу на своей отметке.

Потом они все собираются в верхней сборке "_Существующий трубопровод.SLDASM", привязываясь к отметкам (это плоскости) и точкакм трехмерных эскизов (ось трубопровода и отдельных линий)

Показать содержимое  

5d67d470ba62a_.jpg.e31604f4736b8828e05f55b4ee89ebdc.jpg

Hide  

Ну и PID и спецификация по всему этому.

Трубопровод.zip

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jtok т.е. Вы сознательно отказываетесь от тех благ автоматизации процесса проектирования, которые предоставляет Routing?

Посмотрел Ваши сборки - на мой взгляд, много рутины...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
×
×
  • Создать...