Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

@Jesse Если я правильно вопрос понял, то в разделе Geometry создаёте APDL-вставку и прописываете в ней следующее:
ET,matid,SHELL181
KEYOPT,matid,1,1
KEYOPT,matid,3,2

 

APDL-вставка.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@12Х18Н10Т аа понял, спс. думал прост через оболочку воркбенч меканикал можно где-т в настройках сделать..
значит всякие тонкости (то чего нет в оболочке воркбенч и если нам не нравится как программа автоматически делает) мы делаем код-вставку АПДЛ, предварительно смотря что в справке написано по этому поводу?
Не юзал Унсис почти..:pardon:

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

333333.png.3b1a4a27f5d70b2b867775e119cf13c1.png

 

чё за хрень.. не выводит изгибные и мембранные напряжения... вопросик в дереве ставит и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jesse Какую-то из этих двух настроек надо поменять на Yes (по-моему нижнюю). Можно обе сразу, если что.

Here.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 hours ago, Jesse said:

короче мне над сравнить расчет мембраны в компасе, СВ и ансисе. Где это настроить в воркбенч?

Праздный интерес: как ты собираешься замутить мембрану в СВ и компасе?

Там, увы, апдл-вставок нет :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

собираешься замутить мембрану в СВ и компасе?

собираюсь дать нагрузки, которые не будут изгибать оболочку))
@12Х18Н10Тспасиб гляну потом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Jesse said:

собираюсь дать нагрузки, которые не будут изгибать оболочку))

зачем тогда в ансисе вставки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

зачем тогда в ансисе вставки?

имхо какая-никакая погрешность должна быть при расчёте, скажем, трубы под внутренним давлением тонкими оболочками в Солиде и Ансисе мембраной..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, piden сказал:

Праздный интерес: как ты собираешься замутить мембрану в СВ и компасе?

Там, увы, апдл-вставок нет

У мембраны две степени свободы в узле, в локальной системе координат. У оболочки пять.

Нужно делать апдл-вставки на уровне составления матрицы жесткости. ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дружище , прежде чем нажимать на кнопки ознакомтесь с теорией вопроса. задача не из простых. 

Pai, P. Frank - Highly Flexible Structures - Modeling, Computation, and Experimentation-

AXELRAD (Eds.) - Theory of Flexible Shells

Мне приходилось решать задачу такого типа - я использовал MSC.MARC - пришдось настраивать параметры. 

Потом был эксперимаент. Наудивление всех и мое тоже результаты были достаточно близкими. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кузьмина Р.П. - Мягкие оболочки

Если не читаете на английском - есть на русском

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Борман сказал:

http://cccp3d.ru/topic/62600-shell41-моделирование-складок-ткани/?do=findComment&comment=548118

Передает моменты. Это всё зависит от толщины ткани. 

Цитата

Не очень понимаю про "передачу" момента. Ведь тряпка не передает момента

 

Цитата

A membrane option is available for SHELL181 if KEYOPT(1) = 1. For this option, there is no bending stiffness or rotational degrees of freedom. There is only one integration point per layer, regardless of other input.

Это химия когда понижают порядок интегрирования. )

Элементарная химия. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.10.2019 в 10:00, dbarlam сказал:

Мне приходилось решать задачу такого типа - я использовал MSC.MARC - пришдось настраивать параметры. 

да с прошлого раза понятно, что в марке у вас - нужно долго настраивать параметры. а еще лучше иметь три других решения, чтобы иметь возможность понять, что решения ваше в марке - неверное.

В 13.10.2019 в 10:00, dbarlam сказал:

дружище , прежде чем нажимать на кнопки ознакомтесь с теорией вопроса. задача не из простых. 

думать надо уметь.

иметь, так сказать, способность к суждению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.10.2019 в 14:31, soklakov сказал:

мембраны - математическая абстракция. это просто оболочки с маленькой изгибной жесткостью. настолько маленькой, что фактически нулевой.

Ты ознакомься с теорией вопроса. Это же азбука.

У мембраны нет изгибной жесткости. Только две степени свободы. Поэтому и нет. )

У оболочки пять степеней свободы. Оболочка это сумма мембраны и пластины. 

Если ты каким-то искусственным способом будешь занижать изгибную жесткость оболочки, то будут численные проблемы. 

И еще ) тонкие ткани и толстые ткани имеют разную изгибную жесткость. 

Мембранная жесткость оболочки и изгибная жесткость оболочки зависят от толщины и модуля упругости. 

Что будешь уменьшать толщину или модуль упругости, когда будешь делать настолько маленькую, что фактически нулевую изгибную жесткость оболочки? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
×
×
  • Создать...