Перейти к публикации

Сконвертировать 3D пдф в что-нибудь из сапр.


AKLion

Рекомендованные сообщения

Сконвертировать 3D пдф в что-нибудь из сапр. Понимаю что это скерее всего нереально, но всётаки модет кто то знает как это можно сделать. Вот такой вот файлик конвертнуть нужно.

motor.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


23 минуты назад, AKLion сказал:

модет кто то знает как это можно сделать

Насколько я помню, полтора года назад подобную задачку решили в ПО SimLab Composer

Среди поддерживаемых форматов для импорта есть 3D PDF, далее экспорт в нужный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AKLion сказал:

Вот такой вот файлик конвертнуть нужно.

там все уже в треугольных гранях (типа STL из 3DMax-a)

Если посмотреть Adobe Acrobat - ПКМ - Viewing option - Model render mode - Solid Wireframe то там такая картина 

====

c1a6200dea56.jpg

=====

что за модель ?

может он на складах моделей в cad - форматах есть 

+ шапка в том pdf-е

Цитата

/Author(GUANGYING-PC1)/CreationDate(D:20190816120312+08'00')/Creator(SOLIDWORKS 2015 SP1.1)/ModDate(D:20190816120319+08'00')/Producer(HOOPS Publish 8.0)/Subject()/Title()>> endobj

может это чем поможет ?

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

e6c664050933.jpg

=====

что то похожее по типу https://grabcad.com/library/dle-120-1  все в форматах солида (сб + детали)

Искал на Grabcad - "RC engine"  там 11 страниц разных моделей

эта была на 5-й https://grabcad.com/library?page=5&time=all_time&sort=recent&query=RC engine  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нету этого двигателя нигде. Его только начали производить. Попросил массогабаритную модель у производителя, корейцев, они вот это дали. На просьбу дать степ сказали что не могут так как в степе есть размеры  ;-) Писец, впервые такое слышу от производителя, у них или мания величия или мания преследования.

 

Скачал уже несколько версий SimLab Composer но увы не одна пока не желает открывать. Все пишут что нужна другая версия симлаба.

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда запрашиваю "массо-габаритную" модель. Обычно присылают модель с удаленными внутренностями, реже одной деталью. Массу никто не подгоняет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann Дак вот и я в шоке... 

 

@ArtCad у вас случайно нету SimLab Composer который это может сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вытащили из PDF motor.u3d теперь пытаюсь найти чем его дальше конвертнуть.

motor.u3d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp Да как раз это никакой не реверс инжиниринг. Нужна массогабаритная модель для работы в солидворксе. И всё никак её добыть не могу...

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, AKLion сказал:

Нужна массогабаритная модель

20 минут назад, AKLion сказал:

это никакой не реверс инжиниринг

Тут не поспоришь. Никакой - так никакой. :no_1:

FBjAns.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp  Как ты его в солид то засунул?? Научи плизз или поделись.

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 8/16/2019 в 23:26, AKLion сказал:

Научи плизз или поделись.

Ильичная голова, полагаю, - лучше справится с этой задачей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо за помощь уважаемому @GS работа сдвинулась с мёртвой точки. Очень хочу к следующему сезону собрать себе вот такой вот примерно самолёт с размахом чуть более чем 2.5 метров. Почти 10 лет не брал пульта пилотажного самолёта в руки. Небо всё-таки тянет. @GS Ещё раз огромнейшее спасибо. Я потом открыл STL с преобразованием граней и получил более менее удобоваримую модель, которая даже продувается, можно будет подкорректировать охлаждения под капотом. Было бы граней у stl поболее было бы намного лучше. 

 

Снимок экрана 2019-08-18 в 5.36.21.png

Снимок экрана 2019-08-18 в 5.36.03.png

Снимок экрана 2019-08-18 в 5.43.28.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если кому-то интересна судьба продолжения проекта то прошу сюда http://big-scale-fly.ru/index.php/topic,2109.0.html тут публикуется всё по поводу проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...