Перейти к публикации

Проблема с деревом построения


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток. Средних размеров сборка. SW2014SP5.0. В один прекрасный момент дерево построения сборки начало подвисать и задумываться, особенно при выборе компонентов да и в принципе в процессе работы. Произошло это, предположительно, после того, как поработал с командой "Копировать с сопряжениями" или после того как откорректировал руками неработающие связи в детали. На другом компе такой задумчивости дерева нет в той же сборке. Что можно предпринять, чтобы вернуть прежюю шустрость дерева построения?

 

Параллельный вопрос: Есть сборка, в ней есть вырезы, распрострняющиеся на несколько деталей. Создаю деталь "на месте" в эскизе привязываюсь к кромкам , полученным от выреза в сборке и получаю неработающую ассоциативную связь: при изменении размеров выреза, деталь не меняется. Приходится руками менять. Наблюдал это явление много раз при многолетней работе в SW, но всё стеснялся спросить, как с этим быть. Может кто сталкивался? А если очень надо? Как быть? Вырез распространять в детали нельзя, по конструкции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


В 8/15/2019 в 10:41, none сказал:

 

1) Всем доброго времени суток. Средних размеров сборка. SW2014SP5.0. В один прекрасный момент дерево построения сборки начало подвисать и задумываться, особенно при выборе компонентов да и в принципе в процессе работы. Произошло это, предположительно, после того, как поработал с командой "Копировать с сопряжениями" или после того как откорректировал руками неработающие связи в детали. На другом компе такой задумчивости дерева нет в той же сборке. Что можно предпринять, чтобы вернуть прежюю шустрость дерева построения?

 

2) Параллельный вопрос: Есть сборка, в ней есть вырезы, распрострняющиеся на несколько деталей. Создаю деталь "на месте" в эскизе привязываюсь к кромкам , полученным от выреза в сборке и получаю неработающую ассоциативную связь: при изменении размеров выреза, деталь не меняется. Приходится руками менять. Наблюдал это явление много раз при многолетней работе в SW, но всё стеснялся спросить, как с этим быть. Может кто сталкивался? А если очень надо? Как быть? Вырез распространять в детали нельзя, по конструкции.

 

1) Возможно ваши новые ссылки на файлы ведут на другой жёсткий диск, который в данный момент не работает, поэтому пока пластины раскрутит и т.п., то проходит время. А вообще причин много может быть.

2) Как быть? Следовать логике... у вас деталь в контексте создаётся раньше при втором и последующих открытиях сборки нежели сами отверстия! Создавайте свои детали во второй сборке, когда отверстия в изначальной уже будут поэтапно созданы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По второму вопросу приведу пример: бывают сварные конструкции, которые после сварки надо обязательно отмеханить (нужные поверхности довести до подходящего состояния), а потом еще на эти поверхности установить что-нибудь, не обязательно в контексте. Бывает и обычные сопряжения ломаются. Я понимаю, что по логике сначала сопряжения деталей отрабатываются, а потом уже вырезы в сборке, но ситауция-то обыйденная и довольно частая в конструкторской практике, неужели нет культурного решения? Структуру сборки ради этого менять? Городить костыли, да еще с учетом того, что я использую макросы Леона, которые едят структуру из дерева построения. Это все очень странно. Должно быть культурное решение.


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, none сказал:

По второму вопросу приведу пример: бывают сварные конструкции, которые после сварки надо обязательно отмеханить (нужные поверхности довести до подходящего состояния), а потом еще на эти поверхности установить что-нибудь, не обязательно в контексте. Бывает и обычные сопряжения ломаются. Я понимаю, что по логике сначала сопряжения деталей отрабатываются, а потом уже вырезы в сборке, но ситауция-то обыйденная и довольно частая в конструкторской практике, неужели нет культурного решения? Структуру сборки ради этого менять? Городить костыли, да еще с учетом того, что я использую макросы Леона, которые едят структуру из дерева построения. Это все очень странно. Должно быть культурное решение.

 

Культурное решение - это следовать конструкторской логике и разработки КД (включая макросы от Леона), либо следовать логике создания технологической документации со всеми полуфабрикатами, операционными эскизами и т.п. Но вы совсем некультурно пытаетесь соединить два подхода в один и выражаете претензии, что это не получается. Разбивайте правильно на подсборки и не будет никаких проблем! Надо сварную конструкцию обрабатывать - делайте её отдельно, добавляете к ней другие детали, то сделайте сборку более верхнего уровня. Никаких проблем нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в конторе всегда сразу делается все в одном чертеже чаще всего: сварка и обработка. Поэтому и возник такой вопрос. Никто на заводах не жаловался. Плодить сущности не хочется сверх меры. В общем выход пока видится один: вставить сборку-сварку с вырезами в еще одну сборку и ее уже затем соединять с другими деталями (спасибо за подсказку Ljo). Правда пока не вижу как проще с макросами Леона работать в этом случае. Одна сборка получается фиктивной, - только ради крепких ссылок на геометрию. Хотя пока писал - уже догадался, что надо где-то галку поставить (вроде была такая в настройках) чтобы специя видела состав подсборки, как свой собственный. Надо поискать.

Изменено пользователем none
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, none сказал:

галку поставить (вроде была такая в настройках) чтобы специя видела состав подсборки, как свой собственный

Во вкладке конфигураций ПКМ по конфигурации -> Свойства  -> Отображение дочерних элементов …, выбрать кнопку "Продвинуть", в англ.фейсе "Promote". 

В солидовской bom, работает, а как в excel, swr или с макросами Леона - не подскажу, т.к. не пользуюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
×
×
  • Создать...