Перейти к публикации

Flow Simulation время нагрева


Рекомендованные сообщения

Все привет.

 

Возник такой вопрос, при расчетах в среде Flow Simulation хотелось бы узнать, за какое время происходит нагрев элемента.

 

Нашел в настройках вот такой параметр, как процессорное время ( см. рисунок). Это время можно считать временем, за которое происходит нагрев элемента? Или это что-то другое показывает?

 

И как можно узнать время, за какое произойдет  нагрев до определенной температуры?

 

 

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для этого надо считать в нестационарной постановке (Transient). В стационарном решении предполагается что время решения бесконечное и когда интегральные параметры вышли на полочку, как на графике, то расчет сошелся. Время там не имеет физического смысла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. чтобы получить время, за которое нагреется какой-то элемент, надо обязательно выбрать  нестационарность? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, karachun сказал:

Да, только там время имеет физический смысл.

Тогда вот пример у меня такой ( см. картинки). Один и тот же чип нагреваю. В одном случае считал без нестационарности, а во втором случае поставил галочку нестационарность и больше ничего не менял. Почему разные температуры получились? Расчеты в обоих случаях закончились, это итоговые графики одного и того же чипа. Почему не показал, что на 140С вышел за столько то секунд. В строке выполнения стоит только 6%, тоже не очень понятно, почему не 100% ?

 

 

2.jpg

3.jpg

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В стационарном решении температура 140 град, а на графике нестационарного решения температура дошла только до 28 град, конструкция еще не прогрелась. Посчитайте дальше, не одну секунду а одну минуту, в нестационарном расчете пользователь сам заказывает сколько времени надо считать. Из нижнего графика же видно что температура не установилась и надо считать еще. При одинаковых ГУ температура в нестационаре тоже должна выйти на полку примерно на 140 градусах.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

В стационарном решении температура 140 град, а на графике нестационарного решения температура дошла только до 28 град, конструкция еще не прогрелась. Посчитайте дальше, не одну секунду а одну минуту, в нестационарном расчете пользователь сам заказывает сколько времени надо считать. Из нижнего графика же видно что температура не установилась и надо считать еще.

подскажите, а где время задавать, когда считать надо в нестационарном режиме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без понятия, я не работаю в солиде, поищите в хелпе или посмотрите туториалы на ютубе.

Вот тут вроде бы оно.

https://youtu.be/Koc3NBdSdSQ?t=52

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, karachun сказал:

Без понятия, я не работаю в солиде, поищите в хелпе или посмотрите туториалы на ютубе.

Вот тут вроде бы оно.

https://youtu.be/Koc3NBdSdSQ?t=52

 

спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Roverscan20 И когда будете считать то попробуйте несколько вариантов с разным шагом по времени (если он не выбирается солидом автоматически). Посчитайте с исходным шагом потом поделите его на два и посчитайте новый вариант, потом поделите еще раз на два и пересчитайте. Если графики для всех трех вариантов почти совпадают то все в порядке и принятый в изначально шаг подходит а если на трех шагах получилось три разных решения то надо дробить шаг дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

@Roverscan20 И когда будете считать то попробуйте несколько вариантов с разным шагом по времени (если он не выбирается солидом автоматически). Посчитайте с исходным шагом потом поделите его на два и посчитайте новый вариант, потом поделите еще раз на два и пересчитайте. Если графики для всех трех вариантов почти совпадают то все в порядке и принятый в изначально шаг подходит а если на трех шагах получилось три разных решения то надо дробить шаг дальше.

не очень понял, шаг где задавать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Roverscan20 По ходу солид сам задается шагом по времени и тогда о нем не надо беспокоиться. По крайней мере настройки шага по времени хорошо спрятаны.

https://forum.solidworks.com/thread/202741

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, karachun сказал:

@Roverscan20 По ходу солид сам задается шагом по времени и тогда о нем не надо беспокоиться. По крайней мере настройки шага по времени хорошо спрятаны.

https://forum.solidworks.com/thread/202741

попробуем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Roverscan20 сказал:

подскажите, а где время задавать, когда считать надо в нестационарном режиме

в управлении расчетом, там же можно и временной шаг задавать 1 итерации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, MotorManiac сказал:

в управлении расчетом, там же можно и временной шаг задавать 1 итерации

скриншот можете приложить? Про что именно вы говорите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Roverscan20 сказал:

скриншот можете приложить? Про что именно вы говорите.

 

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Если б фаза то ошибка перешла бы на другую ось, а то ведь все работает. Есть предположение что по X плохое ШВП, но обычно дрожь бывает если есть линейка если ее нет то просто люфт.  Чистили, подгибали. Да и оси работают обе безупречно при перекидываниии Может KV factor подкрутить? но на фануках не знаю где  
    • Viktor2004
      у вас раньше все работало, потом резко перестало работать Перекидывание показало что все компоненты исправны Значит внимательнее смотрите силовой контакт в разъеме подключения движка к приводу. Звониться оно может нормально, а при включении контачит плохо
    • intant
      У меня в работе 508МY Как же он меня уже замучил. Уже не знаешь какой фокус он выкинет.  Из приколов станка, которые выявил.  1. Параметрическое программирование. Есть свои нюансы.  2. Выявил баг. Отправил в ками.  Если в строчке с инструментом стоит комментарий со скобочками () он просто берёт не читает инструмент и начинает операцию  3 Программы со своими приколами.  Вчера по программе  G0 X30 Z1( по идее д.б 32 в будущем)    G71 U1.R0. 5 G71P10Q20U0.5W0F0. 2 N10G0X26 G1Z0 X28Z-1 Z-15 X35 X45Z-18 N20G1X46   G0X30Z1 G70P10Q20F0. 1 С таким припуском два прохода чистовой и черновой потому что там соточный размер и в конце квадрат идёт на удар.    Станок берёт и на морозе въезжает а деталь после чернового прохода по координате G0 X30 потом Z1 Т.е он не поехал одновременно по координате G0 X30 Z1 как сделал бы Fanuc.    При пуско-наладке показали как привязать инструмент через Renishaw. Посмотрел я на этот изврат и сказал переделайте на касание. Приехал сервисник переделал.  Пистолет для СОЖ бесполезная приблуда с такой реализацией через тройник, а не электро клапан.    По стойке HNC вроде ниче такая.  Но тормоза в меню удручают.  Программа на 400 кадров при пролистывание подтормаживает. И это ещё УП написана через параметрическое. Боюсь представить, что будет если загрузить в него  программу с cam на две три тысячи кадров. Самая дешманская мембранная клавиатура без тактильного отклика.  Но блин вы че. Это всё таки флагманский токарно фрезерный станок. Неужели нельзя было воткнуть что то получше.  В режиме прорисовки изображение по разным осям не развернуть никак.  Либо не нашёл.  Задняя бабка не автоматическая. Хотя ПО в стойке для неё есть.  Хотели впихнуть всё. Но на мелочи забили.  Есть с чем сравнивать. Были и Doosan с Y и Smec. Оба с manual guide.  По общим впечатлениям. Неплохой станок. Работать можно. Но до корейцев им ещё ой как далеко. Про немцев с Siemens вобще молчу. 
    • RokiSIA
      Звонили движки и мегомметром и на индуктивность. Всегда одно и тоже при нормальном подключении вибрация при инвертировании все замечательно уже раз 10 перекидывали. Сейчас электрики сами двигатели на ШВП местами махнут и будем смотреть. 
    • Soprin
      Теперь пишет и барабан вращает, но таблицу не обновляет. Какой функцие счётчик и таблицу данных перезаписывает?
    • Viktor2004
      такое ощущение что в силовом проводе двигателя какая-то фаза плохо контачит
    • RokiSIA
    • Viktor2004
      Какие провода? Силовые или энкодерные?
    • RokiSIA
      Провода на приводах)) X стал Y и наоборот
    • Viktor2004
      2084 2085 Если конечно дискретностью вы назвали коэффициент передачи
×
×
  • Создать...