Перейти к публикации

Запуск задачи Abaqus/Standart на кластере под linux


Mikhail91

Рекомендованные сообщения

Добрый день подскажите пожалуйста возможно кто то сталкивался с такой проблемой пытаюсь запустить задачу в abaqus/standart на кластере под linux через файл ABQLauncher, но в файле .dat в итоге пишет что нет нагрузки, скажите пожалуйста в чем может быть причина?

paralel_problem.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


нет нагрузки, но расчет идет или обрывается?
Если oбрывается, то надо искать "error" в файле *.dat

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Vova сказал:

нет нагрузки, но расчет идет или обрывается?
Если oбрывается, то надо искать "error" в файле *.dat

Это как раз окончание .dat файла. Нагрузки нет, как и шагов, куда то они исчезают, причем даже обычную осадку не делает, хотя на локалке с этим проблем нет, значит все таки проблема не в геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vova сказал:

смотрите *.msg

Хммм такого файла нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 8/6/2019 at 1:00 PM, Mikhail91 said:

пытаюсь запустить задачу в abaqus/standart на кластере под linux

Абакус сообщает, что для элемента C3D4 (обычная тетра) нет доступных результатов из тех, что вы запросили.

 

Если инпут не секретный, можете скинуть - попробую запустить на своем кластере под линукс)

 

Вообще же может быть дело в разных версиях абакуса на винде и линуксе.

 

И еще на скрине только результаты check'a - проверки инпута на адекватность. Может, вы по-ошибке сделали только чек, а не засабмитили джоб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Абакус сообщает, что для элемента C3D4 (обычная тетра) нет доступных результатов из тех, что вы запросили.

 

Если инпут не секретный, можете скинуть - попробую запустить на своем кластере под линукс)

 

Вообще же может быть дело в разных версиях абакуса на винде и линуксе.

 

Ничего секретного вот 1 модель (в ней как раз и есть ошибки, и это все исходя из геометрии) и осадка которую я пробовал (она без ошибок)

 

https://cloud.mail.ru/public/RD1q/2uoxrPnCj

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 minutes ago, Vova said:

смотрите *.msg

Скорее .dat )

@Mikhail91 ,

 

** Generated by: Abaqus/CAE 2019

 

У меня 2017. Пришлось закоментить строки в Job-SOD625_par:


*Restart, write, frequency=0
** 
** FIELD OUTPUT: F-Output-1
** 
****Output, field
****Node Output
***CF, COORD, RF, RM, RT, TF, U, UR
***UT, V, VF, VR, VT
****Element Output, directions=YES
***ALPHA, ALPHAN, BF, CENTMAG, CENTRIFMAG, CORIOMAG, CS11, CTSHR, E, EE, EEQUT, ER, ESF1, ESOL, EVOL, GRAV
***HP, IE, IVOL, LE, MFL, MFLT, MISES, MISESMAX, MISESONLY, MVF, NE, NFORC, NFORCSO, P, PE, PEEQ
***PEEQMAX, PEEQT, PEMAG, PEQC, PRESSONLY, PS, RD, ROTAMAG, S, SALPHA, SE, SEE, SEP, SEPE, SEQUT, SF
***SPE, SSAVG, STH, SVOL, TE, TEEQ, TEVOL, THE, TRIAX, TRNOR, TRSHR, TSHR, VE, VEEQ, VS, VVF
***VVFG, VVFN
****Contact Output
***CDISP, CDISPETOS, CDSTRESS, CFORCE, CLINELOAD, CNAREA, CPOINTLOAD, CSTATUS, CSTRESS, CSTRESSETOS, CTANDIR, PPRESS
** 
** HISTORY OUTPUT: H-Output-1
** 
*Output, field, variable=PRESELECT
*Output, history, variable=PRESELECT
*End Step

 

@Mikhail91 , какая версия абакуса на кластере?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, piden сказал:

Скорее .dat )

@Mikhail91 ,

 

** Generated by: Abaqus/CAE 2019

 

У меня 2017. Пришлось закоментить строки в Job-SOD625_par:

 


*Restart, write, frequency=0
** 
** FIELD OUTPUT: F-Output-1
** 
****Output, field
****Node Output
***CF, COORD, RF, RM, RT, TF, U, UR
***UT, V, VF, VR, VT
****Element Output, directions=YES
***ALPHA, ALPHAN, BF, CENTMAG, CENTRIFMAG, CORIOMAG, CS11, CTSHR, E, EE, EEQUT, ER, ESF1, ESOL, EVOL, GRAV
***HP, IE, IVOL, LE, MFL, MFLT, MISES, MISESMAX, MISESONLY, MVF, NE, NFORC, NFORCSO, P, PE, PEEQ
***PEEQMAX, PEEQT, PEMAG, PEQC, PRESSONLY, PS, RD, ROTAMAG, S, SALPHA, SE, SEE, SEP, SEPE, SEQUT, SF
***SPE, SSAVG, STH, SVOL, TE, TEEQ, TEVOL, THE, TRIAX, TRNOR, TRSHR, TSHR, VE, VEEQ, VS, VVF
***VVFG, VVFN
****Contact Output
***CDISP, CDISPETOS, CDSTRESS, CFORCE, CLINELOAD, CNAREA, CPOINTLOAD, CSTATUS, CSTRESS, CSTRESSETOS, CTANDIR, PPRESS
** 
** HISTORY OUTPUT: H-Output-1
** 
*Output, field, variable=PRESELECT
*Output, history, variable=PRESELECT
*End Step

 

 

@Mikhail91 , какая версия абакуса на кластере?)

2019 года

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и после коментирвания данных строчек пишет что нет шагов.

 

 

problemos.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
    • Kelny
      Просто ВАРИАНТы.   Получается не верно.   Как вариант ГОСТ 2.109. В графе кол-во пусто, а в примечании: "1 шт. допускается замена на поз. или поз." (если есть базовый вариант поставки) и для остальных поз. "1 шт. применяется в замен поз. или поз.", которые заменяют друг друга.   Но так понимаю этот вариант не предполагает поставку всех пяток, а только одного варианта.   Выходит правильный вариант всё таки как КОМПЛЕКТ МОНТАЖНЫХ ЧАСТЕЙ с картинками как их правильно установить в паспорте или руководстве по эксплуатации, а не на сборочном чертеже (т.к. сборочный чертёж покупателю вашего изделия поставляться не должен).
    • Павлуха
    • maxx2000
      не, не никакого STL, только твердотельные STEP, IGES
    • maxx2000
      Есть мнение, что обработку надо вести вдоль оси W, как самое простое. Т.е.  деталь должна быть ориентирована на столе вдоль оси Z рабочей плоскости XYZ и  ось W будет совпадать с Z. А наклон будет минимизирован автоматически.
    • ДОБРЯК
      Не посложнее, а алгоритм решения нужен. Слово КАК замените на алгоритм решения.  Есть много алгоритмов или методов решения задачи определения собственных чисел и векторов.  В терминах понятных вам. То что вы решили квадратное уравнение вы не нашли собственную пару (к, u). :=) Есть две разреженные матрицы [К] и [М]. Нужно найти первые собственные числа и вектора.  Или опять не понимаете задачу которую нужно решить... :=) Это задача которая решается в любой КЭ программе. Вы даже задачу не можете понять. А пишете столько умных слов и букв. :=)
×
×
  • Создать...