Перейти к публикации

Набегающая волна давления


TeresaTheSmile

Рекомендованные сообщения

Добрый день, товарищи!

Возможно такая тема уже, не успел все посмотреть.

Суть проблемы: имеется объект (в моем случае это пластина), на который должна «набегать» в осевом (продольном направлении, по-большому счету не важно в каком направлении) направлении волна давления.

В первом приближении, поле давления может быть однородным, в идеале, распределено по определенному закону.

Есть предположение, что таким образом моделируют взрывные воздействия. Если кто-то сталкивался с подобным, поделитесь опытом пожалуйста.

Заранее большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может просто задать зависимость давления от времени в таком виде - один пик а дальше нулевая нагрузка.

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, karachun сказал:

Может просто задать зависимость давления от времени в таком виде - один пик а дальше нулевая нагрузка.

Снимок.PNG

Надо, чтобы давление возникало на поверхности пластины последовательно. Т.е. в начальный момент нигде нет, спустя малый промежуток времени вначале оно уже действует, а на конце пластины по-прежнему ноль. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TeresaTheSmile Если бы это надо было делать в Femap то я бы создал много эдиничных нагрузок на разных радиусах через Data Surface и каждой присвоил бы свою функцию по времени со сдвигом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, karachun сказал:

@TeresaTheSmile Если бы это надо было делать в Femap то я бы создал много эдиничных нагрузок на разных радиусах через Data Surface и каждой присвоил бы свою функцию по времени со сдвигом.

Идея неплохая! Я подумал об этом, когда увидел Ваше первое предложение. Если других вариантов не будет, буду использовать предложенный Вами способ! Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TeresaTheSmile В Data Surface есть вариант Equation Data Surface и там можно использовать цилиндрическую координатную систему и можно условиями "ЕСЛИ" понасоздавать множество концентрических нагрузок.

 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Upd. проверил - условие ИЛИ в уравнение записать не получиться но можно в экселе насоздавать точек и использовать Arbitrary 3D Data Surface.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Victoria сказал:

А применить специальные команды для

моделирования взрывных нагрузок слабо?

Видимо слабо, раз я тут) а что за «специальные команды»?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Blast-команды.

 

Вообще же есть спец. дисциплина "Быстропротекающие процессы" и соответствующая литература.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TeresaTheSmile loadblast подойдет? это карта для нагрузки.

4 часа назад, karachun сказал:

Если бы это надо было делать в Femap то я бы создал много эдиничных нагрузок на разных радиусах через Data Surface и каждой присвоил бы свою функцию по времени со сдвигом.

а можно импортировать поле давления страницами во времени?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

@TeresaTheSmile loadblast подойдет? это карта для нагрузки.

А толку? Просто название карты ничего не даёт. Теорию нада знать и практику. EOS не знает, тротиловыЙ эквивалент не умеет, и т.д. Мне оно не пригодилось, пока что. Поэтому не лезу. Уж проще функцию давления изобразить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AlexKaz сказал:

Теорию нада знать и практику.

где ж берут ее те, кто однажды столкнулся с необходимостью моделировать взрывы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Load_blast, например,

или в постанове ALE или через взрывные частицы или SPH

В сети есть много видео примеров 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov Да, только одна страница будет одной отдельной нагрузкой у которой на заданном шаге значение функции по времени равно единице, а в остальное время равна нулю. Только нужно откуда то взять эти поля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, soklakov сказал:

где ж берут ее те, кто однажды столкнулся с необходимостью моделировать взрывы?

Что значит "однажды"? Сея инфа не для всех смерных. А для всех смертных я выше привёл ссылки на статьи. Статей и книг в инете по быстропротекающим гораздо больше, и чтобы не быть в теме - достаточно разучиться читать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexKaz сказал:

Что значит "однажды"?

значит, что странное требование 

11 час назад, AlexKaz сказал:

Теорию нада знать и практику.

не выполняется человеком от рождения, а выполняется сознательно при жизни.

и некоторые люди однажды сталкиваются с необходимостью это требование выполнить.

вроде ничего нового не сказал, но надеюсь как-то на вопрос ответил.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LOAD_MOVING_PRESSURE никто не пробовал использовать? 

Здравствуйте, Александр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
×
×
  • Создать...