Перейти к публикации

Пути развития для молодого инженера


Рекомендованные сообщения

12 часа назад, Мастеровой сказал:

Понять , где на фрезерном стол , где салазки , где станина , а где колонна . 

А на токарном - где передняя , а где задняя бабка . 

Вот это конструктору как-то не особо нужно. Куда полезнее знать, что на этом станке изготовить возможно, а что - нет. Какова точность, качество поверхности, какие режимы к чему приведут.

Можно, конечно, ещё и уметь станком пользоваться. Но если это не в ущерб способностям конструктора. А то получится не конструктор со знанием станков, а фрезеровщик (или кто-то там ещё) с поверхностным знанием начертательной геометрии (плюс минус ещё пару дисциплин).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


37 минут назад, Udav817 сказал:

Вот это конструктору как-то не особо нужно.

А ремонтнику все допуски и припуски и ГОСТы при разработке схемы и "конструировании" очередного 

электрошкафа (расположение устройств , трассировки, выбор комплектующих) особо "по практике"

нужны?

44 минуты назад, Udav817 сказал:

Куда полезнее знать, что на этом станке изготовить возможно, а что - нет.

Из практики познаётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меряться письками можно бесконечно.

Образование должно давать не столько знание сколько навык из получения.

А дальше только практика...

Чем интенсивнее практика тем лучше.

ИМХО на советских заводах с многотысячными коллективами и вековыми традициями интенсивность практики нулевая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Di-mann сказал:

на советских заводах с многотысячными коллективами и вековыми традициями интенсивность практики нулевая.

Не соглашусь . И в 19-м веке завод "мастерскими" был .Традиции были. Когда пришёл - одно из

" градообразующих предприятий". И жали там на практику жестоко . Но учили по настоящему .

У меня в группе ремонта "штук " восемь практикантов прошло . Характеристики им писал . 

Из восьми двое к технике были способны , один в ней остался .  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

ИМХО на советских заводах с многотысячными коллективами и вековыми традициями интенсивность практики нулевая.

В идеале интенсивность практики прямо пропорциональна ответственности студента-практиканта.

 

Хотя в целом ситуация такова: не будут в КБ или тех.отделе давать что-то серьёзное разработать практиканту, который свинтит через месяц, а нам потом отвечать. Бывают исключения.

 

У нас на заводе (советской закалки, даже более того - в верхушке всегда сидели военные, что добавляло колорита и специфики методам управления) было много практикантов. И из вузов и из техникумов. Подавляющее большинство якобы будущих "конструкторов" и "технологов" отправлялись в цех "крутить гайки" на участке разборки и таскать детали на участок мойки. Лишь некоторые могли всю практику просидеть в тех.отделе и получить в задание изготовление чертежа реальной детали. Но на моей памяти за 5 лет таких было буквально 6 человек (из пары-тройки сотен прошедших практику на заводе за это же время). Четверо из них потом куда-то по специальности устроились, единственная девочка где-то дурью мается судя по фото в соц.сетях, ещё один что-то мутит в технопарке Академгородка. А те "гайковёрты" в большинстве наверняка манагерами и продаванами пошли работать. И не потому, что их не пустили попрактиковаться, а потому что видно было - они несерьёзно подходят к учёбе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Udav817 сказал:

в цех "крутить гайки"

У нас в группе был ученик слесаря -ремонтника . "Слесарь-интеллигент". Парень 

не поступил с первого раза  в Московский архитектурный  (Макар там учился ?)

и его отправили на год на завод . Таскал лейки с машинными маслами по цеху, 

рисовал "стенгазеты " . Хорошо , кстати , рисовал . Через год "цеха" - поступил .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Мастеровой сказал:

Через год "цеха" - поступил .

Хорошо. Этому помог метод "от противного". Большинству не помогает. Они считают, что проблема не в них, в а том, что их не оценили / предвзято оценили / завалили / не взлюбили и т.д. Вариантов много - суть одна. Всё, что происходит с тобой - это якобы проблема того, как окружающие к тебе относятся, а не того, что ты делаешь для их отношения к тебе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.07.2019 в 04:15, Udav817 сказал:

помог метод "от противного".

Я бы назвал его методом от "необходимого ". И почаще цитировать "Поучение 

египетского писца Несхе нерадивому ученику" из учебника "История древнего мира".

Не дословно : " Трижды тьфу на тебя  . Легче научить крокодила петь , а бегемота 

танцевать, чем тебя иероглифам ...." 

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Цитата

А дальше только практика...

Чем интенсивнее практика тем лучше.

Все равно старайтесь получать новые знания. Однообразная работа надоедает. А то так и будете работать на старших товарищей, а они вас будут похлопывать по плечу и иногда кормить яблоками.

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Chardash сказал:

Все равно старайтесь получать новые знания. Однообразная работа надоедает.

А нет, практически, однообразной работы. Нужно вникать в то что делаешь. Можно задуматься на ровном месте.

Помню в 90-х у нас один чувак целый проект задержал, потому что думал и как то пытался посчитать почему винт закручивают на 1 диаметр/1.25/1.5/2 в зависимости от материала))

И да, стаж работы конструктором у него был более 10 лет) Он прекрасно знал на сколько закручивают винты)

PS Потом, правда, в монахи (нууу, не знаю как называются, при церкви, короче) ушел. Видно, много думать тоже не особо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Chardash сказал:

а они вас будут похлопывать по плечу и иногда кормить яблоками.

С какого это резона ? Загонять будут в нужное место и в нужной позиции . 

Это мы себе позволяли из Стругацких цитировать :" Краюхин бросал нас в печку 

и смотрел , сгорим мы или не сгорим . Как правило , мы не сгорали".

Но время подобных цитат прошло .

P.S. Близко к тексту , но может быть не дословно . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу посоветовать путь, который прошел сам. Не бойтесь браться за сложную работу. Даже если ничего не получится, то опыт останется. Я по молодости не боялся делать работу, от которой все отказывались ( в основном требующей много монотонных расчетов и нестандартного подхода). Брался изготовить детали, требующие наличие многокоординатной ЧПУ обработки, на универсальном оборудовании. Раньше с ЧПУ было очень туго. Выкручивались как могли. Но зато мозги работали, аж кипели ))). Ну и старайтесь работать в широком диапазоне, особо не зацикливаясь на одном направлении. Хотя сейчас наоборот стараются быть узкими специалистами. Но на мой взгляд большой разноплановый опыт никому не помешал. Можно "на стороне" брать заказы на проектирование нестандартного оборудования. Вот где опыта наберетесь. Тут и расчеты, и металлоконструкции, и автоматика, и мехатроника и т.д.   И старайтесь во всем докопаться до самой сути. Даже там, где Вам кажется все просто и не интересно. У меня был отличный наставник (руководитель отдела) после института. Что то не понимаешь - приходишь к нему. Он начинает рассказывать. Ты уже все понял, но он не закончил. И заставляет дослушать до конца. И вот тут начинаешь смотреть на проблему с разных сторон, открываются мелкие нюансы, на которые при поверхностном вгляде не обратил бы внимание. А на большом заводе стоит проработать. Узнаешь много про организацию производства и проектной работы, о взаимодействии служб, документообороте и т.д.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже немного добавлю.

В 06.08.2019 в 23:47, Мастеровой сказал:

Но время подобных цитат прошло 

В 06.08.2019 в 23:15, Гранник сказал:

Видно, много думать тоже не особо...

Тогда, если начинать искать рост прямо сейчас, выполнить следующие шаги:

1. Найти сообщество по интересам
2. Начать поддерживать связь с членами сообщества
3. Общаться, отслеживать влияние сообщества на себя.

4. Идти к цели и не думать, что деньги лучшая награда. Превратить в награду саму деятельность.

5. Вернуться сюда через год-полтора, поделиться успехами.

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я думаю - так:

 

1. Проанализировать рынок труда (вакансии) в той стране, где сможете работать.

2. Выяснить что из дорого оплачиваемого вам по душе или вы потянете это.

3. Выяснить - чему надо учиться и где.

4. Начать путь к найденной цели.

 

Про "браться за невыполнимое за копейки" - на вас будут зарабатывать другие.

 

Если пойдете в корпорацию - не видать вам роста в 90% случаев, загниете "мальчиком на побегушках с узкой специализацией".

 

Про разноплановый опыт - без него не заработать, ценным кадром не стать. Только объединять совсем разноплановые навыки нет смысла - умея обслуживать ЧПУ и вышивать крестиком одновременно вы не получите работы, на которой за совместительство этих навыков вам будут доплачивать.

 

Про сообщества - найти сообщество, где вас научат полезному не так просто найти. Но попытаться можно. Помните только - реально ценной инфой делятся крайне неохотно...

 

И вообще определитесь с тем, чем вам будет ИНТЕРЕСНО заниматься на работе, ненавистная работа не для слабонервных...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.07.2019 в 16:27, ChelseaFan сказал:

Прошу подскажите, где на Ваш взгляд лучше искать профессиональный рост молодому инженеру(конструктору, расчетчику). 

Какие вам известны компании, заводы, организации, которые не чураются сотрудничать с молодыми неопытными специалистами? Желательно крупные, желательно Санкт-Петербург(но не обязательно).

Могу только посоветовать не рваться на крупные предприятия. 

Потому что: муж начальницы отдела по кадрам, твой начальник, он племянник заместителя директора по качеству, чья жена главный бухгалтер любовница генерального, чей отец и дед были такими же...

Изменено пользователем kzs64
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наоборот, идти надо на крупные предприятия. Там научат за счет предприятия и потом небольшое с удовольствием возьмет инженера, на халяву обученного. И не придется тратить денежку на обучение, поскольку направление развития уже было задано. Говорю по своему заводу. Массу молодых научили и они потом сдернули на более денежные места. А там уж берут с превеликим удовольствием. Тем более, у завода репутация по подготовленным кадрам. Правда, надо чтобы и сам молодой инженер хотел развиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас такая же канитель. Только вроде возьмешь человека после универа, всему научишь, а он через пару тройку лет уходит на другое предприятие, где зарплата раза в два выше. А там начальник бывший работник и знает как там готовят кадры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иди, куда берут. Делай, что поручают. Через пару лет, когда начнешь немного понимать, что к чему и что почем, можешь

6 часов назад, zerganalizer сказал:

1. Проанализировать рынок труда (вакансии) в той стране, где сможете работать.

2. Выяснить что из дорого оплачиваемого вам по душе или вы потянете это.

3. Выяснить - чему надо учиться и где.

4. Начать путь к найденной цели.

Если, конечно, захочешь. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...