Перейти к публикации

Моделирование течения газов


Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня. 

Решил немного разобраться с солидом. Чертить в 3D научился довольно быстро (был опыт в других САПР), немного освоил Flow симулятор (научился худо-бедно дуть). Теперь хочу научиться дуть в динамике что ли. Как на этом видео:

https://youtu.be/0POFHR0PYuw

Никак не могу найти никаких материалов по тому с чего начать. 
Буду весьма благодарен за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


33 минуты назад, Egorka14 сказал:

Никак не могу найти никаких материалов по тому с чего начать. 

http://cccp3d.ru/forum/91-solidworks-flow-simulation-floefd/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Kelny сказал:

Как то не заметил сразу. Спасибо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Egorka14 Пример в видео сделан в ANSYS Fluent или ANSYS CFX солид прямо так не сможет. Солид не умеет работать с подвижными сетками, только скользящие интерфейсы как в турбинах/насосах.

В сети есть множество пособий Алямовского, там описаны примеры решения задач прочности и газодинамики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

@Egorka14 Пример в видео сделан в ANSYS Fluent или ANSYS CFX солид прямо так не сможет. Солид не умеет работать с подвижными сетками, только скользящие интерфейсы как в турбинах/насосах.

В сети есть множество пособий Алямовского, там описаны примеры решения задач прочности и газодинамики.

Да, я видел, думал, что солид может так же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Egorka14 Начните с чего-нибудь простого, например дорожки фон Кармана, при ламинарном обтекании. Деформируемая сетка для этого не нужна но если неправильно выбрать шаг по времени или сделать очень грубую сетку то результаты не будут совпадать с экспериментальными данными.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kármán_vortex_street#Formula

Vortex-street-animation.gif.79b55f39dd3099460b17f8accf74429e.gif

9 минут назад, Egorka14 сказал:

думал, что солид может так же

В любом случае не имея на руках результатов экспериментов Вы можете разве что распечатать раскадровку анимации работы того глушителя и использовать ее вместо обоев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...