Помогите определиться с программой

[Круче чем Феррари 5]

Здравствуйте!
Собираюсь строить машинку на трубчатой пространственной раме, владею freecad но он для этих целей совсем не годится, он больше для 3д принтеров и примитивных чпу. Посоветуйте пожалуйста программу в которой можно относительно просто проектировать металлоконструкции, в частности рамы из профилей и труб и всякие рычаги подвески

Гуглить пробовал, смотрел видео по некоторым прогам, инвертор вроде понравился но пока не освою и не поработаю некоторое время точно сказать не смогу. По этому интересует мнение имеющих опыт, в какой программе лучше учиться работать чтоб выполнять подобные задачи? 

Забыл добавить, пользуюсь mac os, хорошо бы если программа есть на эту ось) ПК с виндой тоже имеется, но не желательно на нем работать 

[Круче чем Феррари 5]

Что нужно сделать на этом форуме, чтоб в теме появились ответы? Или форум мертв и ответов не будет? 

[Ветерок 2 154]

на часы посмотри, торопыга

[Круче чем Феррари 5]

@Ветерок Да просто не первая тема и нервничаю жутко, галимый фрикад за день все нервы перевел)

[Grig75 108]

19 часов назад, Круче чем Феррари сказал:

Посоветуйте пожалуйста программу в которой можно относительно просто проектировать металлоконструкции, в частности рамы из профилей и труб и всякие рычаги подвески

 

19 часов назад, Круче чем Феррари сказал:

инвертор вроде понравился но пока не освою и не поработаю некоторое время точно сказать не смогу. По этому интересует мнение имеющих опыт, в какой программе лучше учиться работать чтоб выполнять подобные задачи? 

Для ваших задач подойдет любая твердотельная система CAD. У всех этих систем общие базовые принципы моделирования, но и различий достаточно. Нужно учесть, что системы CAD делятся по уровням сложности выполняемых задач, например, Solidworks, Inventor, T-Flex, SolidEdge относятся к среднему уровню, а CATIA, CREO, NX  это уже высший уровень. Сами понимаете, что даже для первоначального ознакомления потребуется совершенно разное время (да и уровень знаний и способностей). 

 Вы упомянули Инвентор -  вполне неплохой выбор, не самая сложная программа для начального освоения, есть очень подробная и удобная для новичков справка, обилие примеров в интернете.  Для ваших задач потребуется освоить генератор рам, как только освоите его, тот будет вам успех, счастье и удовлетворение.

Хотя это только мое мнение, выбор за вами.

P.S. Что касается CAD систем под MAC, я не владею современной информацией, однако три года назад только несколько систем полноценно поддерживали ее, это Автокад и NX.

Изменено 30 июня 2019 пользователем Grig75

[Круче чем Феррари 5]

@Grig75 , спасибо. А сильно инвертор от солида отличается? Я солид пробовал, как по мне- самый абсурдный интерфейс и организация работы с эскизами и плоскостями. Таких проблем с инвертором нет? 

[Ветерок 2 154]

на ютубе полно роликов по разным системам. Смотри сравнивай. Потом пробуй что понравилось, сравнивай.

Кто ж знает что лично тебе понравится?

[Круче чем Феррари 5]

@Ветерок , так пока не освою не пойму что нравится, по этому и спрашиваю на форуме, у тех кто уже освоил. Так то вопрос освоить и оценить это не одна неделя работы после работы)) 

[Grig75 108]

1 час назад, Круче чем Феррари сказал:

А сильно инвертор от солида отличается? Я солид пробовал, как по мне- самый абсурдный интерфейс и организация работы с эскизами и плоскостями. Таких проблем с инвертором нет?

Вероятно вы практически незнакомы с твердотельными CAD системами, поэтому и появляются такие претензии. SW почти десять лет назад была моей первой твердотельной системой, после Автокада. Поначалу были такие же непонятки. Со временем пришло осознание логики и принципов работы и сейчас меня все устраивает. В Инвенторе начал работать примерно 4 года назад и могу сказать, что это практически параллельная SW система с некоторыми отличиями, принципы работы и интерфейс процентов на 75 идентичны.

А вот попытка разобраться с CATIA V6 привела меня к выводу, что интерфейс и принципы работы - это полный абсурд и отсутствие элементарной логики, хотя это также мое личное мнение.   

Изменено 30 июня 2019 пользователем Grig75

[Круче чем Феррари 5]

@Grig75 , объясните пожалуйста, что такое твердотельная кад система? Я погуглил но особо не понял из предложенных интернетом определений

Я вот фрикадом пользуюсь, он параметричекий, если провести параллель- в чем разница? Или это две разные градации? 

Просто буду честен. У меня арендовано помещение, куплен v8 480 сильный от бмв и еще куча разных материальных приобретений с целью построить машину, а тут оказывается что фрикад не может ровно на прямую трубу вставить, если прямая не параллельна оси координат... Деньги откровенно горят и мне нужно с первой попытки сделать верный выбор относительно проги и быстро овладеть хотя бы необходимыми инструментами
Так что буду рад, если поможете разобраться

[vasillevich68 702]

14 минуты назад, Круче чем Феррари сказал:

по этому и спрашиваю на форуме, у тех кто уже освоил.

В далеком 2008 освоив компьютер, начал интересоваться, в какой программе можно выполнять муторную работу по созданию чертежей. Естественно первое, что я услышал, это Автокад. Нашел, установил, запустил и ... хрен понял, что и куда. Потыкал, потыкал и в конечном результате - чудесная команда delete. Потом был Архикад, который постигла таже участь, потом Компас, который меня шокировал кнопкой с изображением башенного крана и естественно отправился за предыдущими. И вот пришла очередь, Тефлекса, о котором шли слухи, что он очень сложен в освоении. Устанавливаю, запускаю и что я вижу, вот он  "твердый карандаш" (линии построения) вот он "мягкий карандаш" (линии изображения), тут тебе и "циркуль" и куча "ликал", за оформление вообще молчу, все делается пару кликами мышки. Короче все, что нужно для черчения есть. На тот момент, о том что такое 3D, даже понятия не имел, а аббревиатура САПР, была для меня вообще случайным набором букв. Короче пару лет пользовался чисто как мега удобным кульманом. И только с появлением доступного интернета, увидев ролики, осознал, насколько глупо корячиться, вычерчивая 2D картинку, когда нужно просто привычным способом, как на станке, создать 3D модель, а программа сама начертит любую проекцию. В итоге получаем, что для меня Тефлекс оказался интуитивно понятным с первого запуска, хотя для других он не поддается даже после нескольких попыток освоить.

Так что выбор программы это сугубо индивидуальная история, и чьи либо советы в выборе, наврятли чем помогут в освоении.

 

[Ветерок 2 154]

Вкусы у всех разные. Многим нравится Солид. Мне нравится Крео, многие от него плюются.

Вот, посмотрите видео:

https://www.youtube.com/results?search_query=efx+ptc+creo

 

Изменено 30 июня 2019 пользователем Ветерок

[Круче чем Феррари 5]

@Ветерок , посмотрел видео "принцип работы", очень понравилось, во всяком случае относительно инвентора он намного более интуитивно понятный! Посоветуйте пожалуйста понятный тутор по эскизам в этой программе, если создание 3д эскиза такое же простое- остановлюсь на крео

 И еще, я так понял EFX это дополнение к крео, верно? Как установить и где его искать? Или это отдельная прога? И еще, на сайте у них ценник под 120к, у них есть бесплатная версия для студентов или иные способы бесплатно получить программу? Или придется пиратить? 

[Blurp 1 678]

51 минуту назад, Круче чем Феррари сказал:

Так что буду рад, если поможете разобраться

 

@Круче чем Феррари Если с основной странички форума будешь тыкать по названиям разных программулек, то увидишь наверху количество тем.

Вот тебе некоторая статистика, якобы кореллирующая с популярностью софта среди юзеров.

SolidWorks      7653 темы
SolidEdge       606 тем
Inventor        860 тем
КОМПАС-3D       944 темы
NX              3522 темы
Catia           970 тем
Creo            3960 тем

 

Так что вперёд, на оствоение Creo под macOS!

 

 

[k_v 301]

думаю под мак только фьюжн завести получится, к тому же он бесплатный для любительского использования.

[Круче чем Феррари 5]

@k_v , что есть фьюжен?)) Беглый гугл результатов не дал

@Blurp , согласно этим цифрам еще раз хочется выбрать крео)) У меня есть пк с виндой на борту, правда работать за ним не хочется, но что поделать если кад для мак очень мало) 

[vasillevich68 702]

12 минуты назад, Круче чем Феррари сказал:

что есть фьюжен?

задарма  

[k_v 301]

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

задарма  

смищно

[Круче чем Феррари 5]

Я вас удивлю, но вообще большинство программ autodesk можно скачать бесплатно зарегестрировавшись как студент, фьюжен в этом списке есть)) 

Только вот я не могу найти примеров работы с трубчатыми рамами в фьюжене, нашел одно видео но кажется мне что автор идет не самым простым путем, иначе фьюжен сродни помоечной фрикад))

В фьюжене можно просто выбрать прямую и на ее место вставить трубу? Или там тоже онанизм с координатами трубы? 

[Ветерок 2 154]

1 час назад, Круче чем Феррари сказал:

Посоветуйте пожалуйста понятный тутор по эскизам в этой программе, если создание 3д эскиза

В Крео нет тридеэскизов. И нет ничего простого. И какого-го одно волшебного туториала тоже нет. осваивать его надо долго и упорно. И лучше не самостоятельно.