Перейти к публикации

Моделирование ультразвука в волноводе.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте помогите разобраться полностью  в SolidWorks simulation  для распространение ультразвука в   волноводе при сварке. Как реализовать  в simulation резонанс частот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И Вы ожидаете что кто-нибудь напишет Вам целый мануал, разберет специально для Вас несколько примеров. С таким вопросом надо обращаться к тем кто организует учебные курсы по SW Simulation, за деньги.

Если хотите помощи то приложите конкретный пример, покажите что Вы уже сделали а что не получается и тогда Вам помогут, наверное. Акустика в SW появилась недавно, с 2018 версии - вряд ли за это время народилось много спецов. Если хорошо опишите задачу, с картинками и геометрией в нейтральных файлах, то Вам смогут помочь пользователи других программ (ANSYS и т.д.) но только по общим вопросам а не по кнопкодавству. Такие дела.

И разделом Вы ошиблись. Вот раздел по SW Simulation:

http://cccp3d.ru/forum/91-solidworks-flow-simulation-floefd/

Но я бы написал сюда:

http://cccp3d.ru/forum/193-акустика/

Тема достаточно специфическая.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun Благодарю, ожидание хоть кто-то что-то подскажет направит в нужное русло. С начало реализация с простых моделей волновода , у меня за труднее были в симуляции , но спасибо за 2018 версию у меня 2017 стоит попробую посмотреть  акустику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Prosto_NWR сказал:

хоть кто-то что-то подскажет направит в нужное русло

"Для корабля, который не знает в какую гавань ему идти — ни один ветер не будет попутным." Конкретизируйте вопрос и готовьте примеры.

По акустике в солиде беглое гугление выдало только одно видео и несколько новостей что эта самая акустика в солиде появилась) Может стоит подумать о смене пакета на другой, с большим числом учебных примеров.

https://www.youtube.com/watch?v=r5T6KRRIL2I

В любом случае начните со справки солидворкса, там должны быть учебные примеры.

 

P.S. И по возможности пишите грамотно и связно. Если Вы не носитель языка и сидите с гугл переводчика, то нет вопросов, это простительно. Но если Вы проучились 11 лет в школе и не хотите изъяснятся нормально то это просто не культурно к остальным - надо продираться через этот поток слов, пока разберешься пропадает всякое желание помогать.

31 минуту назад, Prosto_NWR сказал:

но спасибо за 2018 версию у меня 2017 стоит попробую посмотреть  акустику.

Может 17 версии будет достаточно.

https://www.javelin-tech.com/blog/2017/11/solidworks-flow-simulation-noise-prediction/

Note: the noise prediction added to Flow Simulation package as of 2017 SP.3 version.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun  извиняюсь за не грамотность.  Мне на работе предоставили пакет программы solidworks  в котором я не работал , вот в данный момент разбираюсь что как.  Задача   поставлена была: "Моделирование   резонанса частоты в ультразвуковом  волноводе".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Prosto_NWR сказал:

Мне на работе предоставили пакет программы solidworks  в котором я не работал , вот в данный момент разбираюсь что как.  Задача   поставлена была: "Моделирование   резонанса частоты в ультразвуковом  волноводе".

Мда...программа купил а учить не купил)

А в самой акустике Вы разбираетесь? В других пакетах работали? Вопрос только в кнопкодавстве?

Если руководство адекватное то пните их чтобы заказали обучение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скинь конкретно задание, вечером может гляну, акустику simulation не считает. Может только FlowEfd считает

Цитата

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@averome Я на прогулке это и сообразил. На видео ведь Noise Prediction From CFD, а это не совсем то что нужно.

@Prosto_NWR Возможно такую задачу инструментами солида не решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, karachun сказал:

From CFD

Думаю можно сделать сопряжённую задачу, посчитать в FLOEFD и импортировать результаты в simulation и провести уже интересующие расчеты. Только вот вопрос: какие расчеты то интересуют по мимо акустики?)

2 часа назад, Prosto_NWR сказал:

в   волноводе при сварке

Но всё таки хотелось бы услышать полную формулировку задания. Что нужно узнать/получить на "выхлопе"?

Изменено пользователем averome
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun  Программа не  из  тех которая тяжелая в обучении, проблема в симуляции моделирования ультразвуковой частоты  так как, возможно в 2017 версии его нет (может быть и ошибаюсь).

Акустика теория только.

@averome  Резонанс частоты ультразвукового волновода, пока что такая. При какой частоте будет высокий резонанс. То есть частота свободных колебаний равна частоте вынужденных колебаний.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Prosto_NWR сказал:

При какой частоте

ну это можно посчитать и в simulation. В ютубе полно обучающих роликов на разные виды воздействия вибраций. Если задача состоит в том, что бы испытать производственную деталь, то лучше воспользоваться ГОСТом воздействия вибраций мелкую электронную технику (ГОСТ 30630.1.2-99). Там даны диапазоны частот, да и поверхностные рекомендации, какой метод нужно использовать. На сколько я помню, для мелких приборов, в основном, проводят расчет на рандомные вибрации. Могу путать.

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем averome
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Prosto_NWR сказал:

Резонанс частоты ультразвукового волновода

Так это же совсем другая задача - определение собственной частоты конструкции и акустика здесь не нужна.

И еще раз повторяю нескромный вопрос - раньше вы такие расчеты делали? В самой теме разбираетесь? Или видите МКЭ первый раз в жизни, если да то почитайте для начала шапку этой темы. Там как раз о собственных частотах. Первый спойлер сверху и второй и третий снизу.

http://cccp3d.ru/topic/71215-полезные-советы-начинающим/

@averome Может и можно, но это надо будет бороться с программой)

Вообще ситуация классная - дали задание "Моделирование резонанса частоты в ультразвуковом волноводе" и при этом не указали в чем именно его делать и вообще к какому разделу механики она относится. Наверное все с умным видом кивали и делали вид что понимают.

 

@Prosto_NWR Давайте начнем с начала. Представьте что Вы никаких постов не писали, забудьте про акустику. Скиньте само ТЗ без секретной конфиденциальной информации (геометрия, размеры).

Важен сам текст, например:

Определить собственные частоты волновода модели ███████ в диапазоне частот 0-2000 Гц. О результатах доложить Совету O5. Извиняюсь)

Пока толком не понятно что же Вам нужно.

Можно посчитать собственную частоту в том же солиде. Можно найти собственные частоты с учетом воздуха (звучит как бред но вдруг, это же акустика, там все не как у людей) это наверное уже не в солиде. Можно посчитать отклик конструкции - т.е. промоделировать саму работу, тоже уже не в солиде. И это все укладывается в данное Вами определение задачи.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Prosto_NWR сказал:

проблема в симуляции моделирования ультразвуковой частоты

Надо бы подписаться на тему, всегда интересно посмотреть как человек выкрутится из ситуации, в которой без суперкомпа не обойтись.

@Prosto_NWR , чем в вашем случае ультразвук отличается от просто звука?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, karachun сказал:

делали вид что понимают

Расчет на вибрации это тёмный лес для большинства конструкторов и расчётчиков) Но тема достаточно серьёзная, поэтому если кто то в ней не понимает, значит не профессионал, по мнению окружающих. В итоге парадоксальная ситуация, все тупят и ни чего не знают, но делают вид, что понимают, причем проверить друг друга ни как нельзя, ведь не кому)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun Тут  не много не то ...  сам объект управления можно взять цилиндр  радиус 160 и высота 160 . Там прохождение ультра звука в твердом теле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, karachun сказал:

геометрия, размеры

Прямолинейная труба с квадратный дыркой. 10х0.01х0.01

Если кто-то осилит в ней ультразвук, то можно двигаться дальше.

 

А волновод он вообще для чего ? Чтобы УЗ-колебания воздуха передавать откуда-то куда-то. Или что ? Он что волнопроводит и причем здесь сварка ??? Сварка ультразвуком ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное задача была такая: у нас есть коробка, которую варит сварщик, например изнутри. Эта коробка какая-то особо хитро ценная, и если вдруг частоты воздуха в коробке совпадут с частотами коробки как конструкции - коробку придётся переделывать за счёт предприятия.

 

Наверное Вам предложили совместить две задачи: посчитать в акустике частоты волновода - это не частоты куска металла.

Затем в модальном анализе посмотреть собственные частоты волновода как куска металла - это без воздуха в нём.

Если частоты совпадают с некоторым +- расхождением - профит. Резонанс наступит.

В общем, добро пожаловать в ветку с акустикой.

 

 

3 минуты назад, Prosto_NWR сказал:

сам объект управления можно взять цилиндр  радиус 160 и высота 160 . Там прохождение ультра звука в твердом теле.

А, так это чисто модальный, безо всяких воздухов, я подозреваю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Боюсь, такой формат обучения будет стоить ОЧЕНЬ дорого. Идеальный вариант - имея какие-то базовые практические навыки, устроиться в контору, где люди с ТФ на ты. И там уже все эти вопросы будут в рабочем порядке. :)
    • Kelny
      Вероятно вам нужен всё таки не Solidworks, а смотреть раздел форума по теме CAM: https://cccp3d.ru/forum/11-все-вопросы-о-cam/   и SolidCAM/SOLIDWORKS CAM в частности: https://cccp3d.ru/forum/122-solidcam/   Или иные CAM программы с использованием импортирования моделей из Solidworks.    
    • Kelny
      Для скрытия идентичных компонентов попробуйте ФИЛЬТР в дереве (вверху дерева): https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/t_filtering_featuremanager_assemblies.htm?_gl=1*rt4glz*_up*MQ..*_ga*MTU2MzA2MzExLjE3MTUyODE5NTg.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNTI4MTk1OC4xLjEuMTcxNTI4MTk2MC4wLjAuMA..   или ВИЗУАЛИЗАЦИЯ СБОРКИ: https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/c_Assembly_Visualization_Overview.htm   Не понятно зачем перед CTRL+Q нажимать CTRL+B. Разве просто CTRL+Q не достаточно?   Ещё есть настраиваемая панелька с кнопками инструментов по клавише S на клавиатуре.  
    • PARADOX.NC
      здравствуйте, такая проблема, магазин начал проскакивать позицию, немного смещаясь от положенного места,горит ошибка на датчик, суть в том что при вращении кулачка который взаимодействует с датчиками, он останавливается не на том датчике и из за этого горит ошибка о неисправности датчика, если вручную совершить правильный порядок включения датчиков то ошибки нет, но когда все собираешь на место и система отрабатывает опять происходит тот же эффект, приезжало много специалистов , поменяли все  датчика- результата ноль, все датчики система видит в полном объеме как положено, есть предположение (одного из мастеров) что сбился параметр отвечающий на время срабатывания датчика, но ни кто не знает где этот параметр находится... если может кто помочь огромная просьба помогите, станок уже долго стоит и ни кто не может решить проблему.
    • Борман
      Так свойства грунта получены при действии атм. давления. Вы же не нагреваете конструкцию на 273 градуса при решении ?
    • maxx2000
      @Snake 60 а почему не использовать  ректальное сегментное кольцо, оно же жесты мыши, для того чтобы навесить нужные команды на него?
    • Fedor
      Тут другой вопрос вырисовывается.  По идее действует на грунт атмосферное давление и , следовательно ,  надо бы его учитывать при анализе прочности грунтов. Но нигде не видел, чтобы это учитывалось, например, при устойчивости склонов... 
    • Snake 60
      Нано-макросы :) https://boosty.to/snake.nest/posts/a7056a15-49b7-4f80-9de4-194e9dbf3404
    • Борман
      Ну значит ваша температура замерзания ниже -25гр.С. 
    • bri
      Вы правы, фрезеровка далеко не самый лучший метод. Но да, радиатор это грубо говоря часть какого-то корпуса. Уж не знаю насколько эффективны другие способы при небольших обьемах . Ну а при обработке глубоких и тонкостенных ребер делаем их за раз, без всяких подчисток. Равномерно опуская все ребра.  второй раз прикасаться к ним инструментом нельзя  Ну и для примера. 4мм на глубину 40 делаю в 2-3 фрезы разного вылета. Первая на 20мм.  по геометрии хорошо показали себя однозубые фрезы, гребут за раз довольно глубоко.  Мне лично понравились seco jabro. Но с Европой нынче туго(( у Китая пока не нашел достойной замены
×
×
  • Создать...