Перейти к публикации

Проблема с сопряжениями в сборках


Рекомендованные сообщения

До недавнего времени все было нормально. Но уже недели три какие-то загадочные явления - стоит указать одно любое сопряжение и деталь намертво приклеивается в одном месте. Я понимаю, что бывают сопряжения, которые показывают одно единственное положение детали. Но тут случай самый обычный. Две детали, говорю совпадение двух верхних граней - ОК. Пытаюсь сделать расстояние между двумя боковыми - ругается что не может передвинуть детали. Причем даже просто переместить после одного единственного сопряжения двух граней нельзя ни в какую сторону :sad: Может потому что в сборке много деталей (несколько десятков)? Короче мистика :(

SW2006 SP1.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


До недавнего времени все было нормально. Но уже недели три какие-то загадочные явления - стоит указать одно любое сопряжение и деталь намертво приклеивается в одном месте. Я понимаю, что бывают сопряжения, которые показывают одно единственное положение детали. Но тут случай самый обычный. Две детали, говорю совпадение двух верхних граней - ОК. Пытаюсь сделать расстояние между двумя боковыми - ругается что не может передвинуть детали. Причем даже просто переместить после одного единственного сопряжения двух граней нельзя ни в какую сторону  :sad: Может потому что в сборке много деталей (несколько десятков)? Короче мистика :(

SW2006 SP1.0

<{POST_SNAPBACK}>

Наверное нужен будет пример сборки. Кстати, если уменьшить количество деталей, эффект остаётся?

Вот <noindex>здесь</noindex> вылёживается SP3 к SW2006 (точнее ссылки на RapidShare) - рекомендую. Сам поставил на 2 компа. Правда там только с SP0 или с SP2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До недавнего времени все было нормально. Но уже недели три какие-то загадочные явления - стоит указать одно любое сопряжение и деталь намертво приклеивается в одном месте. Я понимаю, что бывают сопряжения, которые показывают одно единственное положение детали. Но тут случай самый обычный. Две детали, говорю совпадение двух верхних граней - ОК. Пытаюсь сделать расстояние между двумя боковыми - ругается что не может передвинуть детали. Причем даже просто переместить после одного единственного сопряжения двух граней нельзя ни в какую сторону  :sad: Может потому что в сборке много деталей (несколько десятков)? Короче мистика :(

SW2006 SP1.0

<{POST_SNAPBACK}>

Это не мистика а реальность. Намертво прикрепляется в одном месте если есть проблемы с сопряжениями. Можно попробовать погасить сопряжение повернуть деталь и высветить сопряжение заного может и поможет.

Да и десатки деталей это всего ничего. Так мини сборка.

И сервис пак у тебя чего то не самый последний тама уже SP4.0 лежит на официальном сайте.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сервис пак у тебя чего то не самый последний тама уже SP4.0 лежит на официальном сайте.

<{POST_SNAPBACK}>

Это где именно? 4 вроде ещё нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это где именно? 4 вроде ещё нет.

<{POST_SNAPBACK}>

Не орбрати внимание на выделенную строчку:

У них чего так принято? для затравки про новый сервис пак писать, что поправят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yuriy12, может помочь способ обстукивания колес (при порванном ремне ГРМ): все нововставленные детали, которые глючат сборку, - удалить. SW перегрузить. Далее - продолжать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки да, одна из недавно присоединенных деталек была не закреплена. Точнее по двум плоскостям сопряжения были, но была возможность двигать в третьем. Не досмотрел :doh: Всем спасибо! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дереве детали вся информация о степенях свободы детали в сборке: если зафиксирована - рядом с ней "ф", если полностью определена - ничего, если недоопределена - "минус".

И еще: выделяешь грань детали в графическом окне или значок её в дереве, затем щелкаещь по закладке Проперти Менеджера - и видишь все её сопряжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще: выделяешь грань детали в графическом окне или значок её в дереве, затем щелкаещь по закладке Проперти Менеджера - и видишь все её сопряжения.

<{POST_SNAPBACK}>

А можно и правой кнопкой кликнуть на грани или кромке детали и выбрать пункт "Просмотреть сопряжения" и получить резултат все в том же менеджере свойст. И еще наверно стоит сказать что если выбрать несколько деталей то будет показана информация о сопряжениях выбранных компонентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дереве детали вся информация о степенях свободы детали в сборке: если зафиксирована - рядом с ней "ф", если полностью определена - ничего, если недоопределена - "минус".

А я думаю что за буковки загадочные :doh: Решил что это показывает о наличии ссылок у детали на другие детали (ну типа эскизы привязаны к граням других деталек). А оно вон как :blink: Буду знать...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То _yuriy12_

Почитай раздел в HELP об условных обозначениях:

FeatureManager Design Tree Conventions или в русской интерпретации -

Дерево конструирования FeatureManager

В дереве конструирования FeatureManager используются следующие условные обозначения:

Символ  слева от значка элемента указывает на то, что он содержит связанные с ним элементы, например эскизы. Нажмите на знак  для развертывания элемента и отображения его содержания.

Чтобы свернуть все элементы в дереве, нажмите правой кнопкой мыши на имя документа в верхней части дерева и выберите Свернуть элементы.

Перед именами эскизов могут находиться следующие символы:

(+) - переопределен

(-) - недоопределен

(?) - не удается решить эскиз

Префикс не указывается - полностью определен ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То _yuriy12_

Почитай раздел в HELP об условных обозначениях:

FeatureManager Design Tree Conventions или в русской интерпретации -

Дерево конструирования FeatureManager

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо! Не успеваю все сразу :sad: Пытался было сначала читать документашку, так толку мало, ибо на практике то особо не пользуешься. А когда начинаешь практически заниматься, так в хелпе не всегда найти можно. Замкнутый круг :sad: Да и на прочтение книг остается только время в пути на работу и обратно. Прочитал две книги по SW, но там все в общем, а тонкостей особо нету...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обана, посмотрел свою сборку и ужаснулся - каждая вторая деталь недоопределена :blink: Вот как не знать матчасть :unsure:

Возник вопрос: каждую деталь нужно определить. А как определить вращающиеся детали? Например, колеса. Концентричность к оси, и размер от торца оси до грани колеса - все понятно. А как указать то самое вращение на 360 градусов? Ведь если не указать - деталь недоопределена, что не есть хорошо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае такой нужды добавляют сопряжение между одной из основных плоскостей детали (щелкни по плюсику возле нее в дереве - там они все и лежат) и другой плоскостью (либо самой сборки, либо сопрягаемой соседней детали и т. д.). Сопряжение это, ессно, либо совпадение, либо угол.

Для удобства этих манипуляций, находясь в режиме выполнения сопряжений, щелкни на закладку со значком детали (первая из минимум трех над деревом) - там увидишь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обана, посмотрел свою сборку и ужаснулся - каждая вторая деталь недоопределена  :blink: Вот как не знать матчасть  :unsure:

Возник вопрос: каждую деталь нужно определить. А как определить вращающиеся детали? Например, колеса. Концентричность к оси, и размер от торца оси до грани колеса - все понятно. А как указать то самое вращение на 360 градусов? Ведь если не указать - деталь недоопределена, что не есть хорошо...

<{POST_SNAPBACK}>

А обязательно полностью определять вращающие детали? Обычно в этом нет необходимости. И ничего страшного, что стоит знак "-". А так воспользуйся советом URI-I-I , только сопряжение между плоскостями сборки и детали не "совпадение", а "паралельность", так, по-моему, будет корректней.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А обязательно полностью определять вращающие детали?

<{POST_SNAPBACK}>

Конечно, не обязательно! Ну, если конечно деталь не участвует в размерной цепочке, а то бывает, заденешь деталь и размеры поползлииииииииии.

А так воспользуйся советом URI-I-I , только сопряжение между плоскостями сборки и детали не "совпадение", а "паралельность", так, по-моему, будет корректней.

<{POST_SNAPBACK}>

Точно!

Все конечно имхо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем :clap_1: Наконец-то разобрался :doh: Два вечера и сборка соответствует всем требованиям (фух...). Теперь собираем только правильно :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для затравки.

Пользуюсь sw2006 sp3

На работе был интересный случай: сделал сборку из нескольких деталей, решил сделать массив из одной из них. При этом этом все детали были полностью сопряжены. После массива сборка рушится и "дереве" появляются недоопределенные детали. Класс!!!

Ничего не помогает, кроме одного: берешь любую деталь которая стала недоопределенной и перетаскиваешь ее примерно на старое место и ,о чудо, сборка снова собирается.

____________________________

Что бы это значило?????????????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soklakov
      ее решение дает тройку и никакая нормативка не нужна. любая нормативка для тройки будет ссылаться на задачу Кирша. ой, не гони
    • Viktor2004
      Ну так он на документ ссылается. Сошлитесь и Вы на документ где сказано что это не так
    • Guhl
      Потому что механика разболтанная. Происходит постоянное переключение с режима на режим. Отрегулируйте механику и пропадут колебания  Там и говорится про низкочастотные колебания, как раз потому что частота переключения между режимами низкая, полагаю не более единиц герц
    • gudstartup
      @Viktor2004 картинка есть но @Guhl ее не видит. по его мнению  функция работает только при смене направления при линейной или круговой интерполяции а в остальное время система гонит данные с линейки и плевать что в формуле написано. ну так и компенсировала бы а дрожит то чего?? отчситала по моторному и дальше ехала ан нет вибрация берется откуда то
    • Guhl
      А дальше она компенсирует люфт
    • gudstartup
      ну и чего дальше система делает? вашу некомпетентность ничем не победить вы даже в формуле суммирования ошибки запутались т.е. 2+2=5 а вы то хоть что то из этого поняли или полный 0?? я все сказал и описал подробно как происходит на реальных системах а если до вас не доходит то это уже не моя проблема
    • gudstartup
      тогда зачем он в концецикла шпиндель у вас разжимает - это по вашему правильно?? если бы было правильно то по достижении хом позиции руки цикл бы завершился и карман ушел в магазин
    • Guhl
      Разница между положением вала мотора, которое пересчитывается в положение оси, и положения оси по линейке и есть люфт Вы либо прикидываетесь, либо 20 лет на одном месте сказались на вашей способности анализировать информацию  В общем кроме "умных" наборов букв типа "резонанс", "er2" вам очевидно сказать нечего. Вы плаваете в этом вопросе и только пыль в глаза пускаете. Причем делаете это безапелляционно, что лишь подчеркивает уровень некомпетентности
    • Viktor2004
      Я думаю она всегда выводит координату с линейки. Если постоянно переключать выводимую координату, ерунда получится, а не обработка. Другое дело что к расчету какой ток и в какой момент задать двигателю, тут система учитывает данные с обоих датчиков. И не среднее она берет, а анализирует оба значения и на выходе расчета получает значение тока для двигателя
    • gudstartup
      зачем ей переключаться считает и определяет постоянно в цикле управления контуром регулирования момента который весьма кратковременный а при появлении и отсутствии задержки реагирует резонансом. по вашему если линейка не считает тогда считает мотор так это естественно происходит и никакого переключения не надо. значения рассогласования при небольшой скорости вполне воспринимаются на глаз где ?? я сказал что мотор про люфты не знает читайте внимательнее. положение вала мотора это не люфт что то вы совсем сдали... реагирует она потому что появляется рассогласование а не потому что мотор знает о люфте. люфт как раз показывает линейка а контур скорости реагирует но из за того что слишком жестко настроен возникает резонанс. я вам уже по пятому кругу пишу одно и тоже .
×
×
  • Создать...