Перейти к публикации

Приложение температуры к Shell 181


Рекомендованные сообщения

Коллеги, при решении задачи прочностного анализа возникла проблема. Зашел в тупик при попытке приложить температуру к top/bottom оболочечного элемента. Задача следующая - есть некий цилиндр из Shell 181 (рисунок 1).

 

5cf6671f9bd3b_1.jpg.943fde120ec48bda4be58825740323f4.jpg

                           рисунок 1

 

Оболочка однослойная. Прикладываю температуру к наружному диаметр цилиндра (рисунок 2).  

 

5cf667995c767_2.jpg.d0f82bf0c33fbdae68e31ad1ceb12330.jpg

                                                                      рисунок 2

 

Насколько я понял из Help (рисунок 3)  в графе STLOC указывается номер слоя или обозначение top или bottom. Опять же, на сколько я понял, для однослойных элементов 1- bottom, 2 - top. А вот, что означает графы VAL 1...4 не до конца разобрался. Из Help (рисунок 4), я посчитал, что это обозначение температур в конкретном слое. 

 

5cf669e8a9be6_3.thumb.jpg.41db6ff9df89d1c85580628053718486.jpg

                                                                                                             рисунок 3

 

5cf66a342ecbf_4.thumb.jpg.6cde66d6435fd1ffc54e46331639c173.jpg

                                                                                                           рисунок 4

 

Однако при отображении заданной температуры получается какая то чепуха - рисунок 5.

 

5cf66aa2e976a_5.jpg.8a7a77c91fc754345b2760e33ecea0d4.jpg

                                                                                           рисунок 5

 

Я предполагал, что при отображении, максимум будет на наружно диаметре, а минимум на внутреннем. Если вместо 2 в STLOC задаю 1 получается равномерная картинка, но максимум все так же на внутреннем диаметре.

 

Оцените, пожалуйста правильно ли я понимаю настройки - STLOC, VAL1...4 и подскажите как правильно задать температуру к наружному диаметру в случае однослойной и многослойной оболочки.

 

Изменено пользователем konstant55
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


52 минуты назад, konstant55 сказал:

Если вместо 2 в STLOC задаю 1 получается равномерная картинка, но максимум все так же на внутреннем диаметре.

Задайте 5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, konstant55 сказал:

почему 5?

На одной "поверхности" оболочки точки 1,2,3,4, а на другой 5,6,7,8.

SHELL181 Geometry

Сам не проверял, но по смыслу так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да...получилось....5cf69bfc6567d_6.jpg.db755f0301d51e4d194c04bb90e5d2ff.jpg

Спасибо)

Получается в данном случае STLOC обозначает номер точки с которой начинается описание температуры слоя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Борман сказал:

Задайте 5.

А ведь и правда похоже на издёвку... :)

2 минуты назад, konstant55 сказал:

Получается в данном случае STLOC обозначает номер точки с которой начинается описание температуры слоя?

ХЗ.  Не разбирался, но наверное да.

Этож Ансис, надо все пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Борман сказал:

Этож Ансис, надо все пробовать.

...политкорректненько))) уверен, мои коллеги, пользующие исключительно абакус, разрыдались бы от умиления)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, konstant55 сказал:

политкорректненько

Атож.. Он есть Альфа и Омега.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, konstant55 сказал:

Получается в данном случае STLOC обозначает номер точки с которой начинается описание температуры слоя?

STartLOCation

там же в окошке так и написано: Starting Location N

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос вдогонку) На этот раз многослойный shell 181. Для каждого слоя свой материал. На внутренний диаметр (внутренний слой) задаю температуру 200 град, на наружный диаметр (наружный слой)  задаю 40 град. Начальную температуру (reference temperature) задавал либо 0 (по умолчанию) либо выше нуля. Для материалов назначены ТКЛР и Коэффициенты теплопроводности. Однако в результате расчёта отсутствует градиент температур по слоям.  Т. е. между наружным и внутренним слоями - reference temperature. 

5cfdf29c62823_7.jpg.948f98c5ce50bb02d3a7ff3de770f08b.jpg

 

Варианта у меня два - либо где-то не включены настройки учёта распределения по слоям, либо shell 181 имеет ограничения...хотя это маловероятно...

Куда можно посмотреть?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас задумался....галочка "thermal" не стояла....может в этом причина?

 

5cfdf8caa945b_8.jpg.4d285bc266fec75ec58044986caeede7.jpg

сейчас попробую пересчитать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, konstant55 сказал:

галочка "thermal" не стояла....может в этом причина?

Нет. Это фильтр на интерфейс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Звиняюсь,

задали как в Хэлпе?

Цитата
Temperatures -- 

For KEYOPT(1) = 0 (Bending and membrane stiffness):

T1, T2, T3, T4 (at bottom of layer 1), T5, T6, T7, T8 (between layers 1-2); similarly for between next layers, ending with temperatures at top of layer NL(4*(NL+1) maximum). Hence, for one-layer elements, 8 temperatures are used.

 

IMHO, не судьба.  Может с мембранными элементами свезёт

Цитата

For KEYOPT(1) = 1 (Membrane stiffness only):

T1, T2, T3, T4 for layer 1, T5, T6, T7, T8 for layer 2, similarly for all layers (4*NL maximum). Hence, for one-layer elements, 4 temperatures are used.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старался как в хелпе. Ну т.е. Допустим shell из 8 слоев, прикладываю 40 градусов к наружному диаметру. Делаю так - STLOC 33( т.к. точки наружного слоя 33, 34,35,36), temperature at location Val1=40, Val2=40, Val3=40, Val4=40. 

А вот для внутреннего диаметра  (первого слоя)  задавал так - STLOC=1 (т.е. считаю что задаем для 1-ого слоя), температура зависит от фиктивного времени и задается таблично...при этом Val1...Val4 не ставлю - стоит прочерк.

Я что то упустил?

 

13 минуты назад, AlexKaz сказал:

 

IMHO, не судьба.  Может с мембранными элементами свезёт

 

Намекаете на то, что для Shell 181 градиент не учитывается?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, konstant55 сказал:

Намекаете на то, что для Shell 181 градиент не учитывается?)

Видимо. Врубите transient - узнаете точно. Но можно ещё раз перечитать весь Хэлп к shell181.

Вообще, то же самое можно сделать через объёмные элементы. Не 1990-й год на дворе, компы могут, юзеры хотят больше степеней свободы в элементах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или вариант креативить через объёмные с оболочечными.

Ну а чего Вы расстраиваетесь, вот у вас какой толстый средний шелл, его бы в твёрдотельный.

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, konstant55 сказал:

Для материалов назначены ТКЛР и Коэффициенты теплопроводности. Однако в результате расчёта отсутствует градиент температур по слоям. 

Может тепловую задачу надо решить ? Или вы ее и решали ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...