Перейти к публикации

Доступ к значению переменной с предыдущей итерации


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Задача такая: задаю expression для турбулентного Прандтля. Он зависит от обычного Прандтля. Солвер выдает ошибку, связанную с рекурсивными запросами значений переменной.

Насколько я понимаю, это из-за того, что в expression обычный (молекулярный) Прандтль зависит от Cp, вязкости и теплопроводности, которые для компонентов (задача с горением по модели Flamelet) являются функциями температуры. Так как турбулентный Прандтль входит в диффузионный член уравнения энергии, рекурсия и получается.

Error in subroutine  GETCORE :
 There is circularity in recursive calls to GETVAR. A variable depends upon
 itself! Oper = What = Static Enthalpy Where = Default Domain When = TIME-0
 Action = RETURN. Stopping
 GETVAR originally called by subroutine  DEF_DIFTRBC

 

Есть идея использовать значения теплопроводности, Cp и вязкости из предыдущей итерации. Как сделать - пока не знаю. Подскажите, пож-а, какие есть для этого  инструменты или, может, другое решение

 

Тут уже был тред на похожую тему, но решить задачу по этой методике пока не выходит.
http://cccp3d.ru/topic/70995-создание-подпрограммы-для-электронагрева/

 

В приложении - файл туториала из этой ветки.

 

Спасибо!

Time operations in CFX.doc

Изменено пользователем sportsfun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


25 minutes ago, sportsfun said:

файл туториала из этой ветки.

Там в конце ветки есть пример с температурным триггером на CCL. Как он работает, разобрались?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 03.06.2019 в 11:46, piden сказал:

Как он работает, разобрались

Да, в моем случае не работает из-за стационарности расчета. Пример заточен под шаги по времени, у меня итерации.

 

Пока что вроде работает как предложили здесь 

https://cae-club.ru/forum/dostup-k-znacheniyu-peremennoy-na-predydushchey-iteracii

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...