Перейти к публикации

Потеря устойчивости от собственного веса.


Рекомендованные сообщения

@piden , не первый ли порядок элементов? кажется он дал избыточную жесткость.

На втором порядке приходится не слабо испортить сетку чтобы добраться до 4400 Н.

если паук в основании жесткий (фиксированная заделка), то больше 4326 Н пока не получилось.

карачун.png

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вот и я не пойму зачем ты устраиваешь детский сад. В этой задаче единицы измерения никак не используются. 

Понимаешь никак. )

да? тогда назовите ответ в ньютонах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, soklakov сказал:

в испе не знает как критическую силу определить?

Определяет критическую силу, но почему то всегда определяется критическая масса, кГ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

Определяет критическую силу, но почему то всегда определяется критическая масса, кГ.

думаю, в связке испа+испа главный косяк даже не в программе, а в пользователе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, soklakov said:

@piden , не первый ли порядок элементов? кажется он дал избыточную жесткость.

Это гекса, по-идее не должно значительно влиять. Сделал второй, получил 4330.9)

 

4 minutes ago, soklakov said:

если паук в основании жесткий

Без паука, зафиксил узлы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Сделал второй, получил 4330.9)

кажется, это ближе к правде

7 минут назад, piden сказал:

Это гекса, по-идее не должно значительно влиять.

1,6% - это значительно? в общем-то не очень.

я боюсь даже пытаться посчитать насколько процентов ошибка у испы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

По идее у ИСПЫ там кгс/см2. Но, конечно, одному мухину ведомо, в каких единицах он туда геометрию затащил. В любом случае все очень криво...

Объясняю еще раз для детского сада. В любом черном ящике в этой задаче все определяется свойствами материала.

Опять проснулось воинствующее невежество. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

В любом черном ящике в этой задаче все определяется свойствами материала.

и размерами геометрии

10 минут назад, piden сказал:

Без паука, зафиксил узлы..

помнится, на deformable легче получить совпадение с аналитикой и сеточно-независимое решение в заделке консольной балки в солидах. точнее, именно так и можно. из-за чего я все-таки сначала использовал этот вариант. там 4313 Н.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

и размерами геометрии

Ну что ты устраиваешь детский сад. Это не интересно уже. 

Величину объема проверь. Неужели первый раз с этим сталкиваешься.

Я только прочитал step формат.

Повторяю для тебя еще раз. Никак размерность не влияет.

 

29 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Объем = 1.580074E+004

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Величину объема проверь. Неужели первый раз с этим сталкиваешься.

это пожалуйста, сделаем.

только в ньютонах ответа все еще не вижу.

29 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Объем = 1.580074E+004 

15816 мм3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, soklakov said:

я боюсь даже пытаться посчитать насколько процентов ошибка у испы.

Sherlock Holmes investigation:

1 hour ago, ДОБРЯК said:

Сила = 690.

 

Точки бифуркации. Значения.

 1        903.2306
 2       1590.3639
 3       2775.7456

Площадь, к которой прикладывается сила = 69,1878 мм2. После нанесения сетки из испаэдров, возможно, округлилось до 69 мм2 = 6,9е-4 см2.

Скорее всего испа тупо приложил давление, 1 кгс/см2, потом посмотрел, какая сила получается, потом посмотрел коэф. для критической силы.

 

Но тут нужно было приложить 1е5 кгс/см2, чтобы получить исповское 690.... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

это пожалуйста, сделаем.

только в ньютонах ответа все еще не вижу.

Объем в ньютонах не измеряется. )

Ну когда ты поймешь, что все определяется только свойствами материала. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Объем в ньютонах не измеряется. )

ответ в ньютонах меряется.

Только что, ДОБРЯК сказал:

Ну когда ты поймешь, что все определяется только свойствами материала. 

через объем я Вам указал единицы измерения геометрии. теперь Вы сможете посчитать в ньютонах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Площадь, к которой прикладывается сила = 69,1878 мм2.

Площадь к которой прикладывается давление 69.19. Величина давления = 10. Дальше объяснять. 

Сила к площади не прикладывается. ) Это тоже нужно объяснять?

Вся размерность в этой задаче задается только свойствами материала в любом черном и белом ящике. 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК , Вы взяли геометрию в метрической системе, а модуль упругости задали в дюймовой. приведите в порядок задачу, и тогда, может быть, Вы сможете дать ответ ближе к правильному.

Только что, ДОБРЯК сказал:

Вся размерность в этой задаче задается только свойствами материала. 

так и задайте их правильно. пока ваш ответ неверный. двойка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, ДОБРЯК said:

Сила = 690.

 

Точки бифуркации. Значения.

 1        903.2306

690 x 903.23 = 623 228.7

 

Посчитал с исповским материалом 10500000, получил

628 138

 

delta 0,8%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

Вы взяли геометрию в метрической системе

Ту геометрию которую мне дали я и взял. Я ничего не менял.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Но тут нужно было приложить 1е5 кгс/см2, чтобы получить исповское 690.

похоже на то. и сколько это в ньютонах, Холмс?

Только что, ДОБРЯК сказал:

Ту геометрию которую мне дали я и взял. Я ничего не менял.

а и не надо. можно проверить длину любого размера с чертежа и задать модуль упругости в соответствующих единицах.

2 минуты назад, piden сказал:

delta 0,8%.

я и говорю - с программой все в порядке. по крайней мере, в линейной устойчивости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

690 x 903.23 = 623 228.7

 

Посчитал с исповским материалом 10500000, получил

628 138

 

delta 0,8%.

Все зависит от количества элементов и типа конечного элемента.

Это все будет в пределах 1%. В любом серьезном черном ящике. )

15 минут назад, piden сказал:

Но тут нужно было приложить 1е5 кгс/см2

Размерность определяется только Е в этой задаче. Неправильно ты размерность написал.

Для этой размерности Е = 2 000 000 кгс/см2. )

А у меня Е = 10500000.00000    

Уже много раз это писал.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, ДОБРЯК said:

А у меня Е = 10500000.00000

Для этой размерности Е = 2 000 000 кгс/см2.  

И в честь чего это? В условиях же было задано:

On 7/30/2019 at 0:22 AM, hr4d said:

E = 10.5e6 psi = 72395 MPa.

 

Понимаю, вопрос риторический... 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

А у меня Е = 10500000.00000    

Уже много раз это писал.)

ага. это неправильно.

@ДОБРЯК , Вы настолько не понимаете, что считает Ваша программа, что удивительно, зачем Вы когда-то стали вообще этим заниматься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...