Потеря устойчивости от собственного веса.

[ДОБРЯК 611]

18 минут назад, piden сказал:

26 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А у меня Е = 10500000.00000

Для этой размерности Е = 2 000 000 кгс/см2.  

И в честь чего это? В условиях же было задано:

В 30.07.2019 в 01:22, hr4d сказал:

E = 10.5e6 psi = 72395 MPa.

 

Понимаю, вопрос риторический... 

 

 

Давай попробую объяснить тебе еще раз.

у меня Е = 10500000.00000 чем это отличается от E = 10.5e6.

С формой потери устойчивости у тебя остались вопросы?

 

19 минут назад, soklakov сказал:

Вы настолько не понимаете, что считает Ваша программа, что удивительно, зачем Вы когда-то стали вообще этим заниматься.

Твой уровень понимания мне давно понятен. Ты пиши в следующий раз свойства материала. Если хочешь сравнивать.

Пойми @soklakov от размерности ничего не зависит в этой задаче. 

Теперь будешь знать. )

[soklakov 1 485]

10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ты пиши в следующий раз свойства материала. Если хочешь сравнивать.

они были написаны в исходной задаче. что я мог сделать еще?

10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

от размерности ничего не зависит в этой задаче.

в этой задаче есть размерность и ответ в ньютонах. который испа дать не смог, потому что не умеет. знаний нет, формулы не понимает. что поделать.

11 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Давай попробую объяснить тебе еще раз.

у меня Е = 10500000.00000 чем это отличается от E = 10.5e6.

этот модуль следовало бы задать, если бы геометрия была в дюймах.

12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

С формой потери устойчивости у тебя остались вопросы?

да у меня даже по силе вопросов нет, Шерлок уже все разгадал.

[ДОБРЯК 611]

5 минут назад, soklakov сказал:

да у меня даже по силе вопросов нет, Шерлок уже все разгадал.

Что там разгадывать если я давно написал свойства материала. ))

Чудной ты ей Богу. )

[piden 2 874]

22 minutes ago, ДОБРЯК said:

у меня Е = 10500000.00000 чем это отличается от E = 10.5e6.

Это отличается тем, что 10.5e6 psi, что означает фунты на квадратный дюйм.

И тогда все остальные величины должны быть в фунтах и дюймах. Там в соседней теме чел модуль Юнга в кг/м3 задает. Ты его собрат по разуму походу...

Изменено 1 августа 2019 пользователем piden

[ДОБРЯК 611]

15 минут назад, piden сказал:

Это отличается тем, что 10.5e6 psi, что означает фунты на квадратный дюйм.

И тогда все остальные величины должны быть в фунтах и дюймах. Там в соседней теме чел модуль Юнга в кг/м3 задает. Ты его собрат по разуму походу...

К точности расчета в ИСПА у тебя вопросы есть. 

А все остальные бла-бла-бла меня мало интересует.

Напиши чему равно Е и какое задать давление. Я пересчитаю. Это вопрос 5 сек.

 

3 часа назад, soklakov сказал:

если не разглядели мой для консольной балки в картинках выше, то пишу здесь: 4313 Н

пока не сходимся. беда.

4302 Н.

0.2 % 

А столько болтовни было. ))))))

 

1 час назад, soklakov сказал:

ага. это неправильно.

@ДОБРЯК , Вы настолько не понимаете, что считает Ваша программа, что удивительно, зачем Вы когда-то стали вообще этим заниматься.

 

Болтун ты @soklakov .

[piden 2 874]

 

2 minutes ago, ДОБРЯК said:

К точности расчета в ИСПА у тебя вопросы есть. 

Испа, который для нас испа, задание понять не может. О какой точности тут можно речь вести? 

1 minute ago, ДОБРЯК said:

А все остальные бла-бла-бла меня мало интересует.

Давай теперь с шарнирами посчитай... рандомгенератор биологический)

Или снова ничего не понимаешь, что и как?

 

[ДОБРЯК 611]

2 часа назад, soklakov сказал:

то есть испа настолько испа, что в испе не знает как критическую силу определить?

Простой тупая болтология. 

Расчетв совпадают с точностью 0.2%. ))

[piden 2 874]

Just now, ДОБРЯК said:

Расчетв совпадают с точностью 0.2%. ))

С n-ной попытки 

[ДОБРЯК 611]

1 минуту назад, piden сказал:

Давай теперь с шарнирами посчитай... рандомгенератор биологический)

Или снова ничего не понимаешь, что и как?

Ты объясни сначала как на физическом уровне сделать шарнир. А потом продолжай свои бла-бла-бла. ))

[piden 2 874]

Just now, ДОБРЯК said:

Ты объясни сначала как на физическом уровне сделать шарнир.

Т.е, без объяснения ты не справишься? Задачу решить не можешь?

Ладно, так и запишем 

[ДОБРЯК 611]

1 минуту назад, piden сказал:

С n-ной попытки 

Я изменил только модуль упругости. Никакой размерности я не менял. )

 

Только что, piden сказал:

Т.е, без объяснения ты не справишься? Задачу решить не можешь?

Ладно, так и запишем 

Да записывай ты все что угодно. Главное не волнуйся и не включай свой говномет. ))

Любой модуль упругости давай. Я тебе проведу расчет за 5 сек с точностью до 0.2%.

 

[soklakov 1 485]

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я изменил только модуль упругости. Никакой размерности я не менял. )

 

олень неправильно понял ТЗ, олень нашел неправильный ответ, конструкция сломалась, олень сидит в тюрьме. 

9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Расчетв совпадают с точностью 0.2%. ))

толку с такого расчетчика, который не может назвать правильный ответ, пока ему его не покажут?

а, то ж не расчетчик, то ж программист. ну да ладно тогда.

9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ты объясни сначала как на физическом уровне сделать шарнир.

любое не слишком жесткое крепление балки на конце, может рассматриваться как шарнирное в рамках рассматриваемой задачи. например, вот такое:

Если будете определять критическое сжимающее усилия для таких распоров, то полагать их шарнирно-опертыми - в самый раз.

[soklakov 1 485]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

К точности расчета в ИСПА у тебя вопросы есть. 

к точности в линейном баклинге в процедурах, используемых свистнутых в испа, вопросов нет.

 

есть вопросы к функционалу испа.

представьте, что возвращается @hr4d   и говорит, что в эксперимент мы не попали с нужной ему точностью.

мы немножко думаем и решаем, что дело в остаточных напряжениях после гиба, отжиг-то никто делать не стал.

это, конечно, вряд ли, но чтобы это убедительно доказать, надо будет это дело посчитать.

и как вы будете это в испе считать?

[Борман 2 397]

 

@ДОБРЯК

Ничего личного, но на данную конкретную минуту на форуме доверия к (вашему софту + вашим действиям) маловато. Это не моя личная трактовка. Об этом говорят все. И это я обсуждать не буду.

Порешайте такую задачу, и все сразу проясниться. 

 

Решаем на устойчивость такую в балочной постановке.

В зачет идет скриншот экрана с ответом. Ответ должен быть обведен в квадрат и указаны единицы измерения.

E=2e11 Паскалей, v=0.3

И чтобы никто не нашел ответ в интернете:

0,01 х 0,01 х L1, L1=0.5 - метров

0,015 х 0,015 х L2, L2=0.75 - метров

 

Но с таким условием, мой ответ (и всех других участников тоже) только после Вашего. 

 

PS. Лот сгорает завтра в полдень по Москве.

 

Изменено 1 августа 2019 пользователем Борман

[soklakov 1 485]

8 минут назад, Борман сказал:

Но с таким условием, мой ответ (и всех других участников тоже) только после Вашего. 

А не решали её здесь уже раньше? Больно знакомая история. Или недорешали.

[Борман 2 397]

5 минут назад, soklakov сказал:

А не решали её здесь уже раньше? Больно знакомая история. Или недорешали.

Не решали.

Изменено 1 августа 2019 пользователем Борман

[soklakov 1 485]

14 минуты назад, Борман сказал:

PS. Лот сгорает завтра в полдень по Москве.

а смысл ставить нереалистичные сроки? очевидно, он не справится. потом будет говорить, что времени мало дали.

3 минуты назад, Борман сказал:

Не решали.

но где-то я ее видел и потратил на нее минут 15-30. не поддалась, если правильно помню. или поддалась... наверное, тогда бы запомнил.

[Борман 2 397]

1 минуту назад, soklakov сказал:

а смысл ставить нереалистичные сроки? очевидно, он не справится. потом будет говорить, что времени мало дали.

Блин, блин, блин.. чо делать чтоб не затягивать?

[soklakov 1 485]

Только что, Борман сказал:

Блин, блин, блин.. чо делать чтоб не затягивать?

я хз. он нам ничего не должен, у нас нет инструментов влияния на сроки. может выеживаться, сколько захочет.

но умнее от этого не станет.

если бы он хотя бы обещание мог дать... слово мужика, мужчины, дедушки, кого-нибудь.

а так, это безответственное существо. какие тут могут быть разговоры о сроках?

[Борман 2 397]

7 минут назад, soklakov сказал:

какие тут могут быть разговоры о сроках?

Тогда просто ждем ответ на пост. Там видно будет.