Перейти к публикации

Потеря устойчивости от собственного веса.


Рекомендованные сообщения

@piden , не первый ли порядок элементов? кажется он дал избыточную жесткость.

На втором порядке приходится не слабо испортить сетку чтобы добраться до 4400 Н.

если паук в основании жесткий (фиксированная заделка), то больше 4326 Н пока не получилось.

карачун.png

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вот и я не пойму зачем ты устраиваешь детский сад. В этой задаче единицы измерения никак не используются. 

Понимаешь никак. )

да? тогда назовите ответ в ньютонах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, soklakov сказал:

в испе не знает как критическую силу определить?

Определяет критическую силу, но почему то всегда определяется критическая масса, кГ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

Определяет критическую силу, но почему то всегда определяется критическая масса, кГ.

думаю, в связке испа+испа главный косяк даже не в программе, а в пользователе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, soklakov said:

@piden , не первый ли порядок элементов? кажется он дал избыточную жесткость.

Это гекса, по-идее не должно значительно влиять. Сделал второй, получил 4330.9)

 

4 minutes ago, soklakov said:

если паук в основании жесткий

Без паука, зафиксил узлы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Сделал второй, получил 4330.9)

кажется, это ближе к правде

7 минут назад, piden сказал:

Это гекса, по-идее не должно значительно влиять.

1,6% - это значительно? в общем-то не очень.

я боюсь даже пытаться посчитать насколько процентов ошибка у испы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

По идее у ИСПЫ там кгс/см2. Но, конечно, одному мухину ведомо, в каких единицах он туда геометрию затащил. В любом случае все очень криво...

Объясняю еще раз для детского сада. В любом черном ящике в этой задаче все определяется свойствами материала.

Опять проснулось воинствующее невежество. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

В любом черном ящике в этой задаче все определяется свойствами материала.

и размерами геометрии

10 минут назад, piden сказал:

Без паука, зафиксил узлы..

помнится, на deformable легче получить совпадение с аналитикой и сеточно-независимое решение в заделке консольной балки в солидах. точнее, именно так и можно. из-за чего я все-таки сначала использовал этот вариант. там 4313 Н.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

и размерами геометрии

Ну что ты устраиваешь детский сад. Это не интересно уже. 

Величину объема проверь. Неужели первый раз с этим сталкиваешься.

Я только прочитал step формат.

Повторяю для тебя еще раз. Никак размерность не влияет.

 

29 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Объем = 1.580074E+004

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Величину объема проверь. Неужели первый раз с этим сталкиваешься.

это пожалуйста, сделаем.

только в ньютонах ответа все еще не вижу.

29 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Объем = 1.580074E+004 

15816 мм3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, soklakov said:

я боюсь даже пытаться посчитать насколько процентов ошибка у испы.

Sherlock Holmes investigation:

1 hour ago, ДОБРЯК said:

Сила = 690.

 

Точки бифуркации. Значения.

 1        903.2306
 2       1590.3639
 3       2775.7456

Площадь, к которой прикладывается сила = 69,1878 мм2. После нанесения сетки из испаэдров, возможно, округлилось до 69 мм2 = 6,9е-4 см2.

Скорее всего испа тупо приложил давление, 1 кгс/см2, потом посмотрел, какая сила получается, потом посмотрел коэф. для критической силы.

 

Но тут нужно было приложить 1е5 кгс/см2, чтобы получить исповское 690.... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

это пожалуйста, сделаем.

только в ньютонах ответа все еще не вижу.

Объем в ньютонах не измеряется. )

Ну когда ты поймешь, что все определяется только свойствами материала. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ДОБРЯК сказал:

Объем в ньютонах не измеряется. )

ответ в ньютонах меряется.

Только что, ДОБРЯК сказал:

Ну когда ты поймешь, что все определяется только свойствами материала. 

через объем я Вам указал единицы измерения геометрии. теперь Вы сможете посчитать в ньютонах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Площадь, к которой прикладывается сила = 69,1878 мм2.

Площадь к которой прикладывается давление 69.19. Величина давления = 10. Дальше объяснять. 

Сила к площади не прикладывается. ) Это тоже нужно объяснять?

Вся размерность в этой задаче задается только свойствами материала в любом черном и белом ящике. 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК , Вы взяли геометрию в метрической системе, а модуль упругости задали в дюймовой. приведите в порядок задачу, и тогда, может быть, Вы сможете дать ответ ближе к правильному.

Только что, ДОБРЯК сказал:

Вся размерность в этой задаче задается только свойствами материала. 

так и задайте их правильно. пока ваш ответ неверный. двойка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, ДОБРЯК said:

Сила = 690.

 

Точки бифуркации. Значения.

 1        903.2306

690 x 903.23 = 623 228.7

 

Посчитал с исповским материалом 10500000, получил

628 138

 

delta 0,8%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

Вы взяли геометрию в метрической системе

Ту геометрию которую мне дали я и взял. Я ничего не менял.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Но тут нужно было приложить 1е5 кгс/см2, чтобы получить исповское 690.

похоже на то. и сколько это в ньютонах, Холмс?

Только что, ДОБРЯК сказал:

Ту геометрию которую мне дали я и взял. Я ничего не менял.

а и не надо. можно проверить длину любого размера с чертежа и задать модуль упругости в соответствующих единицах.

2 минуты назад, piden сказал:

delta 0,8%.

я и говорю - с программой все в порядке. по крайней мере, в линейной устойчивости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

690 x 903.23 = 623 228.7

 

Посчитал с исповским материалом 10500000, получил

628 138

 

delta 0,8%.

Все зависит от количества элементов и типа конечного элемента.

Это все будет в пределах 1%. В любом серьезном черном ящике. )

15 минут назад, piden сказал:

Но тут нужно было приложить 1е5 кгс/см2

Размерность определяется только Е в этой задаче. Неправильно ты размерность написал.

Для этой размерности Е = 2 000 000 кгс/см2. )

А у меня Е = 10500000.00000    

Уже много раз это писал.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, ДОБРЯК said:

А у меня Е = 10500000.00000

Для этой размерности Е = 2 000 000 кгс/см2.  

И в честь чего это? В условиях же было задано:

On 7/30/2019 at 0:22 AM, hr4d said:

E = 10.5e6 psi = 72395 MPa.

 

Понимаю, вопрос риторический... 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

А у меня Е = 10500000.00000    

Уже много раз это писал.)

ага. это неправильно.

@ДОБРЯК , Вы настолько не понимаете, что считает Ваша программа, что удивительно, зачем Вы когда-то стали вообще этим заниматься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
    • Killerchik
      https://sport.business-gazeta.ru/news/296049 Ой, совершенно внезапно г-н Нагорный попал в санкционный список США. Как неожиданно, что Ютуб стёр его канал, правда? Вот никак нельзя было этого ожидать после попадания в SDN лист. А теперь давайте вместе решим школьную задачку по теории вероятностей и оценим вероятность попадания в него Виктора.
    • maxx2000
      @zerganalizer да ты шо? И что это меняет? Чё ты там себе нафантазировал болезный? Давай колись если я выну из штанов то о чём ты мечатешь, то тут два варианта. Я лЕжу на спине, а ты свой рот опускаешь сверху вниз проходя языком по спирали вокруг. Второй вариант я стою на ногах,  ты сначала облизываешь сверху, потом снизу. @Ninja заметь как символично, на гифке твоим успехам радуется сплошная школота. Как раз твой уровень 
    • Viktor2004
      У кого есть параметры для этого мотора?
    • zerganalizer
      Вынь что-то из штанов: поверхность может статься ВЫПУКЛОЙ, по типу профиля впадины косозубой шестерни...
    • Ninja
      Ну поскольку простой пазик так никто и не сделал по-человечески, все те кто тут отписался на эту тему - ДУ-РА-ЧКИ     а то все тут такие профи собрались - да фигня, да раз плюнуть, да простой контур, да проще и быть не может, да grand merci да так никто и не сделал...   кроме меня эх, сколько гуру полегло в боях со мной, скольких я утопил в луже позора! и не счесть... А скольких ловкачей вывел на чистую воду, кто симулировал и обманывал, прикрывался ложными/ подложными данными? Это ж целый завод можно было укомплектовать такими специалистами Даже поднутрение концевой фрезой у них вызывает ужас !  Одним словом -  Дурачки
    • maxx2000
      @zerganalizer а если двойной кривизны, то это будет уже с поднутрением, хрена лысого, а не концевой в 4 осях ты её возьмёшь.
    • zerganalizer
      То да, если поверхность линейчатая, а не двойной кривизны. Модель не щупал, на глаз не стал оценивать.
    • maxx2000
      а когда системы координат закончатся, что делать будешь? или если отверстий на цилиндре пара тыщ будет?
×
×
  • Создать...