Перейти к публикации

Моделирование работы соединения стальных профилей на саморезах


Рекомендованные сообщения

Добрый день! 
Кто может помочь с моделированием соединений из тонкостенных профилей на саморезающих винтах? Моделирую натурный эксперимент, где к такому одновинтовому соединению приложена растягивающая нагрузка (фото №1). В КЭ модели саморез представлен без резьбы. Ее наличие моделировал в первом случае коэффициентом трения, во втором - созданием кольца, толщина которого равна сумме толщин зубцов резьбы в паке соединяемых профилей (рис. 2). В случае с добавлением коэффициента трения при моделировании аналогичного соединения на двух саморезах возникает ошибка. При замене геометрии самореза на такую, как изображено на рис. 2 величина жесткости узла значительно больше той, которая определена из натурного эксперимента (рис. 3). На графике зеленая кривая - эксперимент, оранжевая - КЭ модель с коэфф. трения, красная - КЭ модель с кольцом, имитирующим резьбу. 
Есть также значение жесткости самореза на выдергивание. Пробовал добавлять линейные пружины - возникали ошибки.
Может быть у кого-то есть предложения, как можно добиться результата, более-менее похожего на то, что получено из натурного эксперимента?

Tensile test.jpg

Screw.jpg

Results.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для начала определитесь в чем Вы считаете - в абакусе или ансисе и не плодите одинаковые темы. Еще неплохо было бы выложить геометрию в нейтральном формате (например .x_t) и показать что и как работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 minutes ago, karachun said:

Еще неплохо было бы выложить геометрию в нейтральном формате (например .x_t) и показать что и как работает.

ASM_out.rar

 


** 
** MATERIALS
** 
*Material, name=Steel_NL
*Elastic
169886., 0.3
*Plastic
  343.17,          0.
 366.048, 9.14359e-05
 391.468, 0.000100647
 411.804, 0.000175209
 437.224, 0.000273948
  457.56, 0.000591466
  482.98,  0.00116842
 503.316,   0.0110297
   508.4,   0.0136678
 

22 hours ago, dk105 said:

В модели одна сторона соединения жестко защемлена, ко второй приложены граничные условия, позволяющие перемещение только вдоль оси X. К последней также приложена сосредоточенная сила. Саморез в модели представлен в упрощенном виде, без резьбы. Между всеми контактными поверхностями задан коэффициент трения. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 18.05.2019 в 18:42, dk105 сказал:

Может быть у кого-то есть предложения, как можно добиться результата, более-менее похожего на то, что получено из натурного эксперимента?

приблизить модель к эксперименту.

у вас два варианта и оба далеки от правды. при чем один из них вы вообще до решения не довели.

в качестве полумеры можно дать наклон на псевдорезьбу. думаю, жесткость уменьшится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
×
×
  • Создать...