Перейти к публикации

Работа со сборкой элементов как с единым телом


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Не конструктор от слова вообще, да и о кати представления весьма туманны, прощу поэтому сильно не серчать за формулировки.

 

Итак, есть два тела, условно кольцо и труба. Строю поэлементно, собираю и накладываю взаимные ограничения.

Далее мне надо уже в сборке "расточить" напроход центральное отверстие большим диаметром и отдать модель программистам. Но в сборке я могу работать (выдавливать, вырезать и т.д) только с отдельными элементами, а хотелось бы работать со сборкой как с единым телом. 

 

Ранее, когда надо было сделать резко, я каждый компонент добавлял два тела -"заготовка" и "после обработки", но уж больно муторная работа и явно колхоз, может кто подскажет направление как делать более правильно?

 

Спасибо.

flanec.CATProduct

До расточки.jpg

После расточки.jpg

Изменено пользователем itisibl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, itisibl сказал:

flanec.CATProduct

Если хотите, чтоб кто-то насладился вашей сборкой, то к ней нужны еще и катпарты.

1 час назад, itisibl сказал:

как делать более правильно?

Функция дырки в сборке никуда не спрятана и лежит на поверхности.

EH5OGs.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Blurp сказал:

Если хотите, чтоб кто-то насладился вашей сборкой, то к ней нужны еще и катпарты.

Спасибо за ответ.

Верно)) Прикрепил парты и сборку.

14 часа назад, Blurp сказал:

Функция дырки в сборке никуда не спрятана и лежит на поверхности.

Про панель Assembly features понял, но только как не пыжился не сумел правильно спозиционировать ось эскиза, не подскажите как это делать?

0001.jpg

flanec.CATProduct

Kolechko.CATPart

truba.CATPart

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, itisibl сказал:

Про панель Assembly features понял

Это уже 85% успеха, не меньше.

27 минут назад, itisibl сказал:

не подскажите как это делать?

Нет, не подскажу. Считаю, что направление задал.

А дальше давайте уж сами как-нибудь при помощи  тыка, справки и гугла.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@itisibl
Можно еще пройти по пути start-infrastructure-product data filtering и превратить сборку в парт и каждый элемент сборки будет отдельным телом. А там делай с ними что хочешь.

Выделенный эскиз отвечает за расположение отверстия в сборке.
 

1.jpg

Изменено пользователем catiauser
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...