Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилке падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак.
Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость)
настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты)
Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-)
Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом:
1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель;
2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала.
3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.
Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке..
Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.
Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму
Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц
Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц.
Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной).
Но вот с этими вилками уже непонятка получается..
не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...
Про моменты сил вообще не понятно..
В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение.
Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)
Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?
посмотрите режим управления какой включен в параметрах .
опишите какие сигналы идут на привод?
код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением?
если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода нет
как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/
наверняка есть и 8,5Н и 12 Н
чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1
а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.