Помогите пожалуйста новичку по расчету коробления и остаточных напряжений при закалке кольца подшипника в газе

[piden 2 874]

Круто! Оказывается, можно переключить систему единиц на ту, с которой Борман в свое время помучился, и получить порцию респекта от аксакала черного экрана 

Все с пользователем просто) Просто пользователи apdl не привыкли, что бывает просто  А так просто бывает...

 

 

 

4 hours ago, AlexKaz said:

сделать такое на Ansys могут очень немногие самураи

4 hours ago, AlexKaz said:

Я могу

1 hour ago, AlexKaz said:

@soklakov , Вы не поняли суть проблемы.

[Борман 2 389]

1 минуту назад, piden сказал:

в свое время помучился

Нет. Просто с той конторе было так принято.

 

2 минуты назад, piden сказал:

А так просто бывает...

Так можно было делать на любой версии АНСИС, и вообще в любом уважающем себя пакете. А пользователи ВБ научились этому только недавно.

[piden 2 874]

Just now, Борман said:

А пользователи ВБ научились этому только недавно.

Какой знакомый тон... 

"А пользователи XXX уже давно так делают!" - правильно?

 

И, свято следуя традициям, автор слов не знает, а как там оно на самом деле и о чем, собственно, речь ведет собеседник)

[Борман 2 389]

29 минут назад, piden сказал:

И, свято следуя традициям, автор слов не знает, а как там оно на самом деле и о чем, собственно, речь ведет собеседник)

Так ты покажи, как ты это делаешь.

Так уже никто не делает начиная с пентиум-38.

[AlexKaz 1 838]

3 часа назад, soklakov сказал:

сначала Вы утверждали

Соклаков, покажите кнопку для начала. Унылые отговорки с вашей стороны " мы могём збс всё на свете но не знаем как" намекают как бы что не всё и не збс. 

2 часа назад, piden сказал:

знакомый тон.

Знаешь в чём отличие большого от великого (или великолепного)? Задрачивать глаз на удобство / неудобство интерфейса через х-лет ковыряния в оконном софте - хреновый способ привлечь внимание.

 

По задаче есть у кого чё сказать или дальше будете меряться линейками?

[piden 2 874]

2 minutes ago, AlexKaz said:

покажите кнопку для начала. Унылые отговорки с вашей стороны " мы могём збс всё на свете но не знаем как" намекают как бы что не всё и не збс. 

Ты ранее в другой теме про опенфоам там что-то спрашивал. Как понимаю, вопрос закрыт уже? Но гуглить с тех пор "инженер-программист" так и не научился.

 

Смотри сюда, показываю кнопку! 

 

4 minutes ago, AlexKaz said:

Знаешь в чём отличие большого от великого (или великолепного)?

Ние, ни знаю. Расскажи пажалста)

6 minutes ago, AlexKaz said:

По задаче есть у кого чё сказать

У тебя, как понимаю, уже ни сказать, ни показать нечего?

А было сказано аж то, что не для WB задача. Мощаво, да 

[Борман 2 389]

49 минут назад, piden сказал:

Смотри сюда, показываю кнопку! 

Кнопка - это такая квадратная бесплатная штуковина.

[piden 2 874]

6 minutes ago, Борман said:

Кнопка - это такая квадратная бесплатная штуковина.

То ты наверно с повесткой в суд перепутал.

 

Даже тут кнопки - от 92,46 руб/партию

 

 

[Борман 2 389]

5 минут назад, piden сказал:

Даже тут кнопки - от 92,46 руб/партию

А вот бесплатная...

 

*ABBR, FREE_BTN,/INPUT,'Macro','btn'

[piden 2 874]

Just now, Борман said:

А вот бесплатная...

ВАУ!!!

 

Сделал - нажал - ничего не произошло. Зато бесплатно, да) 

[Gerych1165 0]

@AlexKaz Довольно адекватные результаты по остаточным напряжениям были получены в другой программе - ESI Heat Treatment. Поэтому тут возникает вопрос - почему Ансису, зная свойства, не под силу посчитать возникающие напряжения? 

[piden 2 874]

3 minutes ago, Gerych1165 said:

почему Ансису, зная свойства, не под силу посчитать возникающие напряжения? 

Для этого может оказаться полезным знать, как именно ставилась задача в ESI, какие там были свойства материала и посмотреть, что за результаты там были получены.

32 minutes ago, Борман said:

Кнопка - это такая квадратная бесплатная штуковина.

Вот так обычно выглядит рабочая бесплатная:

*ABBR, CALC_THERMAL_STRESS, /SYS, format C:

[Gerych1165 0]

@piden Тут к сожалению проблема, доступа к ESI нет. Единственный момент, что в ESI используются свои термокинетические кривые для конкретной марки стали

[piden 2 874]

Just now, Gerych1165 said:

Единственный момент, что в ESI используются свои термокинетические кривые для конкретной марки стали

Тогда откуда утверждение, что

21 minutes ago, Gerych1165 said:

Ансису, зная свойства

?

[AlexKaz 1 838]

2 часа назад, Gerych1165 сказал:

@AlexKaz Довольно адекватные результаты по остаточным напряжениям были получены в другой программе - ESI Heat Treatment. Поэтому тут возникает вопрос - почему Ансису, зная свойства, не под силу посчитать возникающие напряжения? 

Софт ведь для металлургов и технологов? Тогда у Вас уже все есть что нужно, и ансис как большая красная кнопка не поможет - его придётся перепрограммировать, а Вам это, чувствую, сейчас не по силам. 

Или попробуйте найти QForm или Deform - в них что-то из термообработки должно быть. QForm когда-то давал бесплатное время студентам для "потыкать" тестовые задачки на кластере.

 

 

@piden, ббукофф пишешь слишком много, ни асилил я читать, лапоть я такой-сякой.

Изменено 5 мая 2019 пользователем AlexKaz

[piden 2 874]

1 hour ago, AlexKaz said:

@piden, ббукофф пишешь слишком много, ни асилил я читать

Там они, собственно, про вот это:

1 hour ago, AlexKaz said:

лапоть я такой-сякой.

Маладца, что суть уловил!

[Gerych1165 0]

5 часов назад, piden сказал:

Тогда откуда утверждение, что

Считал расчетчик, у которого есть данный софт

5 часов назад, AlexKaz сказал:

Софт ведь для металлургов и технологов? Тогда у Вас уже все есть что нужно, и ансис как большая красная кнопка не поможет - его придётся перепрограммировать, а Вам это, чувствую, сейчас не по силам. 

Или попробуйте найти QForm или Deform - в них что-то из термообработки должно быть. QForm когда-то давал бесплатное время студентам для "потыкать" тестовые задачки на кластере.

Да, софт для металлургов. 

[soklakov 1 479]

7 часов назад, Gerych1165 сказал:

Довольно адекватные результаты по остаточным напряжениям были получены в другой программе - ESI Heat Treatment. Поэтому тут возникает вопрос - почему Ансису, зная свойства, не под силу посчитать возникающие напряжения? 

потому что решает не Ансис, а человек. и данные в программу забивает человек. даже если это человек-разработчик вбил библиотеку материалов.

Вы, возможно, пропустили, но было предложено привести подробности постановки решенной там (в другой программе) задачи. а главное - отличия. вопрос, правда, откуда там отличия, если Вы пытаетесь одну и ту же задачу решить.

 

я пока не открывал Ваш проект, но уверен, что выдаваемые результаты релевантны вбитым исходным данным. так что Вам стоит конкретизировать ожидания и упростить задачу в духе: вот здесь должно быть вот столько, а получается вот столько.

 

Сейчас есть утверждения, что в одном месте результаты лучше, чем в другом. Наверное, Вы выполнили нехилый анализ, прежде чем пришли к такому выводу. Но отсюда трудно верить вам на слово. Было бы здорово, если бы Вы хотя бы частично таким анализом поделились.

8 часов назад, AlexKaz сказал:

Соклаков, покажите кнопку для начала.

для начала чего?

[soklakov 1 479]

В 05.05.2019 в 14:16, Gerych1165 сказал:

Единственный момент, что в ESI используются свои термокинетические кривые для конкретной марки стали

как насчет задать их в Ansys? Раз уж Вы материаловед, то, может быть, выложите сюда кривые по какой-нибудь стали?

 

по проекту

1. у Вас в модели даже модуль упругости от температуры не зависит, не говоря уж о "термокинетических кривых". а стоило бы вбить температурные зависимости в том числе и для теплоемкости и теплопроводности, тклр. Вы ведь указывали, что они известны.

2. zero-strain temperature в случае остывания из-за точки аустенитного перехода, будет равна этой точке. ведь в этот "момент" ГЦК перестраивается в ОЦК, происходит релаксация внутренних напряжений.

3. задача осесимметричная, зачем таскать через интернет архивы по 150 метров. давайте будем экономнее, это как-нибудь отразится на экологии планеты в целом 

4. Тепловую часть необходимо считать transient, а вот механическую можно считать static.

 

В 04.05.2019 в 23:14, piden сказал:

Вот это может быть одно из мест с подвохом. Мало того, что коэффициент конвекции будет меняться в завис. от температуры, но в реальности может  иметь весьма неравномерное распределение по поверхности детали из-за характера обдува детали азотом.

вполне можно задаться средним, отклонения от среднего не столь существенны. на фоне отсутствующих входных данных по материалу это копейки.

[ANT0N1DZE 178]

А как учитывались фазовые превращения?

23 часа назад, Gerych1165 сказал:

в ESI используются свои термокинетические кривые для конкретной марки стали

А у вас они где? Вообще надо начинать с уточненных свойств материала, особенно если известно, что они нелинейны

и как обдувание происходит?

 

Встроенные мартенситы, аустениты и тд есть в Марке, кстати. Но встроенных свойств в библиотеке нет вроде. И вообще это не повод переходить в него, конечно