Перейти к публикации

Помогите пожалуйста новичку по расчету коробления и остаточных напряжений при закалке кольца подшипника в газе


Рекомендованные сообщения

2 minutes ago, soklakov said:

вполне можно задаться средним, отклонения от среднего не столь существенны.

Если просто охлаждение посчитать - да.

Но как я истрактовал термин "коробление" - деталь повело после остывания. Как объяснить неравномерность усадки? Предположил, что были зоны с более быстрым охлаждением, с менее. Либо еще неоднородность свойсв материала. И в таком случае осесимметричной постановкой не обойдешься. Но тут, конечно, полная скорее от незнания применена...

On 5/4/2019 at 8:45 PM, Gerych1165 said:

Коробление (экспериментальное) от 15 до 35 мкм,

Если бы ТС потрудился хотя бы это пояснить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, piden сказал:

Как объяснить неравномерность усадки?

снаружи быстрее остывает, чем внутри.

плюс фазовый переход.

2 минуты назад, piden сказал:

Либо еще неоднородность свойств материала.

неоднородность, как следствие разной тепловой истории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, soklakov said:

снаружи быстрее остывает, чем внутри.

плюс фазовый переход.

Сечение этого кольца симметричное. ГУ по всей поверхности одинаковые. НДС получаем симметричное относительно оси симметрии сечения. Почему тогда деталь должно повести?

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Почему тогда деталь должно повести?

пожалуй, да)) как фактор, делающий задачу несимметричной, может пригодиться градиент теплоотвода.

если бы геометрия была симметричной не только вокруг оси, но и относительно плоскости, перпендикулярной оси. 

10 минут назад, piden сказал:

Если бы ТС потрудился хотя бы это пояснить...

и то правда. но, по ходу, тут не будет веселой истории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, piden сказал:

Сечение этого кольца симметричное.

почти. возможно, в этом причина коробления.

Изменено пользователем soklakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...