Перейти к публикации

Внедрение БД инструментов с возможностью импорта в CAM


Рекомендованные сообщения

Добрый день, будущие коллеги.

В рамках выпускной работы занимаюсь созданием БД режущих инструментов предприятия, а также интерфейса, позволяющего сформировать список режущих инструментов из БД в модуль NX CAM.

Поток данных будет такой: Склад > PDM > БД > Технологический отдел.

Напишите, пожалуйста, какие вы видите преимущества внедрения подобной системы на предприятии?

Я вижу следующее: снижение времени на подготовку управляющих программ засчёт снижения времени на ручное создание всех инструментов. Но одного маловато.

Заранее спасибо за ответы :)

Изменено пользователем dopenight
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, dopenight сказал:

какие вы видите преимущества

Преимущества не бывают сами по себе. Преимущества бывают (если бывают) всегда по сравнению с чем-то другим. С чем хотите сравнивать?

 

4 минуты назад, dopenight сказал:

снижения времени на ручное создание всех инструментов

А каким образом они у Вас будут создаваться в Базе? Усилием мысли? Без приложения рук? Или, упав на полку склада, новый инструмент тут же сам собой появится в Базе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Преимущества не бывают сами по себе. Преимущества бывают (если бывают) всегда по сравнению с чем-то другим. С чем хотите сравнивать?

 

А каким образом они у Вас будут создаваться в Базе? Усилием мысли? Без приложения рук? Или, упав на полку склада, новый инструмент тут же сам собой появится в Базе?

Преимущества по сравнению с ручным созданием инструмента. Может, не так выразился, какие-либо положительные эффекты от внедрения такой системы :)

6 минут назад, Ветерок сказал:

Преимущества не бывают сами по себе. Преимущества бывают (если бывают) всегда по сравнению с чем-то другим. С чем хотите сравнивать?

 

А каким образом они у Вас будут создаваться в Базе? Усилием мысли? Без приложения рук? Или, упав на полку склада, новый инструмент тут же сам собой появится в Базе?

Предполагается, что существует API, которое позволяет получать данные из PDM-системы. В должностную инструкцию работника склада будет добавлено, что при получении нового инструмента обновлять БД: в интерфейсе будет возможность обновления БД из PDM-системы. Пока так вижу. Что скажете? :)

Изменено пользователем dopenight
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dopenight сказал:

Напишите, пожалуйста, какие вы видите преимущества внедрения подобной системы на предприятии?

Преимущества будут при грамотной постановке задачи. Сейчас у Вас хвост рулит ослом, т.е. склад полностью отвечает за номенклатуру инструмента, которая доступна технологу. А если технологу понадобится, к примеру, сверло, артикула которого нет в базе - то и работать будет нечем. Такая схема имеет право на существование в крайне ограниченных случаях, по большей части идут от обратного - от потребности.

 

У технологов есть некий каталог с ограничительным перечнем инструментов и их типоразмеров, этот инструмент (как правило, вне зависимости от наличия на складе) закладывается в техпроцесс или проект обработки CAM-системы, после чего попадает неким способом (автоматизированным или ручным) в дефицит, по которому склад выдает или проводит закупки нового инструмента.

1 час назад, dopenight сказал:

Преимущества по сравнению с ручным созданием инструмента.

Ручное наполнение базы инструмента будет в любом случае. Наполнение, поддержка, актуализация... Это обычная нормальная работа, если не хочется заниматься бутафорией.

 

1 час назад, dopenight сказал:

Предполагается, что существует API, которое позволяет получать данные из PDM-системы. В должностную инструкцию работника склада будет добавлено, что при получении нового инструмента обновлять БД: в интерфейсе будет возможность обновления БД из PDM-системы. Пока так вижу. Что скажете? :)

Вижу, что у Вас небольшая каша в голове. Возможно, из-за не совсем точного понимания функционала PDM, системы складского учета и взаимодействия между подразделениями предприятия. Это не критично, даже нормально для выпускной работы.

 

Еще раз - зерно здравого смысла в теме есть. Есть куда копать, для многих предприятий тема актуальная. Попробуйте зайти с другой стороны - подумайте, как обеспечить работу различных систем, работающих со своими базами данных (PDM, АСТПП, CAM, склад), с одними и теми же объектами. Возьмите сверло Sandvik CoroDrill 428.5. Какие параметры будут храниться в базе инструмента NX CAM? А в системе складского учета? А что нужно для бухгалтерии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ничего, что создание УП это подготовка производства? Между этапом подготовки и этапом изготовления пройдет время, за которое актуальный на момент создания инструмент может и исчезнуть со склада. А есть он у рабочего в шкафчике или уже отработал жизненный цикл, кто будет следить? И, как правильно заметили, базу кто будет создавать? Тот же программист ЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...