Высокие напряжения в одном узле

[Vega Nouveau 3]

Доброго времени суток!

 

Обращаюсь к сообществу со следующим вопросом:

 

При расчете сектора компрессорного диска ГТД на статическую прочность возникают какие то невероятные напряжения в одном-единственном узле КЭ сетки в модели. Причем, при расчетах этого же сектора двумя неделями ранее напряжения были гораздо ниже и правдоподобней (самые высокие напряжения были примерно 600 МПа). Прикладываемая нагрузка, материал и геометрические граничные условия идентичны (граничные условия прикладываются не-точечно).

 

Построение конформной гексагональной сетки дает тот же самый результат. Разве что узел с подобным высоким напряжением перемещается в иное место на ступице диска.

 

Развитие геометрии незначительно изменяет результат. Попытки насадить скругления и фаски ничего не дают. Напряжения остаются высокими.

 

Считал множество раз меняя все подряд. Больше всего вводит в ступор то, что считал эту же геометрию без изменений две недели назад и результаты были удовлетворительные.

 

В результате расчета порой выдает следующую ошибку:

"An iterative solver was used for this model.  However, a direct solver may enhance performance.  Consider specifying the use of a direct solver.  Refer to Troubleshooting in the Help System for more details."

Менял метод расчета на direct, машина просто не может провести расчет.

 

Надоело неделю крутить филды в надежде найти, что же изменилось. В сети найти решение сложно. Находил было какую то зарубежную статью, где мимолетом было дано объяснение, но тогда не обратил внимание (так как ситуация еще не проявила себя) и теперь не могу ее найти. Может, кто нибудь встречался с подобным?

 

Буду благодарен за ответ.

[soklakov 1 477]

@Vega Nouveau , так выкладывайте архив проекта.

2 часа назад, Vega Nouveau сказал:

Больше всего вводит в ступор то, что считал эту же геометрию без изменений две недели назад и результаты были удовлетворительные.

Если две одинаковые модели дают разный результат, значит это разные модели.

[Vega Nouveau 3]

@soklakov

 

Логичный вывод)

Скину ближе к вечеру по московскому времени, если в институте не разберусь.

 

Благодарю за участие.

[soklakov 1 477]

4 часа назад, Vega Nouveau сказал:

Логичный вывод)

это не вывод, это догма, аксиома. у одинаковых моделей одинаковые результаты.

если ваши наблюдения идут в противоречие с ней, то скорее всего у вас кривые наблюдения.

[Vega Nouveau 3]

@soklakov и интересующиеся темой.

 

...либо все же различие моделей.

 

При повторном расчете не была указана цилиндрическая симметрия, в связи с чем моделируемое НДС различается.

 

Тема исчерпана. Приношу благодарность за отклик @soklakov .

[piden 2 874]

6 minutes ago, Vega Nouveau said:

Тема исчерпана.

И в узле напряжения стали приемлимыми?

 

Давай проект показывай, мы еще косяки найдем! 

[Vega Nouveau 3]

Доброго времени суток, уважаемый @piden !

 

Обращаюсь к вам со следующим вопросом:

 

А не иссякло ли у вас благородное желание помочь с определением косяков в проекте, столь сильно замучевшем меня, что я уже лезу на стену(!)?

 

Коль скоро ответ положительный, предлагаю перейти с вами в личную беседу посредством электронной почты, так как вопросов у меня накопилось изрядное количество.

 

В противном случае, приношу благодарность за уже проявленную инициативу!

 

Жду ответа с нетерпением.

[piden 2 874]

13 minutes ago, Vega Nouveau said:

Коль скоро ответ положительный, предлагаю перейти с вами в личную беседу посредством электронной почты

Тогда это будут индивидуальные консультации. Не будет развлечения для остальных участников форума. А некоторые здесь именно за этим)

Ну и есть надежда, что разбор найденных косяков принесет пользу еще кому-то, кто вдруг наткнется на тему...

[Vega Nouveau 3]

@piden

 

Я правильно понимаю, что вы готовы помочь, если я выложу проект сюда?

 

Проект весит около 1.3 Гб. В связи с этим могу дать ссылку на проект в Гугл диске. Как вы можете понять, проект этот не всегда будет в облачном хранилище. Поэтому, я полагаю, разбор найденных косяков не будет так полезен для "будущих поколений" интересующихся.

 

К тому же большое количество вопросов, а также предположение о том, что в процессе разбора возникнет такое же количество дополнительных вопросов заставит разрастись обсуждение.

 

Тем не менее, если вы настаиваете, то я могу лишь смириться, так как это в моих интересах)

 

Прошу ваших комментариев по этому поводу.

[piden 2 874]

30 minutes ago, Vega Nouveau said:

Проект весит около 1.3 Гб. В связи с этим могу дать ссылку на проект в Гугл диске.

Можно сделать архив (File > Archive) и убрать галочку с Include result files. Тогда будет весить меньше. И лучше использовать не гугл диск, а fex.net. А то у гугла потом вопросы с правами доступа начнутся...

 

31 minutes ago, Vega Nouveau said:

предположение о том, что в процессе разбора возникнет такое же количество дополнительных вопросов заставит разрастись обсуждение.

Это вполне обычное явление. Можно сказать неизбежное)

 

32 minutes ago, Vega Nouveau said:

Тем не менее, если вы настаиваете, то я могу лишь смириться, так как это в моих интересах)

Да, смириться! - одобряю это подход)

[Blurp 1 678]

В 4/11/2019 в 23:13, Vega Nouveau сказал:

При расчете сектора компрессорного диска ГТД

Геометрия Компаса на кону, однако.

 

9 часов назад, Vega Nouveau сказал:

Тем не менее, если вы настаиваете, то я могу лишь смириться, так как это в моих интересах)

8 часов назад, piden сказал:

Да, смириться! - одобряю это подход)

[jtok 822]

10 часов назад, piden сказал:

Да, смириться! - одобряю это подход) 

Hide