Перейти к публикации

solid works flow simulation внешний поток


Рекомендованные сообщения

Здраствуйте, пишу диплом.. И столкнулся со следующей проблемой.. при обдуве детали под углом поток себя ведет очень странно, убил огромное количество времени на то чтобы как то исправить.. все в пустую.. буду рад любой помощи.. 

1.1.PNG

1.PNG

2.1.PNG

2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

6 часов назад, Xugack сказал:

Что не так с потоком?

 

Научный руководитель говорит, что поток не должен отклоняться перед деталью. Вы можете заметить на скриншоте, что прям перед столкновением с цилиндром потом начинает отклоняться не врезавшись.. Преподаватель говорит, что такого не должно быть.. и еще почему при обдуве детали перпендикулярно давление потока меньше, хотя должно быть наоборот. 

Изменено пользователем albooom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, albooom сказал:

 

Научный руководитель говорит, что поток не должен отклоняться перед деталью. Вы можете заметить на скриншоте, что прям перед столкновением с цилиндром потом начинает отклоняться не врезавшись.. Преподаватель говорит, что такого не должно быть.. и еще почему при обдуве детали перпендикулярно давление потока меньше, хотя должно быть наоборот. 

Сделайте картинку в сечении, там должно быть лучше видно как идет распределение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, MotorManiac сказал:

так может задачу в 2д решать вообще

возможно, я ранее вообще не пользовался этой программой, мне просто нужно проанализировать поведение векторов, чтобы потом можно было работать с ними в более сложных деталях

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Xugack сказал:

Сделайте картинку в сечении, там должно быть лучше видно как идет распределение

 

574F02AD-20F1-4DBB-BF3A-EA9C29B5EFDC.png

EDA42CA6-6EF8-404B-A323-BE9EAED40E38.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 minutes ago, albooom said:

Научный руководитель говорит, что поток не должен отклоняться перед деталью.

Спроси его, видел ли он (может, хоть на видео?), как образуется волна перед носом корабля или подводной лодки? Как листья, упавшие в реку, плывя по течению, обходят островки или другие препятствия? Пытался ли он хоть раз в жизни выловить ложкой из стакана чая какую-нибудь чаинку?

Если он с чем-то подобным в жизни встречался, и все равно гнет свое утверждение про поток - меняй руководителя..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы просто разрезали модель.

Картинка в сечении это тип результата, вы построили траектории потока

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да банально, пыхтелка смещена от оси цилиндра, поэтому в сечении неравномерно обтекающий поток по векторам смотрится как отклоняющийся перед поверхностью. Если в оси поставить, то ничего не происходит. 

r1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

53 минуты назад, MotorManiac сказал:

Да банально, пыхтелка смещена от оси цилиндра, поэтому в сечении неравномерно обтекающий поток по векторам смотрится как отклоняющийся перед поверхностью. Если в оси поставить, то ничего не происходит. 

r1.jpg

Я не понимаю, возможно я что-то делаю не так... мне нужно обдуть деталь из сопла под углом 15 градусов.
Я построил цилиндр, построил отдельную плоскость под углом 15 градусов к цилиндру в середине этой плоскости построил круглую бобышку..
Далее уже в flow simulation  я в входных данных указал: внешняя задача, указал текчую среду : air, скорость во входных данных я не указывал.
далее граничные условия выбрал поверхность круглой бобышка направленную к цилиндру и указал скорость по Х(в координатной системе привязанной к круглой  бобышке). И в траекториях потока так же выбрал поверхность бобышки, направленную к цилиндру и получил результат.

возможно я выполняю неправильные действия?
я так же пробовал указывать граничные условия так же к поверхности этой бобышки но получало примерно то же.
еще пробовал задавать в начальных условиях скорость по углу атаки, и получал опять примерно то же..

1 час назад, Xugack сказал:

Вы просто разрезали модель.

Картинка в сечении это тип результата, вы построили траектории потока

я не пойму, из этой картинки получается что обдувается вся деталь?

3.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MotorManiac сказал:

Да вроде все правильно, все нормально же считается

Ну странно то, что как минимум давления в разы больше , чем при потоке который идёт под углом в 90 градусов.  Тоесть, он перпендикулярно врезается в отличие от этого(этот немного вскольз). А давления у этого больше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, albooom сказал:

я не пойму, из этой картинки получается что обдувается вся деталь?

 

А почему обдуваться должна не вся деталь? Посмотрите еще на скорость потока, может будет более информативно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Xugack сказал:

А почему обдуваться должна не вся деталь? Посмотрите еще на скорость потока, может будет более информативно.

Просто у меня стоит задача обдуть ее именно из сопла ( например для нанесения краски) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, albooom сказал:

Просто у меня стоит задача обдуть ее именно из сопла ( например для нанесения краски) 

Вы это и сделали, поток встречает препятствие, начинает его обтекать, почему это вас смущает?

Изменяйте размеры сопла, скорость выхода воздуха из него.. картина должна меняться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Xugack сказал:

Вы это и сделали, поток встречает препятствие, начинает его обтекать, почему это вас смущает?

Изменяйте размеры сопла, скорость выхода воздуха из него.. картина должна меняться

Понял, боюсь ошибиться просто.  А что скажете на счёт смены траектории перед препятствием, это нормально? 

Или все таки он должен под одним углом достигать препятствие. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, albooom сказал:

Понял, боюсь ошибиться просто.

Пробуйте, меняйте параметры, не всегда с первого раза получается как нужно.

7 минут назад, albooom сказал:

А что скажете на счёт смены траектории перед препятствием, это нормально? 

Файлы прикрепите, посмотрим что и как вы настроили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
      Подскажите ещё вопрос листогиб стал опускаться медленно и коретка уходит бестрее от металла,в чём может быть проблема???
    • vad0000
      Эти поправки для коррекции развертки, и все. Никакого отношения они не имеют   к полученному углу. Если угол не соответствует, то для этого. и существует режим коррекций..
    • Sivolap36
      Сбросится, я пробовал уже. Хотя, может я уже запутался, кучу всего менял....Пока станок больше не трогаю, он в работе. Как приедет привод, отпишусь 
    • Viktor2004
      Может автору 1902#0 поставить 1 и снова произвести конфигурирование 24004 поставить 1004 И посмотреть сбросится ли после перезагрузки
    • Viktor2004
      Странно как-то. Эти параметры сами не слетают Похоже у вас где-то вредная приблуда установлена не позволяющая поставить в FSSB 4-ю ось Эта приблуда сбрасывает параметр 24004 На 0i-MD был параметр 1902#0 Если туда поставить 1, то шина FSSB конфигурировалась сама. Может у автора такой бит включен. Не знаю есть ли он в 0i-MF Тогда эти параметры система по своему усмотрению пропишет Ну, или надо искать блокировку в PMC, MACRO, C-Exe, FPictures  
    • Sivolap36
      Должно, но после перезагрузки стойки настройки слетают на 1000. Отключал основной привод и подключал второй вместо первого, после перезагрузки слетело вообще на все оси. Жду другой привод, приедет, отпишусь
    • Viktor2004
      а разве в параметре 24004 не 1004 должно быть?  
    • Sivolap36
      Нашёл параметры от одного из известных поставщиков поворотного стола. Может кому-то пригодится   Detron 210z.pdf
    • ID_Hacker
      Для обмена пользовательскими данными между NC и PLC зонами есть системная функция FC21. Позволяет читать и записывать данные в программе PLC из/в зону $A_DBB[x], $A_DBD[x] и т.д. Можно найти в документации по системным переменным NC PLC.   Программа PLC загруженная определённой версией TIA может быть выгружена только этой или более старшей версией TIA.  Step7 и TIA не совместимы даже на S300, S400 контролерах, в виду разных версий прошивок контроллеров.   Toolbox нужен для того, что в Sinumerik не просто PLC а связка PLC, CU, NC и CP, и стандартный Step или TIA просто не понимает аппаратную конфигурацию контроллера без ToolBox.   Здесь проблема программирования станка производителем. Он не ожидает завершения выполнения М команды от PLC. Либо проблемы в электроавтоматике и команда завершается до зажима патрона - например реле давления зажима всегда даёт сигнал.   Проекты реализованные на TIA хранят в контроллере не только программу, но и все комментарии и данные. Если не стоит защита паролем выгружается всё в том же виде в котором было загружено.
    • noindex
      Да, выбор второй плоскости помог, спасибо!     К счастью без понятия что сейчас проходят в школе, а что проходили в 80-90-х, когда я ходил в школу, уже не помню.   Да не, всё понятно, спасибо что заморочились с видео)!
×
×
  • Создать...