Перейти к публикации

Массив на полусфере


nik4

Рекомендованные сообщения

Всем салют. Делаю круговой массив на полусфере. NX делает все идеально, но в плоской проекции. И шаг между кольцами естественно начинает увеличиваться, плоская проекция на сфере, все правильно. Есть параметр (Направление проекции Вдоль нормали) тогда этот шаг наверное выравнится. Но эта опция заморожена. Оживить эту опцию не получилось. Подскажите. Может именно в таком массиве это не возможно выправить. Или может есть какой то другой способ сделать равномерное распределение тел на полусфере?

 

Массив.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Радиальный шаг надо задать не значением, а формулой через синус угла отклонения.

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎01‎.‎04‎.‎2019 в 22:24, drion сказал:

Радиальный шаг надо задать не значением, а формулой через синус угла отклонения.

Для меня формулы высшая математика )). Можете поподробнее объяснить? Что и где вбивать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

 

Пока предлагаю попробовать сделать так.

Это формула радиального расстояния от центра k-го кольца.

То есть каждое кольцо массива надо задавать отдельно.

Смысл в том,чтобы в соответствии с равными отрезками по оси Х вычислить длины дуг на плоскости, которые потом будут проецироваться на сферу.

Наверное, проще прямо на калькуляторе посчитать,а потом подставлять в окно готовое число.

 

(2ПR*360) / [arc(cos_a)-arc(cos_a1)]

cos(a) = cos(nx/R)

cos(a1) = cos((n-k)x/R)

x - длина отрезка по оси Х

n - к-во отрезков (к-во колец на сфере)

R - радиус сферы

n*x < R

k - номер отрезка(кольца) = (1...n)

На рисунке сфера в разрезе.

5cabc54e60296_2019-04-0900-49-05.png.dd3af08689e9953413a3c005f690eab2.png

 

 

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крутооо! Голова кружится )). Спасибо Вам огромное. Буду экспериментировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.03.2019 в 12:50, nik4 сказал:

сделать равномерное распределение тел на полусфере

Скрытый текст

D437q.gif

 

Изменено пользователем Чингачгук
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      когда я работал в ремонтной службе, у нас был вечный спор чья поломка. Так вот кривошипный пресс, постоянно залипает пнвмораспределитель  и естественно не бьёт. Слесаря приходят тычут скобкой в клапан и пресс срабатывает, типа давление ОК и распределитель исправен. сразу в отказку, не наше - это электриков. Так вот мы им на катушки клапанов понавешали гирлянды из лампочек, что с цепям управления всё хорошо.
    • maxx2000
      @mannul конечно меня интересует обработка без специальных стратегий. лопатка просто для примера.
    • Slavdos
      так - что вот давление есть и идите лесом все вышесказанное я им 3 года говорю, им ...(цензура)  
    • brigval
      Программа Браком при создании PDF автоматом проставляет текущую дату в поле "Разраб." и "Пров." основной надписи.
    • The_22nik
      Добрый день. Из всего выше перечисленного более менее проверка только с наименованием видов, используя макрос SetLabels_v2.5.0. Но опять же, в допусках базы не привязываются к фактическому их указанию на чертеже. Обозначение базы изменится, а в допуске останется прежним. Шероховатость лучше привязывать к поверхности, а не к размеру. Ну и зачем указывать к каждому размеру с допуском, если есть неуказанная.
    • ik_
      Здравствуйте! Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки. Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки). Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры" Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать. Я пока придумал пару проверок: 1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых 2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало) 3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже. 4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое) 5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже) 6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость   Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.
    • TVM
      Проблема в общей сборке. :( Дали ТЗ организаторам паралельной ветки. Очень долго репу чешут. Возможно нет ресурсов. Подозреваю будет все в ручном режиме.   Все "N" в стандартную BOM вывел (заголовок таблицы воспринимает свойсво головной сборки). Как теперь правильно все перемножить. P.S. Ветка в Все Вопросы о CAD.
    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
×
×
  • Создать...