Jump to content
BooLean

Сборка рабочего ПК под SolidWorks/Ansys

Recommended Posts

BooLean

Доброго времени.
Прошу помочь подобрать комплектующие для рабочего ПК. Бюджет на покупку: финансовый потолок слишком высок чтобы им ограничиваться, а моральный - порядка 200 тыс. руб. 
ПК нужен для работы в SolidWorks/Catia и по большей части Ansys (не исключено, что как удаленный сервер для расчетных модулей по RSM).

По осени подбирали такую сборку:
Системная плата: SuperMicro X10DAi (RTL) Dual LGA2011-3 <C612> 3xPCI-E 2xGbLAN SATA RAID E-ATX 16DDR4 
Процессор: lntel Xeon CPU E5-2603 V4 1.7GHz/6core/1.5+15Mb/85W/6.4 GT/s LGA2011-3 - 2 шт
Система охлаждения процессора: DEEPCOOL <DP-MCH4-IBPV2AM4>ICE BLADE PRO V2 (4пин, 775 / 1155 / 1366 / 2011 / AM4-FM2, 17.8-30 дБ. 900-1500 об/ мин Аl+теп.труб)
Оперативная память: Crucial <CT16G4RFD424A> DDR4 RDIMM 16Gb <PC4-19200> CL 17 ECC Registered - 2-4 планки
Жесткий диск: SSD 128 Gb Serial ATA 6Gb/s ADATA Ultimate SU800 ASU800SS-128GT-C 2.5" - под систему и рабочие программы 
2 Tb SATA 6Gb/s Toshiba P300 (HDWD120UZSVA) 7200 rpm 64Mb cash 3 5" - под файлы/хранение проектов
Видеоадаптер: 2Gb <PCI-E> DDR3 PNY VCQK420-2GB-PB (RTL)DVl+DP <NVIDIA Quadro K420> 
Корпус: Bigitower Aerocool <Xpredator 11 Black> E-ATX Без БП, с окном
Блок питания: Aerocool KCAS-1000M (RTL) 1000W ATX (24+2x4+6x6 / 8пин\ Cable Management

Подскажите пожалуйста, насколько оправдано использование двухсокетной матери с двумя Xeon`ами, или проще взять свеженький i7 по разгоном? 
Также хотелось бы уточнить, стоит ли оставлять темповые папки расчетных программ на SSD или завести отдельный диск под них?

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


Radon

ANSYS разный, что именно вы считаете. А так в целом рекомендации https://cae-club.ru/publications/rekomendacii-po-vyboru-apparatnogo-obespecheniya-pod

Ну и проц вы конечно говно говном для расчётов выбрали, чем выше частота тем лучше, и уж точно не 1,7ГГц

Edited by Radon

Share this post


Link to post
Share on other sites
BooLean

@Radon Считаем в CFX/Fluent обтекатели воздушные, концентраторы потока, эжекторы; в планах подвязать Maxwell и Turbogrid.
Насчет проца - да, тут не уследил немного, но вопрос "2 Зеона или один Core iX" остается открытым. 
За ссылку весьма признателен.

Edited by BooLean

Share this post


Link to post
Share on other sites
Инженеротбога
8 minutes ago, Radon said:

Ну и проц вы конечно говно говном для расчётов выбрали

у него их 2 на плате и в сумме получается 12 ядер с L3 кэша в сумме 30 (!) мегабайт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Radon
Цитата

у него их 2 на плате и в сумме получается 12 ядер

И что? Solid/Catia работают на одном, задачи прочности многие не распараллеливаются, так же важна частота ядра, так что 12 ядер чс частотой 1.7 процентов в 70 случаев проиграют 6 но с частотой 4 ГГц. Если расчёты газовой динамики, то может и будет выигрыш и то не факт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BooLean

@Radon на рабочем месте сейчас стоит Ryzen 3 (что то вроде 1200 или около того - 3,1 ГГц), и 24 Гб ОЗУ. Полную модель считает в 4 ядра порядка 45 минут-часа. Я полагаю, 2 Зеона, пусть и 1,7 ГГцевые, с 64Гб сожрут ее минут за 15, если не резвее. В самом Солиде я расчетов как таковых не произвожу, 90% - моделирование/правка моделей подконтрольной группы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Radon

Что именно вы считаете (прочность или газовую динамику) и как загружены ядра, посмотрите.

Запустите расчёт, посмотрите загрузку ядер, оперативки и операции чтения/записи с жёстким диском, на основании этого можно прикидывать, но 1,7 мало по любому.

Есть пример два Xeon 5680 12 ядер 2900МГц в сумме и Ryzen 1900 8 ядер 3800МГц. Дак вот, Ryzen посчитал быстрее.

Если уж так хочется мощную машину, посмотрите процессоры позапрошлого или прошлого поколения X5690, E5 плюс у них оперативка DDR3 c ECC, которой сейчас на AVITO тонны, причём дешёвой и нулёвой, с зипов.

Edited by Radon
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
BooLean

@Radon поэтому и встал вопрос про процам "или-или", т.к. один производительный проц будет гибче двух Зеонов, но беднее по количеству параллельных вычислений

Share this post


Link to post
Share on other sites
Инженеротбога
27 minutes ago, Radon said:

два Xeon 5680 12 ядер 2900МГц в сумме и Ryzen 1900 8 ядер 3800МГц. Дак вот, Ryzen посчитал быстрее.

конечно быстрее, потому что у этого, уже почти 10-летнего, зиона нет ни любого AVX, ни FMA3, ни F16C инструкций, но полагаю достаточно одного только лишь отсутствия AVX.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Radon
Цитата

конечно быстрее, потому что у этого, уже почти 10-летнего, зиона нет ни любого AVX, ни FMA3, ни F16C инструкций, но полагаю достаточно одного только лишь отсутствия AVX.

Ну с этой стороны я на проблему не смотрел :) тогда может быть, не знаю насколько это влияет.

Цитата

поэтому и встал вопрос про процам "или-или", т.к. один производительный проц будет гибче двух Зеонов, но беднее по количеству параллельных вычислений

Насколько они вам важны, вот вопрос, всё же если есть возможность лучше частоту поднять

Share this post


Link to post
Share on other sites
BooLean

@Radon На домашнем ПК (i5-3570 4x4HHz/8Gb GDDR3 1333 MHz) попробовал завести Ansys и SW поочередно, просмотреть загрузку.

Первый равномерно (насколько это слово уместно) грузит ядра SFX-решателями (по 25% на каждый, что, насколько я понял соответствует ядру) и хорошо забивает ОЗУ, что ожидаемо. Относительно простую модель до первых признаков сходимости добивает минут за 15.

SW же ОЗУ не сильно напряг полной моделью, но при ее пересчете/внесении изменений в одну из первых операций грузит проц не более половины - 25-37% (не считая нескольких всплесков в "потолок"), хоть и занимает это ощутимое время (порядка 10-15 секунд). 

Значит можно заключить, что Xeon на 1,7-2,3ГГц в принципе осилит SW, хоть и прибавит времени пересчета, но с этим можно как-то смириться. 
На забугорном форуме почитал: у товарищей есть один  i9-7980XE и 64Gb DDR4 2133 MHz. Они его бустанули до 4,2 со стандартных 2,6ГГц. Результат вычислений в CFX (что считают не сказали) они ждут 12 дней (хотя я подозреваю, что у них для 18 ядер просто ОЗУ маловато). И почему-то после возврата к 2,6 у них вырубается машина, и заводится только с заменой батарейки BIOSа. Ниже владельцы двухсокетной машины на Xeon`ах  посоветовали все же завести двухпроцессорную систему, отметив, что 4-ядерные пары масштабируются лучше 6- и 8-ядерных. 

Edited by BooLean

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimm7777

Здравствуйте. 

Подскажите, пожалуйста, на сколько критично системное требование солида 3д кад о минимальной частоте процессора в 3.3 ГГц? 

Потянет ли е5 2650 в2 с 3.0 ГГц такое? 

Остальные системные требования вроде бы прохожу. 

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesse
2 часа назад, dimm7777 сказал:

Здравствуйте. 

Подскажите, пожалуйста, на сколько критично системное требование солида 3д кад о минимальной частоте процессора в 3.3 ГГц? 

Потянет ли е5 2650 в2 с 3.0 ГГц такое? 

Остальные системные требования вроде бы прохожу. 

Спасибо.

всё зависит от ваших задач (КАД/рендеринг, расчёты) и размеров моделей. Для рисовалки важна видюха и достаточно средненького процессора на 4 ядра (даже ноутбучный сойдёт). Для расчётов важнее проц, и вашего проца по идее должно хватить для приличных моделей 1000000+ ст. своб.
Многие на стареньких ноутах в солиде работают и всё тип топ

Edited by Jesse
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812

Могу переделать из 1060 6/8 гб в Quadru для качественного рендинга .. Может кому нужно ? Есть и просто Quadro 5000 но там 2гб кажется. Самый дешевый вариант будет.

2 часа назад, Jesse сказал:

Многие на стареньких ноутах в солиде работают и всё тип топ

Да и главное не старинький ноут а старенький Солид :) типа SolidWorks 2014 -все тип топ!

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maik812
В 17.03.2019 в 18:28, BooLean сказал:

На забугорном форуме почитал: у товарищей есть один  i9-7980XE и 64Gb DDR4 2133 MHz. Они его бустанули до 4,2 со стандартных 2,6ГГц. Результат вычислений в CFX (что считают не сказали) они ждут 12 дней (хотя я подозреваю, что у них для 18 ядер просто ОЗУ маловато). И почему-то после возврата к 2,6 у них вырубается машина, и заводится только с заменой батарейки BIOSа. Ниже владельцы двухсокетной машины на Xeon`ах  посоветовали все же завести двухпроцессорную систему, отметив, что 4-ядерные пары масштабируются лучше 6- и 8-ядерных. 

Отличие Ксеонов от обычных в точности и вешателе плавающей точки. Ксеоны считают и обсчитывают намного лучше , в рендинге также их юзают из за качества  итоговой картинки .

Что касаемо CFX не в курсе но думаю тоже расчеты на Ксеонах быстрей и сравнивать игровые машины и инженерные нет смысла.

В 17.03.2019 в 11:34, Radon сказал:

Если уж так хочется мощную машину, посмотрите процессоры позапрошлого или прошлого поколения X5690, E5 плюс у них оперативка DDR3 c ECC, которой сейчас на AVITO тонны, причём дешёвой и нулёвой, с зипов.

Продаю как раз HP Z620  Xeon 5690 х 2  3.7 ГГц  -мозги ддр3 ЕСС 8гб 1000рублев на авите планка. гдето до 384 Гб поставить можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesse
10 часов назад, Maik812 сказал:

Да и главное не старинький ноут а старенький Солид :) типа SolidWorks 2014 -все тип топ!

чё тип старый солид намного меньше ресурсов жрёт? они ж, гады, наоборот - должны оптимизировать с каждой новой версией... шоб одна и та же задачка быстрей шла, и в простое меньше загрузка цпу/озу была......

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexKaz
28 минут назад, Jesse сказал:

чё тип старый солид намного меньше ресурсов жрёт? они ж, гады, наоборот - должны оптимизировать с каждой новой версией...

а что с ансисом? год от года хорошеет? или разжирел и на старом Xeon 2020 тормозит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesse
11 минут назад, AlexKaz сказал:

а что с ансисом? год от года хорошеет? или разжирел и на старом Xeon 2020 тормозит?

это риторический вопрос?:biggrin:
нет большого опыта работы в Унсисе, к сожалению.. соотв-но, и эволюция производительности проследить не удалось.. Ну на ноуте средней мощности 19R2 летает. Ну и Ансис Меканикал (кот-й с чёрным экраном) очевидно ещё лучше летать должен....
Что касается Солида - особой разницы начиная с 16-й версии не почуял...

Share this post


Link to post
Share on other sites
dimm7777

Здравствуйте. Всем спасибо. 

Ещё один вопрос: хочу подучиться работе в Солиде 3д, как минимум, остальное - как получится.

Какую сборку порекомендуете в смысле более-менее актуальную с простотой установки и лечения под 10 винду. 

Спасибо.

Edited by dimm7777

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesse
4 минуты назад, dimm7777 сказал:

Здравствуйте. Всем спасибо. 

Ещё один вопрос: хочу подучиться работе в Солиде 3д, как минимум, остальное - как получится.

Какую сборку порекомендуете в смысле более-менее актуальную с простотой установки и лечения под 10 винду. 

Спасибо.

да они все плюс минус просто устанавливаются. Ставьте последнюю, самую актуализированную. И не надо никаких старых версий имхо... вот будете вы учиться на 14-й версии, а на работе 20-я: да, многие фичи почти одинаковые, логика вообще не изменилась... Но всё равно разница ощущаться будет имхо..))
Плюс функционал всё-таки побогаче будет за 6 то лет..

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

×
×
  • Create New...