Перейти к публикации

Двойной маятник Циглера


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!
Я моделирую двойной маятник Циглера под действием мёртвой (постоянного направления) и следящей нагрузках в ANSYS Mechanical APDL. Вопрос именно в следящей нагрузке, я не понимаю, как её приложить. Обе силы должны быть приложены к концу маятника. Я создаю элемент FOLLW201, но как именно через него задать следящую нагрузку? Рассматриваю динамический расчёт 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, Vassa_vl сказал:

Вопрос именно в следящей нагрузке, я не понимаю, как её приложить.

С этой следящей нагрузкой каждый раз как первый. Заново все вспоминаю.

 

Но она работает это точно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, я посмотрела ссылку, там и правда сила следящая, но может быть у Вас сохранился макрос, чтобы понять, как её правильно задать? 
Я попробовала добавить следящую нагрузку, приложу макрос, но у меня она постоянного направления получается... 

 

finish 
/clear 
/BATCH  

/prep7
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et,1,mass21
keyopt, 1,3,2

et,2,mpc184
keyopt,2,1,1
keyopt,2,2,1

et,3,mpc184
keyopt,3,1,6
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
n,1,0,0
n,2,0.75,0
n,3,1,0
n,4,1,0
n,5,1.75,0
n,6,2,0
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!==========
ET,4,FOLLW201
r,4,0,1,0
type,4
real,4
e,6 

esel,s,type,,4
sfe,all,1,pres,,130e3
allsel

/pbc,f,,1
/psf,pres,,2
eplot
!!==========
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
type,1
real,1
m = 390
r,1,m 
E,2
E,5
E,6
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
type,2
real,2
e,1,2
e,2,3
e,4,5
e,5,6
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
local, 11, 0, 0, 0, 0, , , 90
sectype, 3, JOIN, REVO, TESTREVO
secjoin, , 11, 11
TB, JOIN, 3,,, SK4
TBDATA, 3, 3.0E4
type, 3
real, 3
secnum, 3
e,3,4
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
F,6,FX,-100   
eplot
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mp, ex, 1, 2e11
mp, nuxy, 1, 0.3
mp, density, 1, 7.8e3
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
d, 1, all
ddel, 1, rotz
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
finish

/solu

vel = 2
ic, 6, uy, 0.0, vel
antype, trans
time, 0.1
kbc, 1
nlgeom, on
nsub, 50 ,50, 50
trnopt, full, , , , , HHT
tintp, 0.2
outres, all, all
solve

time, 2
midtol, on, 10
nsub, 200, 1e6, 200
trnopt, full, , , , , HHT
tintp, 0.05
outres, all, all
solve

finish
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
/POST1  
/SHOW,WIN32C
SET,FIRST   
/PLOPTS,INFO,3  
/CONTOUR,ALL,18 
/PNUM,MAT,1 
/NUMBER,1   
/REPLOT,RESIZE  
PLDISP,2
SET,,,,,,,26
PLDISP,2
SET,,,,,,,51
PLDISP,2 
/SHOW,WIN32 
/REPLOT,RESIZE  

/pbc,f,,1
/psf,pres,,2
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Vassa_vl сказал:

но может быть у Вас сохранился макрос

Не поверите, сохранился в моей то помойке.

Там фишка буквально в 2-х строчках.

go.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
×
×
  • Создать...