Jump to content
strannik545

Разгиб изгиба.

Recommended Posts

strannik545

Доброго времени суток.

 

Столкнулся с такой проблемой, не удаётся при помощи колеса управления сделать данную операцию, даже при полном выделении всех граней. Как это можно сделать? Или спасёт только полная перерисовка? Вторая тоже не поворачивается. 

 

Снимок.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


Romario03

А деталь-то у вас как сделана? в SE или импортирована? Листовая или твердотельная?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romario03

Ось поворота правильно указываете? Надо колесо на радиус сгиба перетащить. На меньшие углы сгиб поворачивается?

Share this post


Link to post
Share on other sites
strannik545

Ось указываю правильно. Поворачивается до 89,5, но мне тут важна точность, поэтому желательно до 90 довернуть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romario03

Если деталь листовая, то можно выполнить команду Разогнуть, пробовали?

Выкладывайте модель, посмотрим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
the Devil incarnate

Подход неправильный. Нужно было сделать согнутую деталь, потом её разогнуть, сделать отверстия в нужных местах, снова согнуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
strannik545

Ээээ... Что-то сложно. Обрисую ситуацию. Изначально деталь создавалась с расчётом на то, что что она будет делаться на координатно пробивном станке, а потом гнуться, но из-за одного гиба это сделать можно только штамповкой, поэтому приходится переделывать модель, для того, что бы сделать матрицы.

 

То есть теперь из-за неправильного построения  у меня ничего не выйдет? И это лечится только перестроением детали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
the Devil incarnate
12 минуты назад, strannik545 сказал:

Ээээ... Что-то сложно. Обрисую ситуацию. Изначально деталь создавалась с расчётом на то, что что она будет делаться на координатно пробивном станке, а потом гнуться, но из-за одного гиба это сделать можно только штамповкой, поэтому приходится переделывать модель, для того, что бы сделать матрицы.

 

То есть теперь из-за неправильного построения  у меня ничего не выйдет? И это лечится только перестроением детали?

Не совсем понял, т.к. не работал с подобными станками. Ниже видосик, может поможет.

Разогнули деталь.mp4

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
strannik545

Хех) при переходе в синхронную всё возвращается, но проблему это решило) Большое спасибо) Только не понятно почему этой кнопки нет в синхронной...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romario03

Ага, коллега @the Devil incarnate опередил, у меня тоже была идея посоветовать разогнуть в обычной среде. Почему не разгибает в синхронке колесом - не понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • lmmnd9
      Всем привет! Давно уже был вопрос, но тут прям ко времени... в общем - проблема с кавити милл... нужно исключить обоаботкку уровня , где врезание как открытая область невозможна. ...но это не получается... Пишу врезание как открытая - а все равно появляются места с погружением по форме 15deg.... указываю как винтовой  и мин  диаметр.  И пропуск если не соотв... - получаю погружение по форме.. если проблема распространенная.. а если нет выложу скрин.. надо по сути  обрабатывать только то, ,что доступно только для открытых областей врезания..
    • Viktor2004
      Ну если два параллельных диода, то это Fig.23 только откуда уверенность что это так? Вы прозванивали?
    • Chardash
      извиняюсь за офф оставлю здесь https://hi-tech.mail.ru/review/local_household_appliances_2/ https://bitprice.ru/interview/kak-razvivaetsya-rynok-bytovoy-elektroniki-v-rossii-i-chego-ne-hvataet-dlya-razvitiya
    • Leon
      Еще раз обращаю ваше внимание на то, что макросы из открытого доступа никуда не исчезли и предлагаются всем желающим бесплатно. По поводу "участников" мне было бы очень интересно, если бы вы напомнили кто именно. Я могу назвать только двух человек, которые приняли активное участие. Это @fox1001, с которым мы начали переводить макросы на .NET и который в результате выпустил свою параллельную самостоятельную ветку SWPlus. И @streamdown, с ним мы иногда помогаем друг другу и делимся опытом. Еще был @SERoz, его видимо уже нет в живых, он помог с написанием справки. На этом с участниками все, если считать за участников тех, кто написал хотя бы строчку кода или строчку справки. Если относить к участникам тех, кто пользовался макросами, находил ошибки и предлагал что-то исправить, то конечно, таких людей больше. И я им очень благодарен за их вклад. Но, согласитесь, это было взаимовыгодное сотрудничество. Благодаря этому форуму и тем людям, которые писали свои отзывы и предложения, вы все имели и до сих пор имеете бесплатный продукт с открытым кодом. Как говорится, очень надеюсь на понимание.  
    • GS
    • GS
      ====   ======= Владимир Нестеров: "Ангара" - во многом лучший ракетный комплекс © РИА Новости
    • Akasha22
    • Kelny
      https://kelnyproject.ucoz.ru/load/uslovnoe_oboznachenie_otverstij_calloutformat_txt/2-1-0-27     Если вы не планируете закрывать своё приложение зачем вам вообще форма, задвиньте этот инструмент в  Панель задач, обычно по умолчанию справа: http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/UI/Task_Pane.htm?id=0c3b4c038e0d45e3b2970e85d6138750#Pg0 помниться для этого приложение должно быть в виде DLL.  
    • tangous
      Поправьте ручками файл "вашСтанок.gpp". Как правило это функции  @move_5x  и  @line_5x.  По умолчанию там нет коррекции на длину фрезы до шпинделя. (Это актуально при добавленной вращающейся 4 оси к обычной "трехкоординатке"). Как правило коррекция приведенная ниже решит Вашу проблему.   @move_5x     gcode = 0        local numeric x, y, z, a     x = xtpos     y = ytpos     z = ztpos - hlength     a =  apos          {nb, ['G'gcode], [' X'x], [' Y'y], [' Z'z], [' A'a] } endp     @line_5x     gcode = 1          local numeric x, y, z, a     x = xtpos     y = ytpos     z = ztpos - hlength     a =  apos          {nb, ['G'gcode], [' X'x], [' Y'y], [' Z'z], [' A'a], [' F'feed] } endp  
    • AntonGrinko
      Изображение с идеей моделирования прикрепляю выше. Идея заключается в приложении ударного импульса, направленного от оси бурового инструмента (в нашем случае ударнику) под некоторым углом альфа (например 30 градусов).  На ваш вопрос, что мешает добавить ударнику еще и ограничения на перемещения вокруг какой-нибудь точки (тем более уже создан каплинг с RP-1) - это совет  для моделирования ударного импульса ? Извиняюсь, этот момент не совсем понял.  
×
×
  • Create New...