Перейти к публикации

Зеркально отраженная сборка


Сержи

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Ветерок сказал:

У меня работает команда "Отразить компонент". Создаются зеркальные сборки без проблем.

у меня тоже работает. проблема в том, что надо будет 60 раз тыкать эту команду:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, Ветерок сказал:

подсборка

тогда нужно создать эту подсборку, а это значит дать ей номер, со всеми вытекающими в PDM, то есть этот номер будет потом в спецификации в разделе СЕ, а нужно чтоб была деталировка в разделе "Детали"

2 минуты назад, FMDostoyevsky сказал:

А реюз компонент

а что это? где почитать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в окне создания подсборки открыть доп настройки и для каждого (некоторых) компонентов указать, создавать ли для них зеркало или использовать имеющиеся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, FMDostoyevsky сказал:

А реюз компонент при создании зеркальной подсборки не помогает?

Тогда это не зеркальная сборка, а зеркальное расположение. Той же самой сборки. Это не годится.

 

4 минуты назад, Сержи сказал:

тогда нужно создать эту подсборку, а это значит дать ей номер, со всеми вытекающими в PDM

Ты разберись сначала со своими хотелками.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, не зеркальное расположение, внутри зеркально создаваемой подсборки отдельные компоненты зеркально расположить. Работает вроде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Ты разберись сначала со своими хотелками.

Есть подсборка, на которую в финальной сборке устанавливается 80 деталей, что тут не понятно, или для этого надо быть особо одаренным?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Сержи сказал:

в финальной сборке устанавливается 80 деталей

Ну так просто установи эти 80 деталей. Можно использовать массивы. Например, массив по точкам. Или заполнение области.

Ты же сам начал писать про подсборки.

6 минут назад, FMDostoyevsky сказал:

внутри зеркально создаваемой подсборки

ему теперь не нужна подсборка. Ему теперь просто детали расположить. У самого в голове бардак и всех запутал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 26.04.2019 в 10:15, Ветерок сказал:

У самого в голове бардак и всех запутал

Прежде чем про бардаки говорить в головах, вы сначала понимать написанное научитесь.

 

PS Если не знаешь ответа на вопрос и способ его решения, зачем вообще писать в тему, ради набора постов?

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      когда я работал в ремонтной службе, у нас был вечный спор чья поломка. Так вот кривошипный пресс, постоянно залипает пнвмораспределитель  и естественно не бьёт. Слесаря приходят тычут скобкой в клапан и пресс срабатывает, типа давление ОК и распределитель исправен. сразу в отказку, не наше - это электриков. Так вот мы им на катушки клапанов понавешали гирлянды из лампочек, что с цепям управления всё хорошо.
    • maxx2000
      @mannul конечно меня интересует обработка без специальных стратегий. лопатка просто для примера.
    • Slavdos
      так - что вот давление есть и идите лесом все вышесказанное я им 3 года говорю, им ...(цензура)  
    • brigval
      Программа Браком при создании PDF автоматом проставляет текущую дату в поле "Разраб." и "Пров." основной надписи.
    • The_22nik
      Добрый день. Из всего выше перечисленного более менее проверка только с наименованием видов, используя макрос SetLabels_v2.5.0. Но опять же, в допусках базы не привязываются к фактическому их указанию на чертеже. Обозначение базы изменится, а в допуске останется прежним. Шероховатость лучше привязывать к поверхности, а не к размеру. Ну и зачем указывать к каждому размеру с допуском, если есть неуказанная.
    • ik_
      Здравствуйте! Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки. Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки). Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры" Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать. Я пока придумал пару проверок: 1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых 2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало) 3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже. 4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое) 5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже) 6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость   Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.
    • TVM
      Проблема в общей сборке. :( Дали ТЗ организаторам паралельной ветки. Очень долго репу чешут. Возможно нет ресурсов. Подозреваю будет все в ручном режиме.   Все "N" в стандартную BOM вывел (заголовок таблицы воспринимает свойсво головной сборки). Как теперь правильно все перемножить. P.S. Ветка в Все Вопросы о CAD.
    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
×
×
  • Создать...