Электроэрозия в КРЕО

[fenics555 218]

Добрый день, уважаемые Господа!

Недавно приобрели станок Mitsubishi MV2400S, и приходится расширять свои горизонты.

Сама технология создания УП в КРЕО для электроэрозионных проволочных станков не такая мудреная.

Практически всё можно сделать опираясь на упражнения по эрозионной обработке (прикреплю) и на справочное руководство по обработке (тоже прикреплю). 

Меня интересует следующий момент:

 

Если делать УП на самой стойке, импортируя контура обработки из КРЕО как чертежные элементы, то режимы резания подбираются самим станком исходя из технологии (диаметр и материал проволоки, высота материала, шероховатость, количество проходов и т.д.), создаются (или подбираются) режимы E-PAC: там и подача, и режимы генератора, и припуска на искровой зазор и черновые/чистовые проходы..... 

 

Вот как это всё (станочный E-PAC) связать с КРЕО, чтобы в УП уже всё это присутствовало?

 

ПС: Прикрепляю доки: 

эррозия.doc

NC2000.DOC

Не спрашивайте где взял- сам не знаю.

 

Ну и если кто поделится построцессором для электроэрозии XYZ-UV я буду очень рад!

Изменено 20 февраля 2019 пользователем fenics555

[fenics555 218]

Я наверно напугал или может не совсем точно выразил свои мысли. Попробую еще чуть разжевать.

 

Вот таблица Е-РАС:

 

При составлении УП на стойке и описании некоторых параметров, таких как: диаметр проволоки, толщина материала, быстро-баланс-точно, шероховатость поверхностей и количества проходов, автоматически подставляются соответствующие данные из этой таблицы.

Под "Е" и "PS" идут вшитые режимы генератора для именно этих условий,  FA- подача, OFEFSET- смещения на эл.искровой зазор и припуск на последующие проходы (если таковые при устовии есть). 

Таблица конечно не маленькая, разбита по диаметрам проволоки (0.2, 0.25, 0.3, 0.1, 0.15), по материалу (сталь, алюминий, твердосплав и вроде меди), по высоте обработки (от 10 до 300, с шагом 10 мм), прямой рез/угловой... 

 

Эти условия можно подсавлять как в параметрах перехода, так и через постпроцессор.

 

Можно конечно распечатать и в нужный момент подставлять ручками нужное, но это же не наш метод! 

В общем, может кто подскажет куда рулить/копать? 

 

 

ПДФ прикладываю, надеюсь это не суперсекретная информация и меня не расстреляют. 

EN_DATABOOK.pdf

Там много описалова, а в закладках последний 5 пункт как раз на эти таблицы.

 

Так же передаю привет DJ Astro 

Изменено 21 февраля 2019 пользователем fenics555

[moovi 10]

Может про это речь?

[fenics555 218]

19 часов назад, moovi сказал:

Может про это речь?

По описанию похоже. А как пользоваться? Примеры есть какие?

[fenics555 218]

Господа! 

Что-то у меня какой-то тупняк на эту эрозию... 

Времени как всегда на все разборы нет, благо есть какая-то КАМ на стойке, которая дает возможность в пару кликов выводить УП. 

В 21.02.2019 в 13:19, fenics555 сказал:

но это же не наш метод! 

 

После небольшого "углубленного" курса с товарищами из Абамет, меня никак не покидает вопрос:

Нафига все эрозии работают в относительных СК ? 

Т.е. вот на любом нормальном оборудовании ты можешь отодвинуть/увести инструмент хоть куда угодно, и начав работу с середины программы станок поедет в нужную точку. 

 

А у эрозионистов же всё куда забавенее, вот кусок программы: 

 

N0001M122
N0002G90
N0003G92X0.Y0.
N0004G01X0.Y48.5F500.
( W1 FORWARD )
N0005M20
N0006M78
N0007M78
N0008M80
N0009M82
N0010M84
N0011G90
N0012G92X0.Y48.5
N0013H1=0.179
N0014M90
N0015F0.4E2351
N0016G41G01X0.Y52.5H1
N0017G03X-7.835Y51.912R52.5
и т.д.

 

Т.е. станок неважно где находясь обнуляет координаты (G92X0.Y0. ) и далее шпарит по коду... 

И даже есть целая вкладка как вернуться в "стартовую" позицию и много чего еще... 

 

Вот зачем это всё??? Японцы правда сумасшедшие.

 

 

Включили опорные точки, руками пишем в шапке и вроде поведение становится куда приятнее:

N0001M122
N0002G90
G59 G0 Z0.   - типа поднимаем голову в макс
G54 G0 X0. Y0.    -соответственно, выход в ноль
G0  Z0.
G90
N0003G92X0.Y0.
N0004G01X0.Y48.5F500.

 

т.е. не важно откуда- станок поднимется, выйдет в ноль, и далее по коду... 

Дичь конечно, я вообще против манипуляций руками в УП, но пока как-то так. 

 

Так вот на стойке эта КАМ (а она называется 2DCAM) какая-то урезанная, настройки по выводу УП очень скудные. 

И вроде опять появляется желание всё перенести на плечи CREO.

Я даже открыл таблицу регистров... 2 раза... 

 

Получается, на каждую толщину материала нужно забивать данную таблицу.... Это прискорбно.

 

Изменено 29 апреля 2019 пользователем fenics555