Перейти к публикации

Почему пост так выводит?


ak_47

Рекомендованные сообщения

Добрый день господа специалисты!:) вопрос вот в чем, почему пост так выводит с ошибкой не пойму. Траектория в nx все как надо а на выводе вот че. Пост стандартный MS NL1500Y TURN MASTER. 

Картинка не прикрепляется:))) 

IMG_20190213_134702_HDR.jpg

Изменено пользователем ak_47
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Он был в папке с постами:) 

Самое интересное, то что если меняешь глубину по z, и меняется и вывод. Например если по 2 сотки получается вот так, а если по три, то он туда вставляет дугу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ak_47 сказал:

Самое интересное, то что если меняешь глубину по z, и меняется и вывод.

Допуск внутрь и наружу попробуйте изменить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ak_47 сказал:

почему пост так выводит с ошибкой не пойму.

Однозначный правильный ответ вряд ли кто даст. Изменение допусков тоже не панацея, ладно вы визуально заметили это место, а если бы нет? Должен помочь вывод в линейных перемещениях – но это тоже не вариант.

Так что другие посты выдают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да все что угодно может быть. Пасхальное яичко от разработчиков постпроцессора - "если дуга больше 0.5 и меньше 1.0 радиусом - выводи линию."

У NX сколько угодно было косяков, одни и те же переменные по разному выводил.

Главная причина проблемы - "Да хрен его знает, что это за постпроцессор и откуда он взялся".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ug_user сказал:

Главная причина проблемы - "Да хрен его знает, что это за постпроцессор и откуда он взялся".

Пост идёт в стандарте с NX. Лежит в папке с ПП.

5c64e77523d1b_.jpg.09dc260b27f08202d5ec99d569b6be5c.jpg

7 минут назад, Ug_user сказал:

Пасхальное яичко от разработчиков постпроцессора - "если дуга больше 0.5 и меньше 1.0 радиусом - выводи линию."

У NX сколько угодно было косяков, одни и те же переменные по разному выводил.

Это точно. Надо разбираться с конкретным файлом и конкретным ПП

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По картинке в симке можно предположить, что у поста есть два ограничения - на минимальный радиус выводимой дуги и на минимальную длину дуги. Сначала, похоже, дуги крошечной длины и пост выводит линейку. Потом ограничение на длину дуги исчезает, но еще работает ограничение на радиус (или наоборот, надо проверять), и пост тупо выводит перемещение в конечную точку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое происходило у меня. Но тут странно как-то. У меня происходило, когда радиус был больше, чем стойка понимает. При малых радиусах всё норм. 

56 минут назад, Ug_user сказал:

Пасхальное яичко от разработчиков постпроцессора - "если дуга больше 0.5 и меньше 1.0 радиусом - выводи линию."

Согласен, надо смотреть пост. Слышал, вроде есть посты, когда одна из координат центра совпадает с координатой предыдущего кадра, G2/G3 не воспринимается. Попробуйте в операции указать "Управление станком - интерполяция - линейная". Объем текста в УП увеличится, но проблем с G2/G3 не будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ug_user сказал:

По картинке в симке можно предположить, что у поста есть два ограничения - на минимальный радиус выводимой дуги и на минимальную длину дуги. Сначала, похоже, дуги крошечной длины и пост выводит линейку. Потом ограничение на длину дуги исчезает, но еще работает ограничение на радиус (или наоборот, надо проверять), и пост тупо выводит перемещение в конечную точку.

Наверно так и есть, потому как другие посты туда вписывают дугу без проблем, например стандартный mill3ax. Но он выводит 4 знака после запятой. Я поправил чтобы и мой пост выводил 4 знака, не помогло. А не скажете где в посте копать? 

9 часов назад, tm-ares сказал:

Вряд ли кто даст. Изменение допусков тоже не панацея, а визуально заметили это место, а если бы нет? Должен помочь вывод в линейных перемещениях - но это тоже не вариант.

Так что другие посты выдают?по

Пост mill3ax, выводит замечательно. 

9 часов назад, tm-ares сказал:

Вряд ли кто даст. Изменение допусков тоже не панацея, а визуально заметили это место, а если бы нет? Должен помочь вывод в линейных перемещениях - но это тоже не вариант.

Так что другие посты выдают?

Пост mill3ax, выводит замечательно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, tm-ares сказал:

 

Всем спасибо большое:))) разобрался:) Ug_user отдельное спасибо:) все дело было в длине дуги, значение которой было слишком большое:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      У меня была деталь, и выбрана заготовка. Я добавляю вторую деталь и сдвигаю её вправо, а потом поворачиваю. В итоге какого то хрена, первая деталь уехала вправо, хотя я её вообще не трогал. И вторая деталь находится там же. WTF?  Что я делаю не так?          
    • gudstartup
    • ak762
      вот здесь попытка осмысления одного автора без имени https://author.today/reader/356024/3275441 
    • Viktor2004
      На Биглии пищалка впаяна как чип в плату кнопок с задней стороны. Так что выкусывать с платы придется
    • Orchestra2603
      @Jesse: Вот обратите внимание,как на англ. википедии пишут про разные ходовые варианты определения ПФ с разными коэффициентами     И понятно, что от этого и амплитуда тоже будет меняться...     В дискретном случае та же песня, просто роль этих кожффициентов вместо 2Pi и sqrt(2Pi) выполянют N и sqrt(N) соотвтетсвенно. Надо просто четко понимать, какой вариант используется в программе.
    • Nod801
      @andrei4ik  проверьте тут    
    • Orchestra2603
    • Fedor
      Идеи Маркса никому не удалось подтвердить практически. Чтобы они привели к успеху. Он как и многие марксисты критик, а не созидатель. :)
    • Orchestra2603
      Тут про другое речь, имхо. Это про выбор коэффициентов для прямого и обратного преобразования. Если выбрать sqrt(1/N), то мол и того и другого коэффициенты получаются одинаковыми, и, мол, красиво унитарно. Матрица обртаного  преобразования Фурье становится унитарной. но тут в выборе этих коэффициентов есть некотрая волность. Лишь бы только прямое от обратного и обртаное от прмого приводила к оригинальном усигналу. Равенство Парсеваля выполняется для как бы "среднего" значения энергии сигнала, а для среднего нужен множитель 1/N. Это из другой оперы. 
    • Jesse
      Странно. В Википедии наоборот пишут, что преобразование унитарное , т..е. сохраняет длины/энергию и соотв-но когда выполняется рав-во  Парсеваля при нормировке по 1/sqrtN. А у меня выполняется рав-во, когда нормировка идёт по 1/N. Странно..)) эт как?
×
×
  • Создать...