Перейти к публикации

Так называемая параметрическая мебель из фанеры


Рекомендованные сообщения

Всем добрый день! Возник вопрос как сделать параметрическую (уж не знаю почему ее так назвали) мебель в солиде (2015). 

Я попробовал один вариант, но уж очень много ручной работы, возможно кто то подскажет более технологичный способ.

На фото пример подобной мебели

73d9dddd866e7bffc40e007b6ac9e1af.thumb.jpg.9719ceb08a3188c33619b05588f81814.jpg

а это моя попытка:

тест секций2.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 минут назад, DuS сказал:

возможно кто то подскажет более технологичный способ

Более от чего?

Вероятно самое простое после построения всей этой формы, просто массив вырезов и потом набор деталей на распил, а в заказе просто указать, что все резы прямые без скосов (по какому-нибудь контуру да выпилят).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kelny сказал:

Более от чего?

Вероятно самое простое после построения всей этой формы, просто массив вырезов и потом набор деталей на распил, а в заказе просто указать, что все резы прямые без скосов (по какому-нибудь контуру да выпилят).

"Более" моего варианта (во вложении). Метод который вы описали самый простой и очевидный, про него я тоже думал. Но никто не будет ковыряться с двойными линиями, по этому хотелось бы получить сразу "правильные" контуры. Вдруг есть все таки способ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, DuS сказал:

Но никто не будет ковыряться с двойными линиями

Так не нужно с ними ковыряться, брать первый или второй.

 

27 минут назад, DuS сказал:

хотелось бы получить сразу "правильные" контуры.

Если речь о чертеже, то например можно сделать РАЗРЕЗ каждой детали (например, предварительно размножив линию эскиза) с галкой ОТОБРАЗИТЬ ТОЛЬКО СЕКУЩУЮ ГРАНЬ. И будет набор контуров (один контур на деталь, в каждом разрезе) в зависимости от выбранного сечения, например, по средней плоскости детали.

И тогда даже можно ни чего не вырезать в модели, т.к. контуры будут в чертеже.

 

Вероятно в некоторых случаях можно вообще производителю отдать цельную модель и указать лишь шаг сечения,  а если производство продвинутое, то возможно этих данных будет вполне достаточно для формирования программы для резки и выдачи готового результата.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужны только контуры для резки, то не надо вообще делать никаких деталей. Достаточно получить сечения единого тела. И по эти сечениям резать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DuS , все зависит от того в каком виде вы передаете ето все в производство. Если в dwg или dxf, то способ @Kelny , очень даже подойдет.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть опыт сидения на такой мебели? Скажите, это удобно?

Как уборщицы справляются с уборкой такой мебели? Наверняка находятся недоброжелатели, которые запихивают в зазоры всякую упаковку и объедки.

Вопрос к конструктору: сколько фанеры уходит на одну такую красивую скамейку? С учетом отходов, конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Солнцеворот сказал:

Скажите, это удобно?

Тут, видимо, все зависит от конкретных размеров лавки и седалища. :smile:

А жаль, что в СВ нет параметрического массива

 

L_F.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Инженеротбога
15 minutes ago, Солнцеворот said:

Скажите, это удобно?

Никто не обещал удобно, наоборот стараются, чтобы максимально как можно меньше сидели и ни в коем случае не лежали.

 

А тот, кто этим пыткам придаст наиболее "параметрический" вид -- и выиграывает тендер.

 

Вы, например, пробовали заснуть на любой лавке аэропорта Гонконга? Или например демшанском бангкокском? В Ротердаме людей мучают вот таким:

 

Reveal hidden contents  

anti-sit-rotterdam.jpg.93d28d96a31d3dd94c43035a7d896856.jpg

Hide  
Изменено пользователем Инженеротбога
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще есть выдвижные шипы на скамейках. Так что с удобством все нормально.:smile:

Если не подумав, то можно попробывать массив управляемый эскизом или сварную деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kelny сказал:

 

Если речь о чертеже, то например можно сделать РАЗРЕЗ каждой детали (например, предварительно размножив линию эскиза) с галкой ОТОБРАЗИТЬ ТОЛЬКО СЕКУЩУЮ ГРАНЬ. И будет набор контуров (один контур на деталь, в каждом разрезе) в зависимости от выбранного сечения, например, по средней плоскости детали.

И тогда даже можно ни чего не вырезать в модели, т.к. контуры будут в чертеже.

 

Вероятно в некоторых случаях можно вообще производителю отдать цельную модель и указать лишь шаг сечения,  а если производство продвинутое, то возможно этих данных будет вполне достаточно для формирования программы для резки и выдачи готового результата.

Разрез каждой детали делать слишком трудоемко (сравнимо с моим способом). Насчет производства. Фанеру режут обычно не на слишком технологичном производстве. И чаще всего с 3д моделями не работают. 

В идеале хотелось бы автоматом из объема получать сечения ограниченные этим объемом. Так же нужно получать и толщину чтоб хоть как то внешний вид оценить.

Сам я в этой области не работаю, вот и подумал что с помощью поверхностей можно как-то ускорить процесс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

А жаль, что в СВ нет параметрического массива

Да есть же в новых версиях нечто, что может помочь в создании неудобной дорогой скамейки для пиления фанерного бюджета.

Правда у меня рука не поднимается подсказать, я такие скамейки в наших городах не хочу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Солнцеворот сказал:

сколько фанеры уходит на одну такую красивую скамейку?

Фанера - это вульгарно и неокмфортно для нежных попок. Это должно быть из массива дорогих пород дерева - дуб, бук, карельская береза или красное дерево.

Но удобство расположения ягодиц на жердочках (причем, продольных, а не поперечных) в любом случае весьма сомнительное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Солнцеворот сказал:

Да есть же в новых версиях нечто, что может помочь в создании неудобной дорогой скамейки для пиления фанерного бюджета.

Правда у меня рука не поднимается подсказать, я такие скамейки в наших городах не хочу.

А в 2015 нет?

зы не беспокойтесь скамеек не будет, я чисто для себя интересуюсь)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DuS можно маленько схитрить, не отсекая каждую из 17 поверхностей, а создать одну замкнутую змейкой и её отсечь...

test.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Tiopli сказал:

создать одну замкнутую змейкой и её отсечь...

идиотизм

Неужели в Солиде проблема сделать массив вырезов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ветерок сказал:

идиотизм

Неужели в Солиде проблема сделать массив вырезов?

Так покажи, чем брехать впустую...гуру...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tiopli сказал:

Так покажи, чем брехать впустую...гуру...

:biggrin:@Tiopli Первый день что ли на форуме?

Зам гуру по корабельной части с ником @Павлуха доносил до заинтересованных информацию. Было дело.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Tiopli сказал:

@DuS можно маленько схитрить, не отсекая каждую из 17 поверхностей, а создать одну замкнутую змейкой и её отсечь...

test.JPG

это сработает если только достаточно простой объем.

19 часов назад, Ветерок сказал:

идиотизм

Неужели в Солиде проблема сделать массив вырезов?

тогда получаем детали неподходящие для ЧПУ

18 часов назад, Blurp сказал:

:biggrin:@Tiopli Первый день что ли на форуме?

Зам гуру по корабельной части с ником @Павлуха доносил до заинтересованных информацию. Было дело.

 

большое спасибо за ссыль!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...