Посоветуйте режимы резания

[Chubaka 5]

Здравствуйте.

 

Обрабатываю 316 сталь. Снимаю много материала (обдирка) черновыми фрезами 16, 8, 6. Все widia hanita, ниже картинки.

На 16 снимает 5/5мм 1100-1500 оборотов, 250-350 подача

На 8 снимает 3/3мм 2000-2200 оборотов, 250-300 подача

На 6 снимает 2/2мм 2500-3000 оборотов, 250-300 подача

На деталь получается каждая фреза работает около получаса.

 

Играюсь то с оборотами то с подачей, ускорить процесс ну никак не получается :(((

 

Может у кого то схожие работы, и может подсказать свои режимы?

 

... так же буду благодарен если накидаете режимы резания для более мелких фрез - 4-3мм.

Каталогом пользоваться умею, но такие режимы работают в краткосрочной перспективе. А на 200 деталей заказывать 50 фрез, как то не то...

Прошу не писать, типо - иди читай умные книжки. Пишите по делу пожалуйста.

 

 

 

Изменено 8 февраля 2019 пользователем Chubaka

[Горыныч 525]

Не хватает еще данных о станке и детали.

Так фреза, что на фото, предназначена для работы боком, т.е. на всю глубину ленточки и с малой шириной фрезерования. Грызть нержу вобще дело не быстрое...

 

Попробуйте просчитать по скорости другие методы (стратегии) обработки, сравните с имеющимся.

[Антон_спб 12]

18 минут назад, Chubaka сказал:

5/5мм

если хочется работать быстро, то такие стратегии не годятся. Нужно глубину ставить максимальную возможную для фрезы, а ширину небольшую, где-то 0,2мм. Подачу при такой стратегии можно ставить порядка 1000мм/мин

[Chubaka 5]

Только что, Антон_спб сказал:

если хочется работать быстро, то такие стратегии не годятся. Нужно глубину ставить максимальную возможную для фрезы, а ширину небольшую, где-то 0,2мм. Подачу при такой стратегии можно ставить порядка 1000мм/мин

Время тоже самое получается. Мне не работать быстро нужно, а сократить время обработки.

У меня есть Volume Milling в Симатроне, но объективно это тоже самое. Или брать меньше но работать быстрее, или брать больше но медленнее.

 

[Антон_спб 12]

тогда тут сложно что-то советовать. Вполне возможно что все и так уже оптимально. 

[vesnoplias 45]

Не видно профиль детали совсем, но может имеет смысл рассмотреть предварительное засверливание с целью удаления объемов металла?

[Антон_спб 12]

вот была бы у нас 3d модель...

[zloyuri 289]

Ну по-делу, так по-делу....

Сталь 304 (другой нет,сорри)

На фрезу 16 (z=6) для hsm-обработки имеем:

S= 3175

Шаг на сторону 2 мм.

Глубина- 25 мм

Подача-864 мм/мин.

Моща-3.6 кВт.

Дерзай !

Изменено 8 февраля 2019 пользователем zloyuri

[Makar32 359]

4 часа назад, Chubaka сказал:

Каталогом пользоваться умею, но такие режимы работают в краткосрочной перспективе

обычно от каталожных режимов ставлю -25-30% стойкость инструмента хорошая, главное чтобы стружка из глубоких карманов выдувалась ( вымывалась) не было эффекта  ( блендера) и вибраций не было 

[Chubaka 5]

Только что, zloyuri сказал:

Ну по-делу, так по-делу....

Сталь 304 (другой нет,сорри)

На фрезу 16 (z=6) для hsm-обработки имеем:

S= 3175

Шаг на сторону 2 мм.

Глубина- 25 мм

Подача-864 мм/мин.

Моща-3.6 кВт.

Дерзай !

Спасибо.

Сталь 304 относительно легкая в обработке.. Но ваш вариант проверю завтра))

Можно ссылку на источник, от куда ты данные эти взяли?

[zloyuri 289]

2 минуты назад, Chubaka сказал:

Спасибо.

Сталь 304 относительно легкая в обработке.. Но ваш вариант проверю завтра))

Можно ссылку на источник, от куда ты данные эти взяли?

Дашь-на-дашь. От тебя видеоотчет о внедрении режимов, с меня софт . Хайспидмашин не забудь применить, ага.

:-)

Изменено 8 февраля 2019 пользователем zloyuri

[Chubaka 5]

Только что, zloyuri сказал:

Дашь-на-дашь. От тебя видеоотчет о внедрении режимов, с меня софт .

:-)

Хе-хе... хорошо)))

[zloyuri 289]

9 минут назад, Chubaka сказал:

Хе-хе... хорошо)))

Не сцы, умные люди сочиняли.

Чем стали отличаются? Сигмой б ? Процентов на 10-12 прочнее, не беда,подкоректируй подачу в минус.

Изменено 8 февраля 2019 пользователем zloyuri

[Chubaka 5]

В итоге. Да, подачи рабочие, но при условии что фреза новая и нужно вырабатывать стенки. Когда начала с теми же режимами брать больше пол чем стену - сгорела. 2 фрезы убил... метод рабочий, но в моем случае не подходящий, т.к. поверхности слишком кривые и часто фреза работает на глубину 2 и на сторону 2 берет. В этом случае она уходит.. ((

Видеоотчет снять не получилось, т.к. все закончилось быстрее чем начиналось...

 

Продоолжил работать режимом D16 - 5х5мм S1100 / F250

[zloyuri 289]

Глубина должна быть постоянной. А вообще изучай высокоскоростную обработку в своем CAM. И толком марку фрез не указал.

Изменено 16 февраля 2019 пользователем zloyuri

[5axisCNC 48]

Фрезы для высокой подачи типа таких(https://www.secotools.com/#article/p_02511314?pf=true) не пробовали?  Корпусные HFM по моему рулят по нерже, если станок позволяет. Аналоги есть и у других производителей, это не реклама Seco. 

[Chubaka 5]

В 08.02.2019 в 15:47, zloyuri сказал:

На фрезу 16 (z=6) для hsm-обработки имеем:

S= 3175

Шаг на сторону 2 мм.

Глубина- 25 мм

Подача-864 мм/мин.

Моща-3.6 кВт.

Ну, в итоге подвернулась работа что бы проверить такие режимы. Глубина правда была 18мм а не 25. Вылет фрезы 45, проточена на всю длину от затирания.

Работает. Но работает странно.. странность в том что одной фрезой можно отработать 10 деталей 15 часов и потом поменять, а иногда и 2 детали 3 часа не выдерживает. Следил что бы охлаждение было, и подходы аккуратные что бы без ударов, и вылет инструмента одинаковый... так и не понял почему работа такая нестабильная.

Ниже записал видео. Хотелось бы конечно полистать ваш источник посмотреть от куда ноги ростут, но это как сами решите выкладывать или нет.

video-1552633558.mp4

[zloyuri 289]

Цанговый патрон использовали?

Изменено 15 марта 2019 пользователем zloyuri

[zloyuri 289]

В 16.02.2019 в 20:24, 5axisCNC сказал:

Фрезы для высокой подачи типа таких(https://www.secotools.com/#article/p_02511314?pf=true) не пробовали?  Корпусные HFM по моему рулят по нерже, если станок позволяет. Аналоги есть и у других производителей, это не реклама Seco. 

Да, для черновой неплоха. Но стенки корыта надо спускать под уклон, иначе много визгу. Особенно хорошо без воды работает. Искар пользовали такие.

[Chubaka 5]

4 часа назад, zloyuri сказал:

Цанговый патрон использовали?

Да.