Вопрос к размышлению

[Farest-1 1]

Подскажите как убедить сотрудника работать в SolidWorks-2006 а не

в Инверторе так как мы почти работаем с похожими проектами чтоб заменить друг друга .Я сам уже почти привык солиду по мере обучения и хочу хорошо узнать его возможности.

[URI-I-I 10]

Дай ему денег. Побольше! Это будет самый лучший аргумент.

PS. Другие аргументы в твоем исполнении будут выглядеть неубедительно...

[Finist 1]

Это метод пряника, можно еще кнутом попробовать

[Farest-1 1]

Всё шутите вот дали бы лучше примеры или возможности отличей SolidWorksa от Инвертора

чтоб он удевился какие есть возможности и преспективы в Solide

[Knight of Truth 109]

На самом деле SolidWorks и Invertor вещи практически равнозначные и одного класса и возможностей. Мне, например, больше нравится SW в силу многих причин. А вообще, зайдите на оффсайты SW и Autodesk. Тамочки можно все подробно вычитать.

[MAG 8]

Всё шутите вот дали бы лучше примеры или возможности отличей SolidWorksa от Инвертора

чтоб он удевился какие есть возможности и преспективы в Solide

<{POST_SNAPBACK}>

А я бы особо и не удивился... Нечему. только если в год по версии.

А я не отучаю и не пересаживаю с SW. у меня только один человек в нем работает - но он настолько не связан с основным изделием, что ему прощается. А в случае чего - непараметрической моделью обменяться всегда можем.

[Farest-1 1]

Как можно тогда обмениватся файлами

я знаю что в солиде для низких версий можно из 2006 солида импонтировать в игес файл

чтоб другие могли просмотреть

[MAG 8]

Как можно тогда обмениватся файлами

я знаю что в солиде для низких версий можно из 2006 солида импонтировать в игес файл

чтоб другие могли просмотреть

<{POST_SNAPBACK}>

iges, step, parasolid - чего душе угодно!

Кстати, забыл сказать - все остальные у нас работают не в инв., а в SE.

[URI-I-I 10]

Кстати, забыл сказать - все остальные у нас работают не в инв., а в SE.

<{POST_SNAPBACK}>

Правильно ли понимаю, что на лицензии?

[Анаконда 0]

Я уже язык истрепал и надоел наверное этим примером, но удержу моего нет, извиняйте!

Не может Инвентор правильно по правилам черчения построить сечение от сечения. НИКАК!!!

И уже давно. Кто не верит - проверте! Он работает как официант на раздаче. В результате получается четвертинка объекта.

И таких заморочек в модуле черчения у них множество. Поэтому и предлагают покупать связку продуктов, чтобы оформляли в Акаде.

[Kelny 1 280]

Подскажите как убедить сотрудника работать в SolidWorks-2006 а не

в Инверторе так как мы почти работаем с похожими проектами чтоб заменить друг друга .Я сам уже почти привык солиду по мере обучения и хочу хорошо узнать его возможности.

<{POST_SNAPBACK}>

В солиде есть возможность создания конфигураций в инвенторе по ходу дела нет:

Работа с конфигурациями в Inventor

[cepr 83]

На самом деле SolidWorks и Invertor вещи практически равнозначные и одного класса и возможностей. Мне, например, больше нравится SW в силу многих причин. А вообще, зайдите на оффсайты SW и Autodesk. Тамочки можно все подробно вычитать.

<{POST_SNAPBACK}>

SolidWorks и Inventor - вещи неравнозначные!!! Солид по уровню выше, чем инвентор. Инвентор по отношению к солиду - в догоняющих и неизвестно, когда догонит!

[AlexS 0]

Инвентор по отношению к солиду - в догоняющих и неизвестно, когда догонит!

<{POST_SNAPBACK}>

А Солид по отношению к ПроЕ... В общем салочки какие-то...

[ART 511]

Сейчас начнется замер "крутости". Народ прекращайте, до добра это дело не доведет, передеретесь, потом поножовщина начнется.

To: Farest-1

Воспользуйтесь поиском тема "кто круче" поднималась неоднократно.

Добрый модератор ART

[alexlpr 4]

Подскажите как убедить сотрудника работать в SolidWorks-2006 а не

в Инверторе

<{POST_SNAPBACK}>

Надо убедить начальство!

И Все!!!

Кто быстрее это сделает, в том и будете работать!

С уважением, Павлик Морозов.

[AlexS 0]

В солиде есть возможность создания конфигураций в инвенторе по ходу дела нет:

<{POST_SNAPBACK}>

Пока нет, но в 11 должна быть

Надо убедить начальство!

<{POST_SNAPBACK}>

Конечно нужно убеждать. Ну и вообще смотря какие задачи приходится решать.

[cepr 83]

To AlexS

UG, ProE, Catia - системы "тяжелого" класса.

SW, SE, ProDesktop - системы "среднего " класса, так что сравнение некорректно.

[cepr 83]

To Farest-1

А не надо убеждать. Для каждого специалиста лучшая САПР та, в которой он умеет работать. Находите компромисс. ( Знаю одного "деятеля", для которого

единственным достоинством САПР является наличие командной строки).

[Farest-1 1]

Cert в принцепе я согласен с командной строкой и есть небольшой минус Солиде то есть

возврат до последней операции как автокаде

Я вообщето за комадную строку

[Анаконда 0]

Cert  в принцепе я согласен с командной строкой и есть небольшой минус Солиде то есть

возврат до последней операции как автокаде

Я вообщето за комадную строку

<{POST_SNAPBACK}>

Откат есть и в Солиде