Перейти к публикации

Группировка деталей в SolidWorks


Alexandr.lisitsin

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Собираюсь сделать большую сборку, которая состоит из множества подсборок.

Можно ли сгруппировать детали так, чтобы в конечном итоге получить массу и центр тяжести каждой группы?

А если нельзя, то можно ли получить такую таблицу (или, к примеру, txt документ), в которой была бы информация по каждой детали общей сборки: название детали, масса и центр тяжести.

NlwTYdCkZHI.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


То есть у Вас подсборки сами по себе, а группы сами по себе. ИМХО придётся делать вспомогательные подсборки из деталей группы для определения ЦМ группы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что значит "сами по себе"? В данный момент у меня есть сборка с подсборками. Как мне добавить детали из подсборок в некую группу, чтобы узнать массовые характеристики?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Alexandr.lisitsin сказал:

Как мне добавить детали из подсборок в некую группу, чтобы узнать массовые характеристики?

В инструменте МАССОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ выбрать необходимые компоненты для расчёта и нажать кнопку ПЕРЕСЧИТАТЬ.

47 минут назад, Alexandr.lisitsin сказал:

которой была бы информация по каждой детали общей сборки: название детали, масса

Вероятно спецификация с добавлением столбцов с ссылками на свойства деталей/узлов (возможно в свойствах ссылки на массу).

48 минут назад, Alexandr.lisitsin сказал:

центр тяжести

С центром массы вероятно вероятно так же как с другими свойствами в таблице спецификации, другой вопрос относительно чего будут эти цифры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Kelny сказал:

...

С центром массы вероятно вероятно так же как с другими свойствами в таблице спецификации, другой вопрос относительно чего будут эти цифры.

И че? Можно получить ЦМ группы деталей не объединённых в подсборку? :shok:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Kelny сказал:

спецификация с добавлением столбцов с ссылками на свойства деталей/узлов

Скажи, пожалуйста, как сделать такую спецификацию?

Или скинь, пожалуйста, ссылку где это объясняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аааа... кажись дошло. ТС будет вычислять ЦМ по полученным координатам деталей группы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Alexandr.lisitsin сказал:

Скажи, пожалуйста, как сделать такую спецификацию?

Или скинь, пожалуйста, ссылку где это объясняется.

http://cccp3d.ru/topic/78771-как-получить-список-деталей-в-сборке/

 

http://cccp3d.ru/topic/87537-как-получить-список-материалов-деталей-сборки/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      На Биглии пищалка впаяна как чип в плату кнопок с задней стороны. Так что выкусывать с платы придется
    • Orchestra2603
      @Jesse: Вот обратите внимание,как на англ. википедии пишут про разные ходовые варианты определения ПФ с разными коэффициентами     И понятно, что от этого и амплитуда тоже будет меняться...     В дискретном случае та же песня, просто роль этих кожффициентов вместо 2Pi и sqrt(2Pi) выполянют N и sqrt(N) соотвтетсвенно. Надо просто четко понимать, какой вариант используется в программе.
    • Nod801
      @andrei4ik  проверьте тут    
    • Orchestra2603
    • Fedor
      Идеи Маркса никому не удалось подтвердить практически. Чтобы они привели к успеху. Он как и многие марксисты критик, а не созидатель. :)
    • Orchestra2603
      Тут про другое речь, имхо. Это про выбор коэффициентов для прямого и обратного преобразования. Если выбрать sqrt(1/N), то мол и того и другого коэффициенты получаются одинаковыми, и, мол, красиво унитарно. Матрица обртаного  преобразования Фурье становится унитарной. но тут в выборе этих коэффициентов есть некотрая волность. Лишь бы только прямое от обратного и обртаное от прмого приводила к оригинальном усигналу. Равенство Парсеваля выполняется для как бы "среднего" значения энергии сигнала, а для среднего нужен множитель 1/N. Это из другой оперы. 
    • Jesse
      Странно. В Википедии наоборот пишут, что преобразование унитарное , т..е. сохраняет длины/энергию и соотв-но когда выполняется рав-во  Парсеваля при нормировке по 1/sqrtN. А у меня выполняется рав-во, когда нормировка идёт по 1/N. Странно..)) эт как?
    • Orchestra2603
      че-то не то, по-моему... у синуса не должно быть вещественной части. У него должны быть две палки на мнимой части: -1/2 на -20 Гц и 1/2 на 20 Гц. А вещественная вся везде равна нулю. Отсюда и модули на 1/2 на +-20 Гц. 
    • Jesse
      @Orchestra2603вещественная часть от DFT даёт единичную амплитуду , но уже при других параметрах нормировки)) А картина та же вроде получается.
    • Alexey0336
      С точкой вопрос решился, это проблема в экспресс версии. Я нашел pro) А есть возможность, чтобы Driveworks после того, как я задал параметры модели, не конфигурировал новые модели, а просто по месту (в базовой модели) менял значения?  
×
×
  • Создать...