Перейти к публикации

Как сделать интерфейс 2017 как у 2015 или 2013 Солида?


Павел 123

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Недавно обновился с 15-го до 17-го солида.

И понял, что не нравится мне этот блёклый серый по серому интерфейс.

Ставил пункт в настройках на смену значков - как раньше, заботливо оставленный разработчиками. Но не помогло.

Точнее помогло как - только один из десяти значков из синего стал зелёным.

Не годится. Надо что-бы всё.

А это значит, что надо лезть в файлы с иконками и заменять их вручную.

Так вот, может кто знает, где в дебрях папок солида находятся нужные иконки?

А может ещё и рамки получится изменить???... Было-бы неплохо.

 

Ответы "стерпится слюбится" не принимаются))) :p

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, Павел 123 сказал:

не нравится мне этот блёклый серый по серому интерфейс.

Не знаю как в SW2017 (я его проскочил), а вот в SW2018 по многочисленным просьбам страждущих сделали такие настройки

Clip035.png.53b122b165486c904303fbd2a92668c6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если пункты в настройках есть и просто не работают, можно попытаться запустить установку SW в режиме исправления

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Устанавливалось, переустанавливалось миллион раз уже. И чинилось то-же.

 

Тем не менее, я всё ещё хочу поставить вручную нужные мне иконки и рамки из 2013-2015 солида)

Они там немного другие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Павел 123 сказал:

Тем не менее, я всё ещё хочу поставить вручную нужные мне иконки и рамки из 2013-2015 солида)

Они там немного другие.

Официально это делать не совсем легально, т.к. вы фактически влезаете в программу, а это лицензией не предусмотрено и запрещено.

 

Когда это только началось и не было возможности поставить галочку для хоть какого-то возврата к старым иконкам, были энтузиасты которые влезали в файлы программы и восстанавливали иконки в той или иной  мере и вроде даже на этом форуме поднимались такие темы.

 

Вариант темы на этот счёт: http://cccp3d.ru/topic/74329-solidworks-2016-что-нового/?do=findComment&comment=734772

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
×
×
  • Создать...