Перейти к публикации

Поверхность по трем точкам


nik4

Рекомендованные сообщения

Не могу сообразить чем построить поверхность через три точки и направляющую. Везде просит кривые. Инструмент "Разметить поверхность" строит по набору точек, н там нет направляющей. NX11.

 

3467.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


25 минут назад, nik4 сказал:

Не могу сообразить чем построить поверхность через три точки и направляющую.

Нужно продолжить поверхность? enlarge в редактировании. Быстро и без головной боли.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Посторонним В сказал:

Еще проще - Delete Edge

Если просчитает, то да, но может и не суметь. Вырождение в точке и всё такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо!

Вроде такая навороченная программа, а такую простую вещь не сделали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, nik4 сказал:

Вроде такая навороченная программа, а такую простую вещь не сделали.

Как говорится, "Нечего на зеркало пенять..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, nik4 сказал:

Вроде такая навороченная программа, а такую простую вещь не сделали.

Её сделали, но спрятали. Причём только от тебя.

 

DNdnZs.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, nik4 сказал:

Не могу сообразить чем построить поверхность через три точки и направляющую. Везде просит кривые. Инструмент "Разметить поверхность" строит по набору точек, н там нет направляющей. NX11.

Никак, если по логике. Направляющую можно протянуть по линии из 2-х точек, но обрезать бесконечным количеством кривых, лежащих на поверхности и проходящей через другие 2 точки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Blurp сказал:

Её сделали, но спрятали. Причём только от тебя.

 

DNdnZs.png

Вытянуть ребро, а потом обрезать, это не фонтан. А еще лучше для примера, сделать листовое тело нужной формы, а потом вырезать из него кусок, типа мы его построили. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.01.2019 в 14:13, nik4 сказал:

такую простую вещь не сделали.

У вас получилось?

2 варианта навскидку. 2 минуты времени.  
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, tm-ares сказал:

 

В ‎23‎.‎01‎.‎2019 в 14:13, nik4 сказал:

такую простую вещь не сделали.

У вас получилось?

2 варианта навскидку. 2 минуты времени.

 

Да получилось все сразу и без проблем. Просто в процессе решения задачи был вариант с построением листа. И. Увы. Такого инструмента не оказалось.

 

34347.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...