Перейти к публикации

Изменить (уменьшить) все объекты в файле NX


Евгений М

Рекомендованные сообщения

Обращение к знатокам NX. Возможно ли в NX уменьшить все что есть в файле prt (эскизы, кривые, плоскости, поверхности, тела и тд) с коэффициентом 0,66. Может есть утилита для этого.

Подскажите. Или разработчики NX не предполагали такой постановки задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


43 минуты назад, Евгений М сказал:

Возможно ли в NX уменьшить все что есть в файле prt

Масштабирование тел  

4c94a8e355734ef038d17f0da6bc327d.png

Hide  
Масштабирование кривых  

bad09f4fb907b4ab5411cc47d4153acd.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл добавить еще одно требование. Изменить файл надо без потери параметризации.

Спасибо! Что напомнили. Все выше перечисленное мне известно!!!

Ключевое слово изменить все в файле сразу (эскизы, кривые, плоскости, тела и тд и тп.....)

Пример, данной операции есть в CREO (кто владеет) Модель-Операции-Масштабировать модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эскизы не масштабируются. Только если заранее во все размеры заложить глобальную переменную

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Bully сказал:

Эскизы не масштабируются.

Ну почему же? Масштабируются командой Масштабирование кривых. В этом случае создаются копии кривых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно что копии. Автору, как я понял, нужно получить одним махом то же самое, только с перламутром поменьше/побольше.

А так да, предложенные обходные пути рабочие.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так!

Проектирую масштабные модели самолетов.

Есть необходимость перехода от одного масштаба к другому ( без потери параметров) и далее правка 3Д модели.

Детали есть очень сложные с множеством элементов.

И похоже на прямую из меню NX этого не сделать.

Читал есть утилита по пересчету из дюймов в миллиметры, на случай если файл был ошибочно создан не в той системе единиц.

 

Snimok.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.01.2019 в 16:53, Евгений М сказал:

Есть необходимость перехода от одного масштаба к другому ( без потери параметров) и далее правка 3Д модели.

Можно через Wave попробовать. Делаете новый компонент, линкуете туда тела, масштабируете и потом правите. Насколько подход удобный не знаю, слишком размытые условия. 

Да, у вас на яма на зализе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача поставлена четко:

1. Пересчитать все объекты в файле с коэффициентом уменьшения (увеличения).

2. Изменить файл без потери параметризации.

 

Далее проекты живут каждый своей жизнью отдельно друг от друга!! 

 

Вопрос связан с выбором NX или CREO...

 

Похоже в NX такое разработчики не предусмотрели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Евгений М сказал:

Задача поставлена четко:

1. Пересчитать все объекты в файле с коэффициентом уменьшения (увеличения).

2. Изменить файл без потери параметризации.

Конечный объект любого построения – солид. Зачем Вам править примитивы? Масштабируйте результирующее тело. При этом вся параметрика остаётся, в т.ч. и на команду Масштабирование тела. Кроме того, если масштабировать эскизы, то и размеры в них уйдут. Как потом их контролировать?

 

Не агитирую Вас за NX. В каждом пакете есть свои плюсы и минусы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже ни кто не может понять общей задачи. При проектировании линейки моделей в разных масштабах (1-100, 1-72, 1-48)

Проектируется моделька в мелком масштабе и запуск в производство.

Следующий этап переход к более крупному масштабу с отработкой более мелких элементов. Где необходимо добавлять элементы конструкции.

А к примеру выступающие лючки будут толщиной 0,05 мм в разных масштабах, т.к меньшие переходы толщины мало заметны. Толщина корки пластмассы 1мм больше не надо. 

После пересчета проекты живут каждый своей жизнью отдельно друг от друга!!

Эскиз-Солид-Масштабирование тела. Крайне не удобно (не реально) получается надо постоянно вести пересчеты и держать это в голове (см. картинка это лишь обводы а еще много всяких элементов конструкции будет).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2019 в 12:32, Евгений М сказал:

Вопрос связан с выбором NX или CREO...

Ну, в Крео тоже есть свои нюансы. Хотя, да, есть команда Масштабировать модель, которая сразу меняет масштаб всего. И размеры в эскизах и операциях при этом тоже пересчитываются.

К сожалению, в Крео нельзя подобным образом отмасштабировать сразу все модели сборки. Придется каждую масштабировать отдельно. Если модели сборки имеют ссылки друг на друга или на скелетон, то вот тут-то и возникают нюансы.

 

Лучше всего масштабируется в Рино :) Можно даже по каждой оси задать свой коэффициент масштаба. Но там нет параметричности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Евгений М сказал:

Похоже ни кто не может понять общей задачи. 

Конечно не можем - не работаем в вашей среде.
Да, и вы, только сейчас потихонечку раскрываете задачу.

В NX11 в среде эскиза появилась новая команда "Масштаб кривой".

Так что, сделать масштаб всего эскиза в NX, начиная с 11-го можно одним действием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Евгений М сказал:

Следующий этап переход к более крупному масштабу с отработкой более мелких элементов. Где необходимо добавлять элементы конструкции.

А к примеру выступающие лючки будут толщиной 0,05 мм в разных масштабах, т.к меньшие переходы толщины мало заметны. Толщина корки пластмассы 1мм больше не надо. 

После пересчета проекты живут каждый своей жизнью отдельно друг от друга!!

Ну, т.е. разные элементы при масштабировании должны вести себя по разному? Тогда только коэффициент вводить, ну и вэйв с правильной структурой сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, grOOmi сказал:

разные элементы при масштабировании должны вести себя по разному?

Издеваешься или на самом деле тупишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
    • edifer5
      мне бы тоже было интересно,есть ли какой то способ вытащить модель из .cgd?
×
×
  • Создать...