Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Развертка байонетного паза

DuS

Автор: DuS,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

DuS

DuS 328

Опубликовано:
Опубликовано:

Всем доброго дня. 

Делаю деталь в которой присутствует элемент похожий на байонетный паз. Так вот по ГОСТ он образмеривается на развертке.

Теперь вопрос: как получить развертку этого паза в солиде?

Вариант "нарисовать руками" не предлагайте))

зы вот сама деталь в 2015 солиде

ИМС131.012.406.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


vasyam

vasyam 483

Опубликовано:
Опубликовано:
16 минут назад, DuS сказал:

Всем доброго дня. 

Делаю деталь в которой присутствует элемент похожий на байонетный паз. Так вот по ГОСТ он образмеривается на развертке.

Теперь вопрос: как получить развертку этого паза в солиде?

Вариант "нарисовать руками" не предлагайте))

зы вот сама деталь в 2015 солиде

ИМС131.012.406.SLDPRT

Стройте поверхность 

Вставка/Поверхность/Эквидистанта к поверхности. Смещение задайте равным 0.

Скройте твердое тело.

Разрежьте полученную поверхность, можно отсечь половину на которой нет паза.

Разверните поверхность. Вставка/Поверхность/Сплющить

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
k_v

k_v 301

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

паз построен не очень правильно, его надо строить как вычитание объема, ометаемого телом фрезы при движении по траектории и с сохнаненим ориентации по нормали к поверхности. а сама траектория фрезы должна быть получена сворачиванием плоской кривой на цилиндр. тогда и развертка будет иметься раньше чем паз

Изменено пользователем k_v
  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vasyam

vasyam 483

Опубликовано:
Опубликовано:
6 минут назад, k_v сказал:

паз построен не очень правильно, его надо строить как вычитание объема, ометаемого телом фрезы при движении по траектории и с сохнаненим ориентации по нормали к поверхности. а сама траектория фрезы долюна быть получена сворачиванием плоской кривой на цилиндр. тогда и развертка будет иметься раньше чем паз

+100500

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DuS

DuS 328

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Всем спасибо, сейчас попробую предложенные варианты.

Насчет построения паза: нужно иметь два угла, сначала поменьше а потом побольше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Krusnik

Krusnik 438

Опубликовано:
Опубликовано:
41 минуту назад, DuS сказал:

Всем доброго дня. 

Делаю деталь в которой присутствует элемент похожий на байонетный паз. Так вот по ГОСТ он образмеривается на развертке.

Теперь вопрос: как получить развертку этого паза в солиде?

Вариант "нарисовать руками" не предлагайте))

зы вот сама деталь в 2015 солиде

ИМС131.012.406.SLDPRT

А можно ГОСТ? Бывали у меня раньше такие детали, приходилось с разрезами возиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DuS

DuS 328

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
1 минуту назад, Krusnik сказал:

А можно ГОСТ? Бывали у меня раньше такие детали, приходилось с разрезами возиться.

55ca2e5befdaf.jpg

ГОСТ 13131-67

33 минуты назад, k_v сказал:

паз построен не очень правильно, его надо строить как вычитание объема, ометаемого телом фрезы при движении по траектории и с сохнаненим ориентации по нормали к поверхности. а сама траектория фрезы должна быть получена сворачиванием плоской кривой на цилиндр. тогда и развертка будет иметься раньше чем паз

Честно скажу: ничего не понял(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
k_v

k_v 301

Опубликовано:
Опубликовано:
14 минуты назад, DuS сказал:

Честно скажу: ничего не понял(

у вас судя по всему не 18 солид, так что на языке скриншотов может будет понятнее

2.thumb.PNG.713377f3c032fc3175eafc5b65c6eb47.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DuS

DuS 328

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
2 минуты назад, k_v сказал:

у вас судя по всему не 18 солид, так что на языке скриншотов может будет понятнее

 

Я правильно понимаю что вы сначала на плоскости нарисовали направление, а потом перенесли его на цилиндрическую поверхность, а затем уже "по траектории"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
k_v

k_v 301

Опубликовано:
Опубликовано:
2 минуты назад, DuS сказал:

Я правильно понимаю что вы сначала на плоскости нарисовали направление, а потом перенесли его на цилиндрическую поверхность, а затем уже "по траектории"?

да, ну и процесс приправлен свойственными солиду нелепостями, типа невозможности перенести на цилиндр открытый контур, так что приходится достраивать желаемую траекторию  в плоском виде до замкнутого контура

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DuS

DuS 328

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
6 минут назад, don108 сказал:

да правильно

 

1 минуту назад, k_v сказал:

да, ну и процесс приправлен свойственными солиду нелепостями, типа невозможности перенести на цилиндр открытый контур, так что приходится достраивать желаемую траекторию  в плоском виде до замкнутого контура

для этого команда перенос используется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DuS

DuS 328

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

я может что то не правильно сделал, но получилось одной операцией

ИМС131.012.406(проба).SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DuS

DuS 328

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
Только что, don108 сказал:

это не правильно ... сделайте разре и увидите разницу положения граней

  Показать содержимое

2PyUm.png

 

Да, да, я уже понял)) 

Очень благодарен! Все оказалось проще чем я думал!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • artberesta
      Как это делается в T-Flex

      Автор: artberesta · Опубликовано:

      Спасибо большое за ответы на мой вопрос. Потихоньку изучаю программу.  
    • fenics555
      Групповые комплекты

      Автор: fenics555 · Опубликовано:

      Я понимаю вопрос то был в том, можно ли работать с одной и той же деталью.
    • maxx2000
      Как это делается в T-Flex

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @Марсель очевидно, но очень ограничено по возможности. Надо всегда смотреть на перёд не ограничиваясь рамками. Для получения винтовых канавок можно конечно скрутить вдоль оси балясину .
    • Ветерок
      Групповые комплекты

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      И не только с уравнениями, но с табличными деталями. По-моему, вы не понимаете что такое табличная деталь (сборка) и как оно работает. Если вы хотите чтобы в каждом исполнении сборки использовалось определенное исполнение детали в зависимости от заданного параметра, то это можно реализовать с помощью ProProgramm, но это вы вряд ли осилите. Да это и не нужно - быстрее задать всё вручную без всяких уравнений и параметров. Ещё раз говорю - табличная сборка и сборка, произвольно меняющая свои размеры - это две больше разницы. По-моему, вы этого не понимаете.
    • fenics555
      Групповые комплекты

      Автор: fenics555 · Опубликовано:

      можно. Задайте оба параметра в детали и DOOR_WIGHT и DOOR_HEIGHT, и оперируйте для каждого случая своим. Ну или в уравнениях: IF Расположение=="DOOR_WIGHT " длина=DOOR_WIGHT endif IF Расположение=="DOOR_HEIGHT " длина=DOOR_HEIGHT endif
    • Марсель
      Как это делается в T-Flex

      Автор: Марсель · Опубликовано:

    • Юрий Деточкин
      Групповые комплекты

      Автор: Юрий Деточкин · Опубликовано:

      Сейчас у меня рамка имеет различные варианты высоты и длины. Это реализовано через таблицу исполнений в виде параметров DOOR_HEIGHT и DOOR_WIGHT. Для построения такой рамки используются два вида деталей - горизонтальная и вертикальная. Длина каждой детали зависит от размеров рамки. В таблице исполнений каждой детали указана модель ссылочной сборки для получения размера длины  Это работает.  По сути-вертикальная и горизонтальная деталь-это однотипные детали разной длины (получаются из одного профиля одинаковой операцией выдавливания на разную длину). Есть ли возможность объединить обе детали в одну таблицу исполнений по принципу если деталь вертикальная, то ее длина=DOOR_WIGHT, а если деталь горизонтальная, то ее длина=DOOR_HEIGHT? Может через дополнительный параметр и уравнения, Сам я плохо работаю с уравнениями. 
    • fenics555
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: fenics555 · Опубликовано:

      актуально пользоваться несколькими параметрами и выводить через &mdl.gemneric.Параметр
    • maxx2000
      Что за знак

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      так что за знак?
    • Ветерок
      Групповые комплекты

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Это условие противоречит следующему:   В каждом исполнении участвуют совершенно определенные детали, заранее заданной длины. При создании исполнений надо явно указать какую конкретно деталь использовать. Вот явно и укажите для каждой детали. Параметры из сборки тут вообще не участвуют. Это если говорить про сборку с таблицей исполнений. Или вы говорите про что-то другое, например, про сборку, которая изменяет свои размеры по заданным величинам. Это никакого отношения к таблицам не имеет.
×
×
  • Создать...