Перейти к публикации

Развертка байонетного паза


Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня. 

Делаю деталь в которой присутствует элемент похожий на байонетный паз. Так вот по ГОСТ он образмеривается на развертке.

Теперь вопрос: как получить развертку этого паза в солиде?

Вариант "нарисовать руками" не предлагайте))

зы вот сама деталь в 2015 солиде

ИМС131.012.406.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 минут назад, DuS сказал:

Всем доброго дня. 

Делаю деталь в которой присутствует элемент похожий на байонетный паз. Так вот по ГОСТ он образмеривается на развертке.

Теперь вопрос: как получить развертку этого паза в солиде?

Вариант "нарисовать руками" не предлагайте))

зы вот сама деталь в 2015 солиде

ИМС131.012.406.SLDPRT

Стройте поверхность 

Вставка/Поверхность/Эквидистанта к поверхности. Смещение задайте равным 0.

Скройте твердое тело.

Разрежьте полученную поверхность, можно отсечь половину на которой нет паза.

Разверните поверхность. Вставка/Поверхность/Сплющить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

паз построен не очень правильно, его надо строить как вычитание объема, ометаемого телом фрезы при движении по траектории и с сохнаненим ориентации по нормали к поверхности. а сама траектория фрезы должна быть получена сворачиванием плоской кривой на цилиндр. тогда и развертка будет иметься раньше чем паз

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, k_v сказал:

паз построен не очень правильно, его надо строить как вычитание объема, ометаемого телом фрезы при движении по траектории и с сохнаненим ориентации по нормали к поверхности. а сама траектория фрезы долюна быть получена сворачиванием плоской кривой на цилиндр. тогда и развертка будет иметься раньше чем паз

+100500

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, сейчас попробую предложенные варианты.

Насчет построения паза: нужно иметь два угла, сначала поменьше а потом побольше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, DuS сказал:

Всем доброго дня. 

Делаю деталь в которой присутствует элемент похожий на байонетный паз. Так вот по ГОСТ он образмеривается на развертке.

Теперь вопрос: как получить развертку этого паза в солиде?

Вариант "нарисовать руками" не предлагайте))

зы вот сама деталь в 2015 солиде

ИМС131.012.406.SLDPRT

А можно ГОСТ? Бывали у меня раньше такие детали, приходилось с разрезами возиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Krusnik сказал:

А можно ГОСТ? Бывали у меня раньше такие детали, приходилось с разрезами возиться.

55ca2e5befdaf.jpg

ГОСТ 13131-67

33 минуты назад, k_v сказал:

паз построен не очень правильно, его надо строить как вычитание объема, ометаемого телом фрезы при движении по траектории и с сохнаненим ориентации по нормали к поверхности. а сама траектория фрезы должна быть получена сворачиванием плоской кривой на цилиндр. тогда и развертка будет иметься раньше чем паз

Честно скажу: ничего не понял(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, DuS сказал:

Честно скажу: ничего не понял(

у вас судя по всему не 18 солид, так что на языке скриншотов может будет понятнее

2.thumb.PNG.713377f3c032fc3175eafc5b65c6eb47.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, k_v сказал:

у вас судя по всему не 18 солид, так что на языке скриншотов может будет понятнее

 

Я правильно понимаю что вы сначала на плоскости нарисовали направление, а потом перенесли его на цилиндрическую поверхность, а затем уже "по траектории"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DuS сказал:

Я правильно понимаю что вы сначала на плоскости нарисовали направление, а потом перенесли его на цилиндрическую поверхность, а затем уже "по траектории"?

да, ну и процесс приправлен свойственными солиду нелепостями, типа невозможности перенести на цилиндр открытый контур, так что приходится достраивать желаемую траекторию  в плоском виде до замкнутого контура

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, don108 сказал:

да правильно

 

1 минуту назад, k_v сказал:

да, ну и процесс приправлен свойственными солиду нелепостями, типа невозможности перенести на цилиндр открытый контур, так что приходится достраивать желаемую траекторию  в плоском виде до замкнутого контура

для этого команда перенос используется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я может что то не правильно сделал, но получилось одной операцией

ИМС131.012.406(проба).SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, don108 сказал:

это не правильно ... сделайте разре и увидите разницу положения граней

  Показать содержимое

2PyUm.png

 

Да, да, я уже понял)) 

Очень благодарен! Все оказалось проще чем я думал!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...