Перейти к публикации

Работа с 3D видами на чертежах


Melvin77

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, ILL сказал:

Не пользовался ни разу..

Возможно стоит попробовать, т.к. справка говорит, что данный инструмент можно использовать, например, для выбора кромок, которые по тем или иным причинам не получается выбрать из плоского вида или они скрыты за моделью.

 

16 минут назад, Ljo сказал:

Считаю, что второй функционал надо не использовать.

На вкус и цвет товарищи разные. Хорошо, когда проектируемые узлы с прямыми углами или хотя бы под 45 (хотя и тут уже для наглядности может потребоваться вращение). Но в некоторых случаях всё куда сложнее и приходится менять для наглядности в том числе и угол разворота, а в особо сложных случаях для понимая ещё и угол разворота показывать в обозначении вида.

 

19 минут назад, Ljo сказал:

встречал "такие" вращения видов, когда при очередной ревизии листовой детали немного угол гиба поменялся на градус-полтора, а народ просто вращает вид, чтобы новые размеры не переставлять.

Вращение в этом случае вроде не поможет размерам. Но если это поможет восприятию чертежа, то почему бы и не повернуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Kelny сказал:

Вращение в этом случае вроде не поможет размерам. Но если это поможет восприятию чертежа, то почему бы и не повернуть?

Так размеры оставляют старые. :) В этом то и фишка... подумаешь немного изменились на самом деле, главное, чтобы выглядели горизонтальными и вертикальными. :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Kelny сказал:

угол разворота показывать в обозначении вида.

У меня несколько раз, при повороте вида SW сам проставлял угол разворота в обозначении вида. Но повторить этот фокус самостоятельно я не могу. Может вы подскажете как это делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сам нашел :smile:

 Параметры-> Свойства документа-> Виды

Для вспомогательного и сечения в метках можно выбрать вращение и SW проставляет угол разворота в обозначении

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, vasyam сказал:

У меня несколько раз, при повороте вида SW сам проставлял угол разворота в обозначении вида. Но повторить этот фокус самостоятельно я не могу. Может вы подскажете как это делать.

В последних версиях можно добавить соответсвующий тэг в заметку: http://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldworks/t_drawing_view_rotation_angle_in_notes.htm

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ILL сказал:

Да, но вращает она только как плоскую проекцию относительно некоторой точки, а не во все стороны, как в модели.

Всё она врвщает. Как дурная. Как хочеш так и повернет.

И всё прекрасно сохраняется.
 

Цитата

Есть тема о "правильном моделировании" на этом форуме.

Правильном для кого? Кто решает что правильно и что не правильно?

10 часов назад, Kelny сказал:

Возможно стоит попробовать, т.к. справка говорит, что данный инструмент можно использовать, например, для выбора кромок, которые по тем или иным причинам не получается выбрать из плоского вида или они скрыты за моделью.

Особенно стоит пробовать всегда. На пример при передаче чертежей в производство. А то токаря нынче пошли........, да и слесаря тоже нынче уникалы. Трубогибщик у нас, трубу с 4мя гибами без 3D вида просто согнуть не может. С одним 3Д видом в 50% случаев гнет не туда. С 3мя 3д видами гнет куда надо только размеры хромают. Приходится на 3Д видах ставить размеры.

Изменено пользователем Melvin77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Melvin77 сказал:

Всё она врвщает.

 

19 часов назад, ILL сказал:

На такой картинке не разглядел, что иконка другая..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Melvin77 сказал:

1) Правильном для кого? 2) Кто решает что правильно и что не правильно?

1) Для предприятия.

2) Тот, кому прописана эта функция в компетенции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Ljo сказал:

1) Для предприятия.

Маленькое уточнение. Для предприятия на котором Вы работаете.

10 часов назад, Ljo сказал:

2) Тот, кому прописана эта функция в компетенции. 

Маленькое уточнение. Тот кому прописана эта функция на предприятии на котором Вы работаете.
 

Уверяю Вас на каком нибудь другом предприятии может быть по другому.
Уверяю вас на каком нибудь другом предприятии могут существовать токаря у которых понятия например об шероховатости заканчиваются "заполировать", "зашлифовать", "чтоб было гладко", "оставить из под резца"..... Тоже касается допусков и посадок.

Маленькое отступление от темы. Вы вообще в курсе что оказывается земля плоская, что ледниковый период закончился в 19м веке, что электрического тока не существует....................? И еще была ядерная война 200 лет назад......

Изменено пользователем Melvin77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.12.2018 в 23:21, Melvin77 сказал:

Уверяю вас на каком нибудь другом предприятии могут существовать токаря у которых понятия например об шероховатости заканчиваются "заполировать", "зашлифовать", "чтоб было гладко", "оставить из под резца"..... Тоже касается допусков и посадок.

Это не повод превращать ЕСКД чертежи в эскизы для дяди Васи. И не забывайте в чертежах указывать пояснение к чертежу: ДЕТАЛЬ/УЗЕЛ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫПОЛНЕНА В СООТВЕТСТВИИ С УКАЗАННОЙ ШЕРОХОВАТОСТЬЮ И УКАЗАННОЙ ТОЧНОСТЬЮ В ЧЕРТЕЖЕ. Да не забудьте указать, что при изготовлении НЕОБХОДИМО СМОТРЕТЬ В ЧЕРТЁЖ, а то ведь дядя Вася художник и может видеть чертежи/результат/допуск/размер иначе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/23/2018 в 12:09, Kelny сказал:

указывать пояснение к чертежу: ДЕТАЛЬ/УЗЕЛ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫПОЛНЕНА В СООТВЕТСТВИИ С УКАЗАННОЙ ШЕРОХОВАТОСТЬЮ И УКАЗАННОЙ ТОЧНОСТЬЮ В ЧЕРТЕЖЕ.

С обязательным дополнением - ПОСЛЕ СБОРКИ ТЩАТЕЛЬНО ОБРАБОТАТЬ НАПИЛЬНИКОМ :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
×
×
  • Создать...