Перейти к публикации

Работа с 3D видами на чертежах


Melvin77

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, ILL сказал:

Не пользовался ни разу..

Возможно стоит попробовать, т.к. справка говорит, что данный инструмент можно использовать, например, для выбора кромок, которые по тем или иным причинам не получается выбрать из плоского вида или они скрыты за моделью.

 

16 минут назад, Ljo сказал:

Считаю, что второй функционал надо не использовать.

На вкус и цвет товарищи разные. Хорошо, когда проектируемые узлы с прямыми углами или хотя бы под 45 (хотя и тут уже для наглядности может потребоваться вращение). Но в некоторых случаях всё куда сложнее и приходится менять для наглядности в том числе и угол разворота, а в особо сложных случаях для понимая ещё и угол разворота показывать в обозначении вида.

 

19 минут назад, Ljo сказал:

встречал "такие" вращения видов, когда при очередной ревизии листовой детали немного угол гиба поменялся на градус-полтора, а народ просто вращает вид, чтобы новые размеры не переставлять.

Вращение в этом случае вроде не поможет размерам. Но если это поможет восприятию чертежа, то почему бы и не повернуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Kelny сказал:

Вращение в этом случае вроде не поможет размерам. Но если это поможет восприятию чертежа, то почему бы и не повернуть?

Так размеры оставляют старые. :) В этом то и фишка... подумаешь немного изменились на самом деле, главное, чтобы выглядели горизонтальными и вертикальными. :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Kelny сказал:

угол разворота показывать в обозначении вида.

У меня несколько раз, при повороте вида SW сам проставлял угол разворота в обозначении вида. Но повторить этот фокус самостоятельно я не могу. Может вы подскажете как это делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сам нашел :smile:

 Параметры-> Свойства документа-> Виды

Для вспомогательного и сечения в метках можно выбрать вращение и SW проставляет угол разворота в обозначении

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, vasyam сказал:

У меня несколько раз, при повороте вида SW сам проставлял угол разворота в обозначении вида. Но повторить этот фокус самостоятельно я не могу. Может вы подскажете как это делать.

В последних версиях можно добавить соответсвующий тэг в заметку: http://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldworks/t_drawing_view_rotation_angle_in_notes.htm

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ILL сказал:

Да, но вращает она только как плоскую проекцию относительно некоторой точки, а не во все стороны, как в модели.

Всё она врвщает. Как дурная. Как хочеш так и повернет.

И всё прекрасно сохраняется.
 

Цитата

Есть тема о "правильном моделировании" на этом форуме.

Правильном для кого? Кто решает что правильно и что не правильно?

10 часов назад, Kelny сказал:

Возможно стоит попробовать, т.к. справка говорит, что данный инструмент можно использовать, например, для выбора кромок, которые по тем или иным причинам не получается выбрать из плоского вида или они скрыты за моделью.

Особенно стоит пробовать всегда. На пример при передаче чертежей в производство. А то токаря нынче пошли........, да и слесаря тоже нынче уникалы. Трубогибщик у нас, трубу с 4мя гибами без 3D вида просто согнуть не может. С одним 3Д видом в 50% случаев гнет не туда. С 3мя 3д видами гнет куда надо только размеры хромают. Приходится на 3Д видах ставить размеры.

Изменено пользователем Melvin77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Melvin77 сказал:

Всё она врвщает.

 

19 часов назад, ILL сказал:

На такой картинке не разглядел, что иконка другая..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Melvin77 сказал:

1) Правильном для кого? 2) Кто решает что правильно и что не правильно?

1) Для предприятия.

2) Тот, кому прописана эта функция в компетенции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Ljo сказал:

1) Для предприятия.

Маленькое уточнение. Для предприятия на котором Вы работаете.

10 часов назад, Ljo сказал:

2) Тот, кому прописана эта функция в компетенции. 

Маленькое уточнение. Тот кому прописана эта функция на предприятии на котором Вы работаете.
 

Уверяю Вас на каком нибудь другом предприятии может быть по другому.
Уверяю вас на каком нибудь другом предприятии могут существовать токаря у которых понятия например об шероховатости заканчиваются "заполировать", "зашлифовать", "чтоб было гладко", "оставить из под резца"..... Тоже касается допусков и посадок.

Маленькое отступление от темы. Вы вообще в курсе что оказывается земля плоская, что ледниковый период закончился в 19м веке, что электрического тока не существует....................? И еще была ядерная война 200 лет назад......

Изменено пользователем Melvin77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.12.2018 в 23:21, Melvin77 сказал:

Уверяю вас на каком нибудь другом предприятии могут существовать токаря у которых понятия например об шероховатости заканчиваются "заполировать", "зашлифовать", "чтоб было гладко", "оставить из под резца"..... Тоже касается допусков и посадок.

Это не повод превращать ЕСКД чертежи в эскизы для дяди Васи. И не забывайте в чертежах указывать пояснение к чертежу: ДЕТАЛЬ/УЗЕЛ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫПОЛНЕНА В СООТВЕТСТВИИ С УКАЗАННОЙ ШЕРОХОВАТОСТЬЮ И УКАЗАННОЙ ТОЧНОСТЬЮ В ЧЕРТЕЖЕ. Да не забудьте указать, что при изготовлении НЕОБХОДИМО СМОТРЕТЬ В ЧЕРТЁЖ, а то ведь дядя Вася художник и может видеть чертежи/результат/допуск/размер иначе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/23/2018 в 12:09, Kelny сказал:

указывать пояснение к чертежу: ДЕТАЛЬ/УЗЕЛ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫПОЛНЕНА В СООТВЕТСТВИИ С УКАЗАННОЙ ШЕРОХОВАТОСТЬЮ И УКАЗАННОЙ ТОЧНОСТЬЮ В ЧЕРТЕЖЕ.

С обязательным дополнением - ПОСЛЕ СБОРКИ ТЩАТЕЛЬНО ОБРАБОТАТЬ НАПИЛЬНИКОМ :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...