Перейти к публикации

DWGEditor, DWG, лазерная резка и "непонятно в чем проблема"...


ЮлияТ

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

Отдаю себе отчет в том, что потрясу весь форум абсурдностью своего вопроса, но очень нуждаюсь в помощи от бывалых.)

Суть проблемы в следующем: создаю сборку в SolidWorks, создаю чертеж из детали, сохраняю его в формате DWG. Файл открывается в DWGEditor и видимых проблем в чертеже нет (слой 0, линии заданы по умолчанию). Открываю этот файл с расширением DWG в CorelDraw, пытаюсь выявить наложенные линии - вроде бы тоже нет, выполняю по отношению к чертежу команду "объединить", затем "соединить кривые" со значением 0,1, задаю сверхтонкий абрис и сохраняю в CDR. Отправляю оба файла фирмам, занимающиеся лазерной резкой/фрезеровкой с запросом стоимости резки на конкретном материале... И ответа нет! Других причин молчания, кроме фатальной корявости файлов не вижу.

Опыта работы с AutoCad нет, поэтому DWGEditor - темный лес. Видеоуроки на русском по нему тоже не нашла. Полагаю видимое отсутствие проблем в DWGEditor о корректности открытого файла еще не свидетельствует (сужу по PhotoView360, в котором при недоопределенной сборке фантомные детали торчат из этой самой сборки как иголки из ежа!).

Вопрос в следующем: какие действия по отношению к чертежу нужно выполнить, чтобы убедиться, что файл пригоден для работы и есть ли конкретные требования к оформлению файлов .DWG и .CDR (рамка, ГОСТовский шрифт), если в описании требований к предоставляемым файлам резчики указывают отсутствие лишней информации, в том числе надписей и прочего)?

Файлы .DWG  и .CDR прикрепляю и буду сердечно благодарна, если укажете в чем проблема.

Деталь 4.cdr

Деталь4.DWG

untitled.0.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 часов назад, ЮлияТ сказал:

И ответа нет! Других причин молчания, кроме фатальной корявости файлов не вижу.

На самом деле, причин может быть много:

письмо не дошло.

письмо попало в спам

ответ не дошел

ответ попал в спам

письмо дошло, но не прочитано

письмо прочитано, но просто не ответили

адрес почты фирмы изменился

фирма вообще больше не существует.

Вообще в подобных случаях надо звонить и выяснять почему нет ответа. Если это вообще важно. А если не важно, тогда можно писать на форумах...

 

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, ЮлияТ сказал:

в чем проблема

Не уверен что трабла в этом, но все же  

5c14d4396b8e0_.thumb.png.05b8393d0fe852cc137e6dc9814f1626.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

upd: дуги и линии разорваны и не образуют замкнутых контуров, хотя расстояния очень маленькие: 0.0000014 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, ЮлияТ сказал:

... файл пригоден для работы и есть ли конкретные требования к оформлению файлов .DWG и .CDR ...

Эти аспекты лучше согласовывать с исполнителем, обычно для лазерной резки требуют файл, содержащий только контуры реза в масштабе 1:1, без какой-либо дополнительной информации типа размеров, надписей дополнительных слоев и т.д. и т.п.

Сугубо IMHO, не заморачивайтесь с форматом DWG, привыкните работать через DXF - этот формат более универсален и читается подавляющим большинством CAD систем.

При экспорте из CDR в DXF тоже есть нюансы, касающиеся в основном последующего открытия в AutoCAD, со свежими версиями не пробовал, а Corel где то до версии X5, почему-то все линии экспортировал в виде сплайнов, с которыми AutoCAD не очень дружил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Plumber , благодарю от всей души за обстоятельный ответ.

 

8 часов назад, frei сказал:

upd: дуги и линии разорваны и не образуют замкнутых контуров, хотя расстояния очень маленькие: 0.0000014 мм.

Может ли задание касательности на стыке дуг и прямых в эскизе вручную предотвратить разрыв контуров при экспорте в DFX или DWG?

В моем случае к углам применялась команда "Инструменты эскиза" - "Скругление", а не построение с нуля с использованием прямых и дуг через три точки, поэтому вручную касательность не задавала во избежание переопределенности эскиза. 

Не понимаю откуда берутся незамкнутые контуры, если "вытянутая бобышка" проходит на ура и перекладывание файлов из формата в формат (SLDPRT - SLDDRW - DWG) происходит среди "родственников" (SW-DWGEditor), а не в сторонних CADах... 

Где их корежит?

 

Из "Справки":

 

Параметры экспорта файла DXF/DWG

Соединение конечных точек

  Включить соединение  Устраняет зазоры между конечными точками линий, если значение зазора превышает установленное.

 

Можно ли установить значение "0" и этим в принципе исключить вероятные проблемы с незамкнутыми контурами?

 

 

 

PS. Просто еще один CAD в мой комп уже не влезет - его просто разорвет от повышения внутричерепного давления, а Солид и так достаточно хорош и дружелюбен, чтобы из-за проверки его выходного файла на корректность ставить еще одного монстра... Да и файлы используются только для отправки на резку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ЮлияТ сказал:

файлы используются только для отправки на резку

В таком случае из SW сразу делаете DXF и отправляете на резку.

DWGEditor не совсем родственник, это как бы за уши притянутый сосед и когда я с ним пытался работать (это было давно) мне не понравилось, сейчас ему на смену пришел DraftSight, но его я еще не щупал. Для работы с DWG/DXF предпочитаю AutoCAD, не обязательно самый последний.

31 минуту назад, ЮлияТ сказал:

к углам применялась команда "Инструменты эскиза" - "Скругление", а не построение с нуля ...

Это значения не имеет, можно вообще в эскизах не делать скруглений, а после вытяжки/вырезки углы обработать фичером скругление/фаска - в чертеже результат будет одинаков, а в модели править будет удобнее.

39 минут назад, ЮлияТ сказал:

Можно ли установить значение "0"

Надо попробовать, если нельзя то программа сообщит о минимально возможном значении

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Plumber сказал:

В таком случае из SW сразу делаете DXF и отправляете на резку.

То есть экспорт в DXF "точнее" и таких проблем в общем-то не возникает? Прислушалась к Вашему совету и буду поступать именно так.

По остальному - поняла и попробую.)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, ЮлияТ сказал:

экспорт в DXF "точнее"

DXF от DWG отличается только тем, что первый это открытый формат с всем известной спецификацией-он бесплатен. DWG изначально проприетарный формат, он закрытый, читать и писать в него можно если, грубо говоря, отстегнул денег Autodesk'у. Технических отличий между ними не много: DXF не сохраняет заливку и таблицы-преобразуются в линии. Насчет столь малых зазоров как у Вас, меньше микрона, мне кажется, это очередной глюк солида, но это не должно сказаться на качестве резки. Сохраняйте в DXF, в общем.

Второй момент, проверьте не сбились ли системные единицы при экспорте в вашем dxf, проверить это легко, импортируйте в солид и посмотрите, одинаков ли масштаб.

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.12.2018 в 13:25, frei сказал:

Второй момент, проверьте не сбились ли системные единицы при экспорте в вашем dxf, проверить это легко, импортируйте в солид и посмотрите, одинаков ли масштаб.

@frei , Благодарю за дельный совет и механизм контроля!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SAPRonOff
      можно пакетно выбрать несколько строчек и задать им любое значение для любого параметра, едиственное - я не уверен что это было в 16ой версии, в 17ой можно:  
    • Fedor
      Повторение  мать учения. Что делать если до вас не доходит с одного раза.  Приходится повторять про две основные алгебраические задачи.  Куроша что ли почитайте :)    " как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц" на то много книжек есть...   https://ru.wikipedia.org/wiki/Степенной_метод   Читайте внимательнее по ссылкам :) 
    • Killerchik
      Вот это интересно....    Вроде бы не так много, учитывая Z14. Нехорошо, но можно и забить.
    • Solidman
      Из справки SolidWorks Вы можете переключаться между режимами отображения твердых тел и тел поверхности, переместив указатель на тело в графической области и нажав Tab для скрытия или Shift + Tab для отображения.  Кроме того, можно отобразить одно или несколько скрытых тел. Для этого переместите указатель в графическую область, затем нажмите и удерживайте сочетание клавиш Ctrl + Shift + Tab. Скрытые тела временно отображаются как прозрачные. Чтобы вернуть их в режим отображения, нажмите на них.
    • UkulyAlex
      Да не очень то удобно, у более сотни позиций замочки снимать,  ставить свой номер.... Ну да ладно, чтобы остальные позиции не менялись, просто добавляю дочернии пустые записи удаленных элементов с соответствующим номером. Правда после каждого обновления отчёта, приходится эти записи из таблички спецификации удалять.  Зато остальные позиции не меняют номеров....
    • ДОБРЯК
      Вы крутите одну шарманку. Уже третий раз про это сказали в этой теме. :=) Разговор должен по спирали развиваться. Если вы знаете как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц, то напишите.  А если только знаете как находить корни характеристического полинома, то напишите про это еще 20 раз. :=)  
    • DuS
      Народ, подскажите, вроде бы видел макрос который разблокирует солид, но не могу его найти. Забодал после разных команд блокируется и ни в какую!!!! Пишет что "текущую операцию невозможно прекратить..."
    • Fedor
      Нахождение собственных чисел это нахождение корней характеристического полинома и при порядке выше 4 требует бесконечных итераций. А решение линейных систем уравнений требует  конечного числа шагов. Кроме того есть и метод вращений Якоби. Для нахождения главных значений тензора и их направлений , кстати, очень хорош в механике деформируемого тела :) 
    • Onizuka
      а) Вложенные таблицы семейств плохо сказываются на производительность. По возможности, сведите все в одну таблицу б) Создайте ускорители экземпляров. С вложенными таблицами тоже быстрее должно стать.
    • mml35
      Если интересно то мои наблюдения: Работала версия 8.08 (год) потом 8.09 (0,5 года) и все было норм. В первой половине марте комп сделал обновления win. (win10) Поcле этого началось. Сначала перестал открывать одну сборку. Виснет и все. Другие норм. Открыл ее с ноута (win7) версия Creo та же. Открылось норм, но с ошибками. Пересобрал. После этого открыл и с компа Win10. Но именно с этого времени и началось как у Вас. При этом в папке, из которой открываешь сборку формируется файл prt с аброкадаброй в названии -  5o259bk5gfgcs06kpl9o2e6ag0.prt.1. Потом удаляю его в ручную. Решил что обновление кривое. Переустановил win (февральская сборка ) с отключением обновлений. Ничего не изменилось, видимо не в обнове дело, просто совпало, но при этом где - то именно с этого времени перестала открываться справка инетная (хотя может и раньше так было, просто не заметил). Работает только локальная. Если при запуске (через txt стартовых настроек) не убивать окна, то именно в это же время появилась надпись, что мол ошибка соединения Creo (раньше так точно не было).  Пришлось создать маленькую сборку из 3х- пластин, ее открывает всегда. Открываешь, покрутишь ее секунд 30 - закрываешь. Потом все сборки отрываются норм. Если поторопится и покрутить сборку мало по времени (например 5-7 сек), то виснет прямо при закрытии сборки. Ситуация однотипна для всех трех компов с разным железом (дом/работа/деревня) и только на ноутбуке (самый слабый 4 -ый комп, который не принимает Win10 поэтому стоит win7) нет ни одного глюка. Если что то ломается на win10 и вообще не хочет открываться, беру папку на ноут - открываю, потом и на других компах с win10 открывается норм.  Может быть это связка - версия и обнова винды/обнова Creo + политика Creo и Win в связи с СВО к России. Включение VPN ничего не меняет справка Creo не доступна, только локально установленная.
×
×
  • Создать...